現(xiàn)在回想起來，似乎沒有更好的辦法領(lǐng)導(dǎo)一個如此龐大復(fù)雜的國家走出貧窮，實現(xiàn)現(xiàn)代化了。如果中國建立的是西方式的橫向民主體系，那么大量精力會被浪費在競選的爭斗之上，大批候選人會提出無數(shù)個解決中國問題的方案。而且，手握選舉權(quán)的中國人根本沒有民主決策的經(jīng)驗。在戈爾巴喬夫總統(tǒng)改革初期的蘇聯(lián)就是這種狀況。在中國，這種情況很容易導(dǎo)致混亂，這是珍視和諧與秩序的中國人所不愿意看到的。因此，中國沒有以民主改革的名義使自己陷入政黨爭斗的分裂局面，而是在一黨執(zhí)政體制內(nèi)進行了調(diào)整。通過傾聽自下而上的聲音并且保持高層的決策權(quán)，中國以令人震驚的和平方式完成了這次巨大轉(zhuǎn)變。

在過去30年中，4億中國人擺脫了貧窮，不再掙扎在生存的邊緣之上。中國的變化是逐步實現(xiàn)的，而且也經(jīng)歷了起起伏伏。其中一項具有深遠(yuǎn)影響的重大改革出現(xiàn)在1984年：政府開始允許農(nóng)民遷入城市。事實上，這項政策的出臺順應(yīng)了很多農(nóng)民進入城市打工的現(xiàn)象。在這以前隨便遷居是不允許的。在過去10年中，億中國農(nóng)民進城務(wù)工，其中三分之一為女性，堪稱歷史上規(guī)模最大的一次遷移。工廠、家政業(yè)、飯店、建筑工地、廢品收購站都能夠看到他們的身影。你很難找到他們沒有涉足的領(lǐng)域。

這些進城務(wù)工人員一般都沒受過多少教育，但是對未來充滿信心，為了改變自己命運，找到更好的工作，他們也非常有創(chuàng)造力。他們在實踐中學(xué)習(xí)，有時為了得到一份工作甚至不惜夸大自己的資歷。大部分中國人都雄心勃勃、眼光長遠(yuǎn)，而且愿意付出努力。因此，從《中國日報》上得知76%的中國人都認(rèn)為未來5年內(nèi)世界將變得更加美好的時候，我們沒有感到驚訝。

基于中國共產(chǎn)黨已經(jīng)取得、甚至超額取得的成就，大多數(shù)中國人都相信政府能夠繼續(xù)引領(lǐng)國家走向小康、設(shè)立進一步改善人們生活的新目標(biāo)并更加關(guān)注環(huán)境問題。在這一過程中，中國國家領(lǐng)導(dǎo)人從來沒有像西方領(lǐng)導(dǎo)人一樣認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)者必須具備頂尖的專業(yè)知識和冠壓群芳的思維。中國人更喜歡“宏觀引導(dǎo)式領(lǐng)導(dǎo)方法”，也就是說由領(lǐng)導(dǎo)者設(shè)立總體目標(biāo)，然后讓人民去實施。進步是在自上而下的管理與自下而上的參與的共同作用下逐步實現(xiàn)的。

“我們國家的民主是不可能和西方人所熱衷的西方民主完全一致的，”江澤民在接受《紐約時報》采訪時如是說。2007年10月，胡錦濤主席在中共十七大上的講話也證實了這一觀點：“我們必須把人民的利益放在首位，”以及“我們必須擴大人民在各領(lǐng)域各層次的有序參政?！彪S著時間的推移，縱向民主的發(fā)展將進一步壯大自下而上的力量。溫家寶總理在2008年1月全國人大上的講話再次證實了這一點，他引用了林肯的蓋茨堡演講并且進行了略微修改：“民有、民享、為民負(fù)責(zé)的政府?！?/p>