對(duì)一個(gè)“沒有愛情成分” 的人，你值得強(qiáng)迫自己去愛他？同自己不愛的人結(jié)婚，這樣的婚姻會(huì)幸福嗎？我沒有信心。

第四，不能在一棵樹上吊死！按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)，人都是在約束條件下進(jìn)行最大化選擇。你事業(yè)有成，交往的圈子廣，你的選擇集其實(shí)在日益擴(kuò)大。那么，在擴(kuò)大了的選擇空間里，你可選擇的人更多。通過比較分析，你可以找到更加合適的男友，所取得的收益要比在原來的選擇空間里能夠取得的收益大。

第五，周圍朋友的意見，只可以作為參考。由于他們考慮的是別人的問題，在信息不對(duì)稱的前提下，他們提出建議的時(shí)候，很難把你的比較優(yōu)勢(shì)、你的真實(shí)需求等因素合理納入成本-收益分析之中，再加上他們并不承擔(dān)你的決策的結(jié)果，這些建議難免存在偏差！完全聽信他人，風(fēng)險(xiǎn)太大。

聽了這番話，我那位朋友破涕為笑。但是，她還是覺得心里難受，畢竟，美麗的花樣年華流逝了，再也回不來了。

這的確讓人遺憾。但是，你怎能忘記經(jīng)濟(jì)學(xué)中“沉沒成本”？

舉例來說，如果你預(yù)訂了一張演唱會(huì)的門票，已經(jīng)付了票款且不能退票。這時(shí)，你付的價(jià)錢已經(jīng)不能收回，不論你是否觀看，錢都是收不回來的，票價(jià)就是沉沒成本。

如果你是理性的，那就不該在做決策時(shí)考慮沉沒成本。比如演唱會(huì)門票的例子中，會(huì)有兩種可能結(jié)果：付錢后發(fā)覺演唱會(huì)不好，但忍受著看完；付錢后發(fā)覺演唱會(huì)不好，退場(chǎng)去做其他的事情。