日本民主黨在此次選舉中還得到了日本工會組織的廣泛支持。民主黨代理代表小澤一郎8月31日下午專門前往日本工會總聯(lián)會總部，拜訪工會總聯(lián)合會的會長高木剛等干部，對工會總聯(lián)合會在大選中對民主黨的支持表示感謝。而小澤一郎在任民主黨代表期間就一直重視發(fā)展與工會總聯(lián)合會的關系，他經常前往工會總聯(lián)合會在日本各地的分支機構，與這些機構的人員推杯換盞，構建彼此信賴關系。據說小澤認為，工會總聯(lián)合會的支持是此次民主黨獲得大勝的重要因素。

除了順應民意的政策主張和爭取團體支持外，民主黨在此次大選過程中，一直非常注重及時調整政策策略，一切圍繞“政權更迭是硬道理”展開。當然，其選舉戰(zhàn)術，如以柔克剛、突出世代交替等措施均取得了成效。

自民黨自己毀了自己

說完了民主黨，該說說自民黨了。

日本《讀賣新聞》2009年8月31日發(fā)表的社論指出，民意發(fā)生如此巨大的變化，原因在于自民黨。小泉內閣實施的市場機制政策拉大了社會貧富差距，荒廢了醫(yī)療和護理制度，引發(fā)了地方經濟的蕭條。小泉之后的安倍和福田兩任首相都在執(zhí)政中途不負責任地拋棄了政權。麻生首相對小泉路線的修正半途而廢，經常言行前后不一，其作為首相的資質受到質疑。在自民黨失去參議院第一大政黨的地位以后，支持自民黨的行業(yè)團體加快了遠離自民黨的步伐?？梢哉f，結構改革路線過了火，領導人不負責任和能力不足、支持團體背離以及國民對自民黨長期政權的失望和厭倦最終導致了自民黨此次歷史性的慘敗。

上海國際問題研究院的資深日本問題專家吳寄南認為，自民黨在2007年參議院選舉慘敗后就一直未能恢復元氣，越來越顯示出“政權末期”的癥狀：首先，安倍晉三、福田康夫兩任首相接連辭職，嚴重破壞了自民黨作為負責任政黨的形象；其次，麻生太郎內閣問世后，政治丑聞接連不斷，半年內支持率跌掉了2/3，已接近森喜朗辭職前的水平；第三，日本經濟陷入戰(zhàn)后最嚴重的經濟衰退，而參眾兩院分別由朝野兩大陣營控制的局面導致日本政府難以有效地推行刺激經濟回升的景氣對策。

同樣是《讀賣新聞》社以電話方式在日本全國進行的輿論調查顯示，自民黨議席大幅度減少的理由主要有：對其政策和業(yè)績不滿，占32％，為最多；其次是執(zhí)政能力的低下，占27％；接下來是對自民黨的反感，占19％；對麻生首相的不滿也占到了17％。

筆者同意上述有關對自民黨選舉失敗原因的分析。實際上，此次自民黨的慘敗牽涉到一個重要問題，就是執(zhí)政黨的建設問題。從這一意義上講，打敗自民黨的正是自民黨自身。寫到這里，筆者突然想到了日本原首相小泉純一郎和原蘇共總書記戈爾巴喬夫。

戈爾巴喬夫讓蘇共丟掉了政權，而“摧毀自民黨”則是小泉純一郎的“名言”。其實，小泉純一郎本來的意思是要摧毀當時自民黨由最大派閥田中―竹下派主導的舊體制以及支撐這種舊體制的由政界、官僚、財界組成的鐵三角結構。在2001年自民黨總裁選舉中，小泉純一郎打著“摧毀自民黨”的旗號，贏得了選舉，登上了自民黨總裁和首相寶座，開始了后來長達5年5個月的首相任期。

當人們重新回顧和評判小泉執(zhí)政的功過得失時，不少人都指出小泉本意在延長自民黨的存續(xù)，但也正因為小泉的結構改革使自民黨失去了民心，最終真正地摧毀了自民黨。