克羅基特已經(jīng)向海斯說明了這些新政策。他在記錄中寫道，“事實(shí)上，海斯表態(tài)說只要國務(wù)院能遵從這些政策，他的委員會(huì)就不會(huì)有任何問題”。約翰斯東的記錄中則說，委員們要是能很快明白政治形勢(shì)的含意并“接受新政策”，將是非常可喜的。當(dāng)然，委員們明白，如果他們不同意新政策，咨詢小組就有可能被永遠(yuǎn)解散。他們認(rèn)為，為一兩個(gè)工程而損害外交建筑局的整個(gè)項(xiàng)目是非常愚蠢的。對(duì)他們而言，最重要的就是保護(hù)這項(xiàng)可能讓許多建筑師受益的建設(shè)項(xiàng)目，并繼續(xù)運(yùn)作下去。

意識(shí)到國務(wù)院和海斯之間的妥協(xié)將使建筑咨詢小組面臨權(quán)威性被削弱的危險(xiǎn)，美國建筑師協(xié)會(huì)加緊了游說工作。1961年，美國建筑師協(xié)會(huì)主席菲利普·威爾致函新上任的國務(wù)卿魯斯克，代表美國建筑師協(xié)會(huì)對(duì)外交建筑項(xiàng)目表示贊賞，并要求魯斯克保留建筑咨詢小組。威爾強(qiáng)調(diào)外交建筑項(xiàng)目取得的成功很大程度上歸功于國務(wù)院使用了“高素質(zhì)的建筑師”。他告訴魯斯克，美國建筑師協(xié)會(huì)正在“向負(fù)責(zé)國內(nèi)公共建筑的其他政府部門”推廣外交建筑局的模式。與此同時(shí)，威爾還致函參與外交建筑局項(xiàng)目的建筑師，向他們征求強(qiáng)化這一模式的意見。

巧合的是，威爾和新任命的副國務(wù)卿幫辦羅杰·瓊斯是老友，瓊斯后來被要求在海斯的小組委員會(huì)上作證。他提到了與威爾的友誼，以及威爾作為美國建筑師協(xié)會(huì)主席向他提供了有益的建議，并堅(jiān)決維護(hù)咨詢小組和建筑師篩選程序。約翰斯東也為新的建筑政策辯護(hù)，并否認(rèn)建筑咨詢小組成員在外交建筑局 “做手腳”。

建筑咨詢小組幸存了下來，但國會(huì)明確表示不希望再看到像20世紀(jì)50年代那樣設(shè)計(jì)開放、但又常常不實(shí)用的建筑。新的建筑政策是對(duì)1953年肯沃西建筑政策的首次修改，是希望繼續(xù)推進(jìn)外交建筑項(xiàng)目的國務(wù)院官員同希望有更大發(fā)言權(quán)的國會(huì)議員間的政治妥協(xié)。

肯尼迪總統(tǒng)要處理的公務(wù)遠(yuǎn)比都柏林使館重要，但他也確實(shí)對(duì)改善“愛美關(guān)系”抱有巨大熱情，尤其是發(fā)揚(yáng)光大他的愛爾蘭傳統(tǒng)。當(dāng)時(shí)剛剛爆發(fā)了災(zāi)難性的古巴入侵事件，柏林危機(jī)還在延續(xù)，斯托克戴爾大使再次致信肯尼迪總統(tǒng)，說他聽到國會(huì)可能會(huì)批準(zhǔn)都柏林項(xiàng)目的傳聞。“我想不到能有什么比建設(shè)使館更有利于美國外交官和愛美關(guān)系的事了”。政治和外交的緊迫形勢(shì)都要求肯尼迪總統(tǒng)介入，這是因?yàn)槎及亓秩硕紵崆衅谂芜@一項(xiàng)目，它也是美國在海內(nèi)外具有象征意義的重要工程。據(jù)約翰森講，他和肯尼迪總統(tǒng)早在喬特中學(xué)和哈佛大學(xué)時(shí)就認(rèn)識(shí)，雖然沒有證據(jù)表明這層關(guān)系影響了都柏林項(xiàng)目，但休斯等人很可能因?yàn)榧s翰森與總統(tǒng)或真或假的特殊關(guān)系而對(duì)他格外關(guān)照。