早在1931年，眾議院外交事務(wù)委員會(huì)就增加外交建筑撥款的提案舉行聽證會(huì)時(shí)，布魯姆的提問和發(fā)表的意見已顯示出他對(duì)外交事務(wù)和外交建筑的關(guān)切。他總是希望復(fù)審?fù)饨唤ㄖ?xiàng)目中的微小細(xì)節(jié)，這一點(diǎn)讓那些對(duì)項(xiàng)目總體狀況滿意的同僚感到反感。

布魯姆尤其關(guān)心巴黎使館辦公樓方案，追問梅芮爾有關(guān)該項(xiàng)目的問題。他想知道為什么梅芮爾不買下毗鄰的地產(chǎn)，因?yàn)檫t早有一天會(huì)用得上。梅芮爾回答說資金有限，并認(rèn)為買下的地皮面積已經(jīng)足夠。布魯姆提醒他注意法國法律對(duì)這塊地皮設(shè)計(jì)及建筑擴(kuò)展的限制。莫頓·赫爾議員打斷了布魯姆，指責(zé)他浪費(fèi)委員會(huì)時(shí)間。布魯姆仍要明確知道建筑到底需要多大空間，應(yīng)該包括哪些功能，他堅(jiān)持讓梅芮爾列出建筑大量的功能需求，包括總領(lǐng)館、商業(yè)參事、陸軍武官、海軍武官、美國海關(guān)和公共健康辦公室、航空顧問委員會(huì)、戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念委員會(huì)，以及與賠款、租金、申請(qǐng)、索賠有關(guān)的辦公室、外交會(huì)客用房、大使和外交官辦公室、大樓經(jīng)理辦公室等。使館還包括一個(gè)大圖書館、餐廳、廚房、寬敞的檔案室，以及50個(gè)地下車位。這是外交建筑委員會(huì)審查過的最復(fù)雜的項(xiàng)目。

當(dāng)另一位議員試圖終止有關(guān)巴黎使館的討論時(shí)，布魯姆被激怒了。對(duì)他而言，讓外交建筑委員會(huì)認(rèn)識(shí)到在歷史街區(qū)進(jìn)行建設(shè)所面臨的真正問題事關(guān)重大，他希望會(huì)議紀(jì)要能夠如實(shí)反映。他說，“這些先生們?cè)诖苏故痉桨?，自然就是要委員會(huì)提出批評(píng)和問題。如果你們不想看，對(duì)我也無關(guān)緊要”。塞瑞諾思·科爾議員隨后問梅芮爾，如果需要擴(kuò)展空間，是否可以加建。梅芮爾說可以通過退臺(tái)的方式做到。但布魯姆對(duì)此表示懷疑，他知道梅芮爾錯(cuò)了，并發(fā)表了如下言論：

我本打算自己買下這處房產(chǎn)，我也清楚它的限制條件。即使再增加兩層，也不會(huì)擴(kuò)大面積，當(dāng)?shù)厥姓粫?huì)允許你那樣做。他們對(duì)這塊地皮非?？量?，假使方案獲得批準(zhǔn)，將會(huì)讓法國人深感不滿。法國人非常在意讓這個(gè)特殊街角與周邊環(huán)境保持統(tǒng)一。

盡管新使館方案已獲得巴黎政府批準(zhǔn)，布魯姆還是要梅芮爾認(rèn)識(shí)到協(xié)和廣場(chǎng)設(shè)計(jì)控制的嚴(yán)肅性和建筑未來擴(kuò)建的需要。這場(chǎng)發(fā)生在1931年的討論隨著林斯克姆議員宣布“我認(rèn)為那里的空間會(huì)一直夠用的”而最終轉(zhuǎn)移到了其他事項(xiàng)上，布魯姆的話就這樣被遺忘了。

紐約的德蘭諾和阿達(dá)奇公司于1929年設(shè)計(jì)了巴黎使館，該項(xiàng)目在1931年開工建設(shè)，1932年完工。梅芮爾說之所以選這家公司是因?yàn)樗谌A盛頓設(shè)計(jì)了日本使館和聯(lián)邦三角地的郵政部大樓。威廉·亞當(dāng)斯·德蘭諾畢業(yè)于巴黎高等美術(shù)學(xué)院，在法國居住多年。維克多·拉盧曾是德蘭諾的老師，在該項(xiàng)目中擔(dān)當(dāng)顧問建筑師。