而對于中國來說，一旦人民幣國際化后，就要考慮如何來對沖匯率波動的風險。就像近來美元貶值后，以美元計價的國際原油價格一路上揚，受到市場追捧，使得美元在金融危機之后依然保持著全球儲備貨幣的地位，人民幣也必須研究國際化后應對此種風險的良策。

復旦大學經(jīng)濟學院副院長孫立堅認為，發(fā)展中國家即將面臨的二氧化碳排放權(quán)交易是我國今后發(fā)展人民幣本位的一個新領(lǐng)域。他表示，碳排放只是舉一個例子，只要能找到人民幣貨幣本位的載體，這樣的衍生產(chǎn)品就值得去經(jīng)營。監(jiān)管者應該在市場中不斷提高監(jiān)管經(jīng)驗，而不要因為西方已經(jīng)相當成熟和復雜的金融衍生品市場出過一些問題，就放棄這方面的嘗試。

但從目前來看，實行碳貨幣對中國來說是弊大于利。

在2009年G20峰會召開之前，美國能源部長朱棣文在眾議院科學小組會議上稱，如果其他國家沒有實施溫室氣體強制減排措施，那么美國將征收碳關(guān)稅，這將有助于公平競爭。

所謂“碳關(guān)稅”，是指對高耗能的產(chǎn)品進口征收特別的二氧化碳排放關(guān)稅。這個概念最早由法國前總統(tǒng)希拉克提出，用意是希望歐盟國家應針對未遵守《京都議定書》的國家課征商品進口稅，否則在歐盟碳排放交易機制運行后，歐盟國家的企業(yè)，特別是鋼鐵業(yè)及高耗能產(chǎn)業(yè)將遭受不公平之競爭。

如果歐、美、日等國家聯(lián)合對中國征收碳關(guān)稅，中國制造產(chǎn)品的低成本將毫無優(yōu)勢，這些國家將以碳關(guān)稅的形式，堂而皇之地直接將中國的財富納入自己的國庫。舉一個簡單的例子，按照碳排放的算法，電價要漲一倍，太陽能電池板所需的硅原料的耗電成本就超過了三四百元，中國新能源企業(yè)生產(chǎn)的電池組件與美國產(chǎn)的相比較就沒有任何優(yōu)勢了?？梢韵胂?，一旦美國征收碳關(guān)稅，將引發(fā)一場災難，引發(fā)一場貿(mào)易大戰(zhàn)，也違反了世界貿(mào)易組織的相關(guān)規(guī)定。

因此，中國應謹慎對待西方國家關(guān)于碳貨幣的言論，不應人云亦云。

未來的貨幣形式

勤勞智慧的祖先們在尋找形形色色的一般等價物時，為人類創(chuàng)造了這樣一種根深蒂固的觀念：不論你需要什么，必須要用貨幣購買，不管這種貨幣是貝殼、是黃金還是一張紙片。數(shù)千年來，貨幣形態(tài)經(jīng)歷了紛繁復雜而又豐富有趣的演變，即使當代紙質(zhì)貨幣已如此發(fā)達，世界上對于新的貨幣形態(tài)的追求仍然未有止境。