說到這里，我敢斷定，一定有人在心里嘀咕開啦：市場觀？太抽象了吧！我想要一些簡單明了的東西，譬如簡單而有效的選股方法、簡單而有效的操作技巧等等——我認(rèn)為，如果您真的這么想，我鄭重地給您一個建議：您需要重新思考自己是否應(yīng)該參與投機買賣（推薦的思考結(jié)果是，您發(fā)現(xiàn)自己有更重要的事情要做，一轉(zhuǎn)身，迫不及待地離開了）。

為什么？道理非常簡單——跟“聰明人不會在同一個地方摔兩跤”的道理一樣簡單，是另一句俗話：“天上不會掉餡餅”（補充一下：任何時間、任何地點都不會）。如果您真能從別人那里得到某種簡單到不需要動腦筋、只需要拿口袋裝錢的“交易方法”，那基本上等同于您找到了某個“天上掉餡餅”的地方——真要是這樣，麻煩您順便帶上我一起去，好嗎？預(yù)謝了。

我腦子里能夠想到的“等待從天上掉餡餅”的經(jīng)典場景有不少，譬如各種各樣的股評報告會：臺上的股評家口若懸河，臺下的股民翹首以盼——人們在盼什么？就盼著股評家在一通天馬行空的神侃之后能推薦幾只股票。我估計，當(dāng)股評家望著臺下黑壓壓一片人群以及人群中投射過來的熱切熾烈的目光于是乎口吐璣珠、舌燦蓮花的時候，他一定有一種從天上往下扔餡餅的感覺；而股民在心中設(shè)想的情節(jié)是：自己一轉(zhuǎn)身就去買進(jìn)，再一回頭，哇！賺啦！——連股民自己在稍微冷靜一點的時候都能夠明白，這樣的情節(jié)太過戲劇性，但是，人們往往就是情不自禁！他們甚至產(chǎn)生了強烈的心理預(yù)期：不要講那么多道理，直接告訴我該怎么做！——這樣好是好，不需要動腦筋、只要動動手指頭就行。問題是：可能嗎？天下真有如此這般的好事？！

對于這個問題的答案，我不想在此“用那么多話說得讓人明白”（而且難免得罪人），任何一位有一定年頭的股民都會有自己的判斷。如今的年代，太過浮躁、太過急功近利，從很多事情當(dāng)中我們不難看到，“動動腦子”，似乎正在成為對人對事的一個偏高的要求。但是，到頭來我們?nèi)匀徊坏貌幌嘈拧焐险娴牟粫麴W餅！

我說的是實話，也許會讓你有點失望的實話：你也許原本指望從這本或那本書上學(xué)到一招半式，回去照著比劃一番，然后……然后就財源滾滾啦！——我只能說聲抱歉，我不準(zhǔn)備賣“狗皮膏藥”。賣“狗皮膏藥”的人已經(jīng)太多，何必再多我一個？

那么，是不是說在投資市場上獲得成功一定需要復(fù)雜的、高深的理論或方法呢？當(dāng)然不是！我本人歷來反對一些故作高深的東西（譬如艾略特波浪理論、江恩理論之類）。事實上，簡單與復(fù)雜、淺顯與深奧，本身并不構(gòu)成一個方法、一個理論有效與否的前提條件。其實，這里是兩個問題：

第一、是否存在某些簡單、有效、人人都能掌握的方法？

第二、即使存在某些簡單、有效、人人都能掌握，是否人人都能正確運用并收到實效？

我認(rèn)為，人們的注意力一直在第一個問題上，而真正關(guān)鍵之處在于第二個問題。無論用什么方法，只要市場觀不對、指導(dǎo)思想不對，該方法再簡單、再有效，你也無法運用到實際操作中去的。

譬如說，我相信確實存在著某些簡單有效的操作技巧（從某種意義上講，我們甚至不缺這樣的技巧），但是，假如你在頭腦中缺乏某些正確的觀念，那么，就算買賣信號跟“黃金交叉”、“死亡交叉”一樣地清晰可辨，我敢斷言，你仍然難以把那些技巧在實際交易中貫徹執(zhí)行下去——雖然只是動動手指、敲敲鍵盤而已（你不相信？我后面會解釋給你聽）。

既然一筆成功的交易不是動動手指、敲敲鍵盤就能完成的事情（千萬別指望不費吹灰之力的“賺錢術(shù)”，你想想，就算有一堆錢送到你面前，你不還得花點工夫自己動手去數(shù)一數(shù)嗎？），那么，我們就應(yīng)該靜下心來，拋開不切實際的幻想，花一點點時間，真正弄明白一些至關(guān)重要的東西。