6.我們的行為、情感受制于精神的東西,還是受制于物質(zhì)的東西?
他拿出一根非常細(xì)的針,比我想象得到的任何一根針都要細(xì)。他將它挨著我的頭皮。“你能感覺(jué)得到嗎?”他問(wèn)道。 “不很明顯,覺(jué)得像是一片樹(shù)葉或什么東西落到了我的頭上?!?/p>
“很好。我要你放松,一點(diǎn)都不要?jiǎng)?,好嗎?”于是我靜靜地坐著,一動(dòng)不動(dòng),專(zhuān)注于自己的安靜狀態(tài)。就在這時(shí),我的右臂抬起來(lái)了。
“怎么回事?”我驚恐地問(wèn)。
“注意看,現(xiàn)在我要讓你舉起你的左臂?!?/p>
我暗中想道,絕不,這次不行,既然現(xiàn)在我知道了,那就絕不讓它舉起來(lái)。盡管我不想,但我的左臂還是舉過(guò)了我的頭,然后落回膝上。這就像我的身體不聽(tīng)我的指揮在活動(dòng)。
“伊恩,我認(rèn)為僅此就足以說(shuō)明,你的運(yùn)動(dòng)和你所有的行為都是你的物理大腦的結(jié)果。我所做的一切,就是在恰當(dāng)?shù)牟课淮碳つ愕拇竽X。這就是你自己移動(dòng)時(shí)所發(fā)生的事,盡管你可以不用這個(gè)針輕觸你的腦,而代之以分泌化學(xué)物質(zhì)來(lái)做到。氯化物、鈉,它們沿著身體的神經(jīng)元流下,經(jīng)過(guò)連鎖反應(yīng)之后,會(huì)使你的身體動(dòng)起來(lái)。它純粹是一個(gè)物理過(guò)程。
“既然我們已經(jīng)說(shuō)明,你所有的行動(dòng)都是由某種物理過(guò)程引發(fā)的,現(xiàn)在就來(lái)看看你的情感?!?/p>
“我如何產(chǎn)生感受,不可能是物理的,那是我的心靈發(fā)揮作用之處?!蔽艺f(shuō)。
他點(diǎn)點(diǎn)頭,似乎已料到我會(huì)那么說(shuō)?!昂冒?,給你的這些小藥丸,我要你每一顆都服下。然后我要你告訴我,服藥后感覺(jué)如何?!彼统鲆活w非常小的白色藥丸。出于信任,我張開(kāi)嘴,他把藥放在我的舌頭上,我咽了下去。我坐著等著,根本不知道會(huì)出現(xiàn)什么結(jié)果。我對(duì)他笑了笑,他真是一位好心的老人,非常令人信賴(lài),十分友善。整件事情并不是很糟,實(shí)際上還挺好的。
“你感覺(jué)怎樣?”
他的問(wèn)題令我有些吃驚,“我感覺(jué)怎樣?”可以這樣說(shuō)吧,我留意了一下內(nèi)心?!芭?,我想我覺(jué)得很快樂(lè)。是的,很滿(mǎn)足。并且我沒(méi)有自己想象中那么餓。我想我只覺(jué)得快樂(lè)?!?/p>
“完全正確。那是血清素,是令你覺(jué)得快樂(lè)并抑制你的食欲的藥品。你的大腦自然而然地產(chǎn)生了那種感覺(jué)?,F(xiàn)在試試這顆,張嘴?!?/p>
藥丸從我的舌頭上滑了進(jìn)去。我等待著,我只是有幾分好奇,它到底會(huì)對(duì)我產(chǎn)生什么作用呢?我開(kāi)始有點(diǎn)兒泄氣,意識(shí)到自己不過(guò)是個(gè)物理的東西,可以像木偶一樣受人控制。他以為他是誰(shuí)啊?我收回自己認(rèn)為老人是好好先生的想法。他不過(guò)是在玩弄我,我想對(duì)著他的鼻子來(lái)一拳。
“你生我的氣了?”他問(wèn)道,“最后那顆藥抵消了我早先放入的所有血清素,甚至消耗了一些你原有的血清素。血清素的這種減少會(huì)令人沮喪且好斗。因此,為了我的安全,我要給你這顆中和劑?!?/p>
不管那是什么,我回復(fù)正常了。
“我想要你試試最后一顆,張開(kāi)嘴?!倍覜](méi)有感覺(jué),對(duì)老人沒(méi)有任何感覺(jué),我厭倦了琢磨他。
反而,我想起了阿麗克絲,她的微笑,她的頭發(fā),她鐘愛(ài)的棒球卡印有棒球運(yùn)動(dòng)員照片及其比賽記錄的畫(huà)片?!g者注。她無(wú)疑是第一個(gè)我一直覺(jué)得可愛(ài)的女孩。她很可愛(ài),真的可愛(ài)。
他大聲地說(shuō):“最近,生物心理學(xué)家證明多巴胺和去甲腎上腺素這兩種化學(xué)藥品,是產(chǎn)生愛(ài)的化學(xué)劑。即使沐浴愛(ài)河也可以被分解或還原為生理的化學(xué)成分。我不會(huì)要求你解釋?zhuān)悻F(xiàn)在有何感覺(jué),我將僅靠自己想象。這是最后一顆中和劑?!蔽野阉幏旁谏囝^下面,趁他轉(zhuǎn)過(guò)身去說(shuō)明下一個(gè)觀點(diǎn)時(shí),我把它吐在手心里。不妨多想想阿麗克絲的可愛(ài)之處。
“化學(xué)藥品。你做的任何事情、產(chǎn)生的任何感覺(jué),都可以被分解為某種物理的東西。這里不需要心靈,沒(méi)有它存在的余地?!?/p>
7.計(jì)算機(jī)有心靈嗎?
他給我一支鉛筆和一張紙,“200 100除以15等于多少?”在我開(kāi)始記下數(shù)字時(shí),聽(tīng)見(jiàn)有人大聲喊道:“是13 340。”我轉(zhuǎn)向發(fā)聲之處。聲音似乎發(fā)自一臺(tái)看上去像是連著幾根電線的烤面包機(jī)。 “這個(gè)很容易,”它以類(lèi)似機(jī)器人的聲音說(shuō),“除法對(duì)我太簡(jiǎn)單了,給我更難一點(diǎn)的吧?!?/p>
“這個(gè)像烤面包機(jī)的計(jì)算機(jī)可以做數(shù)學(xué),”老人高興地評(píng)論道,“實(shí)際上比你做得更好。因此,我想按照你的邏輯,這個(gè)東西有心靈。”他又停了下來(lái),以便在解釋之前,我可以明白他的觀點(diǎn)。“或者更有可能的是,做數(shù)學(xué)可以被還原或分解為物理的成分,就像你腦瓜里的小計(jì)算機(jī)?!?/p>
“現(xiàn)在看看你們的語(yǔ)言功能,你們能拼出‘euphemism’(委婉語(yǔ))這個(gè)詞嗎?”他問(wèn)我們。
正當(dāng)我思考他提問(wèn)的意圖以及如何拼這個(gè)詞的時(shí)候,我又聽(tīng)到了那個(gè)聲音:“EUPHEMISM,euphemism。讓我想想?!產(chǎn)sphyxia’(窒息):ASPHYXIA。拼寫(xiě)很簡(jiǎn)單。”
51老人笑了?!笆堑模瑢?duì)你來(lái)說(shuō)是如此。”他對(duì)“烤面包機(jī)”說(shuō)。他轉(zhuǎn)而對(duì)我說(shuō),“我的家用電腦比我的英語(yǔ)更好。它總是糾正我的拼寫(xiě),甚至我的語(yǔ)法。然而你斷言,運(yùn)用語(yǔ)言與做數(shù)學(xué)超出了純粹物理的范疇——它需要一個(gè)心靈。于是就這一論題來(lái)說(shuō),你現(xiàn)在的選擇要么是這臺(tái)計(jì)算機(jī)有個(gè)心靈,要么是做數(shù)學(xué)與運(yùn)用語(yǔ)言?xún)H僅是一個(gè)物理過(guò)程。你們的宗教中有屬于計(jì)算機(jī)的天堂嗎?”
“我仍然不敢肯定,你是怎么推翻我的論點(diǎn)的?!蔽艺f(shuō)。我說(shuō)的不完全是實(shí)話,因?yàn)槲掖_實(shí)看到了一些相關(guān)性。
他繼續(xù)說(shuō):“你說(shuō)過(guò),為了運(yùn)用語(yǔ)言,人需要一個(gè)心靈——語(yǔ)言不可能是一個(gè)純粹的物理現(xiàn)象。但電腦運(yùn)用語(yǔ)言。它們?cè)趯W(xué)習(xí)運(yùn)用語(yǔ)言方面表現(xiàn)得越來(lái)越好,以至于許多人實(shí)際上難以分清人際交談和人機(jī)交談之間有何分別。因而就此而論,如果根據(jù)你的觀點(diǎn),計(jì)算機(jī)似乎就有一個(gè)心靈或靈魂。但事實(shí)上,計(jì)算機(jī)既然是我們?cè)斓?,我們看?jiàn)它們是由電線、塑料和金屬而組成,看到它們僅僅是物理的東西。因此,你的斷言——要運(yùn)用語(yǔ)言,就必須有一個(gè)心靈——的確沒(méi)有任何正確性?!?/p>
我記起了爸爸昨天就對(duì)“我”的懷疑這個(gè)話題所說(shuō)的話,終于覺(jué)得自己想出了答案。“心靈有身體所沒(méi)有的特性?!边@次我停頓了一下,以便把觀點(diǎn)講清楚,“其中一個(gè)特性是不可分性?!?/p>
“另一個(gè)呢?”
“我稱(chēng)之為可知性。”
“解釋一下?!彼f(shuō),仿佛我們頃刻之間轉(zhuǎn)換了角色。
“首先,我可以分割我的身體。例如,我可以砍下手?;蛘吒?jiǎn)單的例子,我的皮膚細(xì)胞會(huì)死亡,記得嗎?我希望你不需要我給你演示?!弊隈{駛員的位置真妙,“但是,我不能分割我的心靈。和身體不一樣,心靈是不可分的。”
“至于‘可知性’,”我停頓了片刻,“我通過(guò)感官感知我的身體,比如看自己的手。但是,我僅僅閉上眼睛,就能認(rèn)識(shí)自己的心靈。我直接認(rèn)識(shí)它。因?yàn)樯眢w生存于三維空間,是可分的,而心靈不是,而比起我身體的任一物理部位,我可以更確定地了解我的心靈。因此,大腦和心靈并不像你主張的那樣是同一回事。它們?nèi)绻胁煌奶匦?,就必定是不同的事物?!?/p>