俾斯麥的唯一希望就是繞開議會(huì)預(yù)算牽制，另辟蹊徑進(jìn)行戰(zhàn)爭融資。他將主要希望寄托在了自己的私人銀行家布雷施勞德身上。布雷施勞德與手眼通天的羅斯柴爾德家族關(guān)系緊密，他們不僅可以解決龐大的資金問題，對(duì)法國拿破侖三世的影響力也非同一般。在對(duì)丹麥的戰(zhàn)爭中，拿破侖三世的中立是成敗的關(guān)鍵。

此時(shí)，俾斯麥身側(cè)的布雷施勞德一直靜靜地觀察著普魯士政壇的一系列動(dòng)蕩，盤算著如何利用這一重大政局變動(dòng)來謀取巨大的經(jīng)濟(jì)利益。從個(gè)人好惡來看，作為猶太人的布雷施勞德更加傾向于自由派的觀念。實(shí)際上，猶太人為爭取自身的公平權(quán)力構(gòu)成了1848革命的重要力量。但作為銀行家，他的判斷必須絕對(duì)理性甚至冷酷，他必須選擇利益！

通過布雷施勞德每天與羅斯柴爾德家族保持密切聯(lián)系的信件往來，柏林方面的商業(yè)市場情況和政治軍事情報(bào)源源不斷地流向巴黎的詹姆斯·羅斯柴爾德。1863年5月1日，布雷施勞德在給羅斯柴爾德的情報(bào)快訊中透露丹麥危機(jī)已經(jīng)導(dǎo)致“我們的（財(cái)政）部長本來計(jì)劃貸款5000萬泰勒進(jìn)行海軍建設(shè)，但是（丹麥危機(jī)）使該貸款減少到3000萬泰勒，主要用于波羅的海的港口防御……（俾斯麥）透露丹麥?zhǔn)录赡軐?dǎo)致嚴(yán)重的復(fù)雜局面，但在3個(gè)月的時(shí)間里暫時(shí)不會(huì)有動(dòng)作，因?yàn)檐娛聹?zhǔn)備尚未完成”。

從1863年5月到11月，俾斯麥的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備工作在緊張地進(jìn)行，而資金壓力卻越來越大。布雷施勞德與羅斯柴爾德反復(fù)磋商之后，終于在11月向俾斯麥出價(jià)了。布雷施勞德的建議很簡單，普魯士可以出售國有資產(chǎn)進(jìn)行融資。他們看中了薩爾地區(qū)儲(chǔ)量豐富的煤礦，這些煤礦主要處于普魯士政府控制之下，布雷施勞德提議將煤礦賣給法國的羅斯柴爾德家族。其實(shí)，早在1861年就有傳聞羅斯柴爾德家族愿意出價(jià)2000萬泰勒收購薩爾地區(qū)的煤礦。俾斯麥早就知道拿破侖三世對(duì)該地區(qū)的煤礦也大感興趣，拿破侖三世甚至直接向俾斯麥攤牌：如果想讓法國在普丹戰(zhàn)爭中保持中立，必須拿普魯士的薩爾煤礦作交易。1864年初，關(guān)于普魯士的煤礦即將賣給法國的消息在法國被媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，威廉一世的面子掛不住了，俾斯麥的融資計(jì)劃只能叫停。

1863年12月7日，布雷施勞德在給羅斯柴爾德的信中透露，政府即將向議會(huì)提交1000萬泰勒的預(yù)算，議會(huì)可能拒絕。兩天以后俾斯麥果然提出1200萬泰勒的預(yù)算用于普丹戰(zhàn)爭。當(dāng)時(shí)普魯士的國庫中可用于對(duì)丹麥作戰(zhàn)的資金有2100萬泰勒，但俾斯麥出于對(duì)戰(zhàn)爭開銷謹(jǐn)慎的評(píng)估，認(rèn)為這筆錢必須保留以備意外情況的發(fā)生。1864年1月22日，議會(huì)果然以275對(duì)51票的懸殊比例否決了俾斯麥的要求。

俾斯麥只得再想辦法找錢。此時(shí)，法蘭克福的銀行家厄蘭格家族（Raphael von Erlanger）找上門來希望提供1500萬泰勒的貸款，俾斯麥大喜過望。此事激怒了羅斯柴爾德家族，厄蘭格家族原本是羅氏家族的門下，后來自立門戶發(fā)展壯大成為羅家的主要競爭對(duì)手之一，已經(jīng)躋身于國際銀行家的序列。羅家歷來痛恨自己的門下背叛，更何況厄蘭格家族還時(shí)常拉上法國的福爾德家族和貝列拉家族與羅家搶生意。