近年來，每當(dāng)中國公布軍事預(yù)算，中國外交部門就要與西方政府和媒體正面對(duì)壘，進(jìn)行一場(chǎng)唇槍舌劍。西方詬病中國的理由有二：一是中國軍費(fèi)增長的百分比太高，具有“威脅性”；二是中國軍費(fèi)情況“不夠透明”，存在大量“隱性軍費(fèi)”。美國軍方認(rèn)為，中國沒有把航天工業(yè)和研發(fā)太空武器的支出計(jì)算在內(nèi)；加拿大《漢和防務(wù)評(píng)論》的平可夫則認(rèn)為，中國近幾年研制“神六”、“神七”的太空計(jì)劃，并沒有列入國防費(fèi)當(dāng)中，也應(yīng)該算“隱性軍費(fèi)”。而今年中國國防費(fèi)增長14?89%，更是引起了其他國家的諸多猜測(cè)。美國很多民間論壇甚至認(rèn)為，14?89%說明“中國將擁有更多的致命武器，威脅亞太地區(qū)安全”。為此，中國選擇“自曝家底”，據(jù)2008年《中國國防白皮書》，中國軍人人均國防費(fèi)數(shù)額僅是美國的4?49%，英國的5?31%，日本的11?3%。不僅如此，近年來中國國防費(fèi)支出占GDP比重約1?4%，而美國已經(jīng)超過了4%。

嘉賓宋曉軍：我覺得這個(gè)數(shù)字不高。通過新聞媒體公布的技術(shù)裝備我們可以看出來，整個(gè)裝備費(fèi)用還是偏低，偏低情況下是什么呢？主要是因?yàn)槟銢]有那么多錢把技術(shù)基礎(chǔ)部分夯實(shí)。

我們應(yīng)該增加基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)投入，這是一了百了的事情，比如現(xiàn)在中國的工業(yè)基礎(chǔ)不行，這決定了你不可能把軍事裝備提高。舉個(gè)最簡單的例子，比如現(xiàn)在大家都用的手機(jī)，現(xiàn)在連手機(jī)里面的核心芯片我們都不能生產(chǎn)，那怎么能夠生產(chǎn)導(dǎo)彈里邊要求更高的高速芯片呢？怎么進(jìn)入精確制造武器時(shí)代呢？人家肯定不會(huì)賣給你這個(gè)芯片的，美國有規(guī)定，絕對(duì)不允許出口，你稍微帶出一點(diǎn)技術(shù)，馬上就會(huì)被判刑。

在這樣的情況下，中國只能依靠自身增加軍事領(lǐng)域的投入，自主研發(fā)相關(guān)科研成果，以實(shí)現(xiàn)反牽制、反壟斷的目標(biāo)。

但是中國軍費(fèi)的迅速增長很快引來了許多反對(duì)和猜測(cè)。

嘉賓宋曉軍：2001年小布什上臺(tái)以后，中國軍事威脅論聲調(diào)逐漸高起來。西方國家一再要夸大中國的軍力，是在為他們的威脅論加一個(gè)注腳。

他們認(rèn)為軍費(fèi)開支是衡量一個(gè)國家軍力最主要的指標(biāo)，如果它把你的軍費(fèi)開支擴(kuò)大3倍到4倍，作為一個(gè)加權(quán)數(shù)，你的軍事實(shí)力排名就上升了。

在經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷全球的情況下，西方國家再次拋出“中國威脅論”，一方面是在轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾的視線，另一方面也是在對(duì)中國進(jìn)行遏制。

如果沒有一個(gè)強(qiáng)大的軍事力量作保障，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境將會(huì)面臨各種安全因素的挑戰(zhàn)。盡管改革開放使得中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長，但是中國的周邊環(huán)境并不樂觀。臺(tái)海局勢(shì)前途不明，朝鮮半島也是危機(jī)重重，加之近年來日益猖獗的南海各國屢屢進(jìn)犯南疆，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的安全環(huán)境時(shí)常受到外部騷擾。

為了爭(zhēng)取主動(dòng)，2008年《中國國防白皮書》中，中國軍事戰(zhàn)略發(fā)生了轉(zhuǎn)變，中國軍方首次提出了積極防御的軍事戰(zhàn)略。所謂積極防御就是御敵于國門之外。盡管以我國目前的裝備技術(shù)水平，實(shí)現(xiàn)這個(gè)戰(zhàn)略還有很大差距，但這并不妨礙作為一個(gè)戰(zhàn)略的提出。實(shí)際上，這正是我國軍隊(duì)未來發(fā)展的一個(gè)方向。

嘉賓宋曉軍：舉個(gè)最簡單的例子，比如2010年開上海世博會(huì)，包括長三角在內(nèi)的整個(gè)沿海200公里的海岸線，工業(yè)走廊、經(jīng)濟(jì)走廊，大量人力、資金，我們的金銀財(cái)寶全在這一塊，但你怎么防護(hù)它？