中國(guó)財(cái)富的增長(zhǎng)主要表現(xiàn)在中國(guó)國(guó)有資產(chǎn)的升值。2009年5月29日，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》世界500強(qiáng)榜單公布。包括港臺(tái)地區(qū)在內(nèi)，中國(guó)企業(yè)有47家入榜。企業(yè)總市值超過了日本和英國(guó)，僅次于美國(guó)。而在前5名的位置，中國(guó)企業(yè)囊括3名。中國(guó)石油排名世界第二，僅次于美國(guó)的?？松梨冢恢袊?guó)工商銀行排名第四位，成為世界上市值最大、最賺錢的銀行；中國(guó)移動(dòng)排名第五，同樣成為世界上最賺錢的電信企業(yè)。實(shí)際上，近年來中國(guó)國(guó)有企業(yè)尤其是央企利潤(rùn)的飛速上漲，已經(jīng)成為世人皆知的現(xiàn)象。只是在這些企業(yè)收益高歌猛進(jìn)之時(shí)，我們卻發(fā)現(xiàn)國(guó)民的錢包并沒有跟著快速膨脹。

嘉賓陳志武：公有制、國(guó)有制是什么呢？是全民所有。根據(jù)政府不同的研究部門公布的一些數(shù)據(jù)，現(xiàn)有的國(guó)有土地，差不多值50萬億人民幣左右，剩下的全國(guó)中央和地方的這些國(guó)有企業(yè)，差不多還有11萬家多一點(diǎn)。這些國(guó)有企業(yè)總價(jià)值是29萬億人民幣左右，所以國(guó)有土地再加上國(guó)有資產(chǎn)，是79萬億人民幣，按照13億人去除的話，算到每一個(gè)人身上，差不多有6萬塊錢。這6萬塊錢在全民所有制的安排下，應(yīng)該是屬于每一個(gè)中華人民共和國(guó)公民的。但是實(shí)際上正因?yàn)楝F(xiàn)在的全民所有制實(shí)際上是一個(gè)虛的，沒有一個(gè)人在每天決定可以花多少錢、可以存多少錢，可以做多少重新再投資規(guī)劃時(shí)可以想到，我那6萬塊錢的國(guó)有資產(chǎn)財(cái)富今天升值了。

原因是那6萬塊錢，名義上好像是屬于你的，實(shí)際上是虛的，因?yàn)槟莻€(gè)錢不在你的名義之下，是在國(guó)家的名義之下。所以這樣一來，對(duì)中國(guó)人的富有感和實(shí)際上富有的程度構(gòu)成了一個(gè)很大的負(fù)面影響。這樣一種制度讓我們中國(guó)人工作得很勤奮，但并不富有。在這種國(guó)有制的安排之下，每一個(gè)中國(guó)人最終的收入是勞動(dòng)工資收入，沒有太多的財(cái)富型收入。

國(guó)有資產(chǎn)或國(guó)有企業(yè)的財(cái)富名義上屬于全民所有，卻是空頭支票。沒有哪個(gè)人會(huì)真實(shí)感覺到6萬多塊錢的財(cái)富。

嘉賓陳志武：應(yīng)該將這些國(guó)有企業(yè)股權(quán)，還有其他國(guó)有資產(chǎn)全部注入到國(guó)民權(quán)益基金里面，然后把這些國(guó)民權(quán)益基金分成股份，平均分到13億中國(guó)老百姓身上。中國(guó)的國(guó)有制經(jīng)濟(jì)是全民所有的經(jīng)濟(jì)，既然是全民所有，應(yīng)該通過國(guó)民權(quán)益基金的改革，讓中國(guó)老百姓直接持有國(guó)民權(quán)益基金的那些股份，然后讓中石油、中石化、中國(guó)工商銀行等國(guó)有企業(yè)的收入，直接分配到老百姓個(gè)人的腰包里，讓他們直接從中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中享受到真正的財(cái)產(chǎn)性收入。

舉個(gè)例子。中石油A股上市的時(shí)候，按照那時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格，中石油一個(gè)公司總市值超過了1萬億美元。被13億人一除，算到每個(gè)中國(guó)人身上，一下子變成連農(nóng)村的居民都有1000美元的財(cái)富。

如果能夠通過民有化改革，讓中國(guó)老百姓通過勞動(dòng)收入這個(gè)渠道分享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的好處之外，也能夠通過資產(chǎn)的升值，國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)的升值，國(guó)有土地產(chǎn)權(quán)的升值，能夠分享到財(cái)產(chǎn)性收入。

國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)的升值也引發(fā)出一個(gè)近來頗為流行的詞匯，“國(guó)進(jìn)民退”。而隨著金融危機(jī)的降臨，國(guó)家出臺(tái)一系列刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，這一擔(dān)憂更為明顯。根據(jù)《中國(guó)企業(yè)家》雜志最近對(duì)113位企業(yè)中高層人員的調(diào)查顯示，認(rèn)為十大產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃對(duì)國(guó)企更有利的人高達(dá)86?36%；認(rèn)為4萬億刺激計(jì)劃會(huì)推動(dòng)新一輪國(guó)進(jìn)民退的也達(dá)到50%；而認(rèn)為中國(guó)目前的金融體制環(huán)境對(duì)國(guó)企更有利的高達(dá)76?19%。而在陳志武看來，國(guó)有經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不平等的市場(chǎng)地位，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)生存空間的狹窄，同樣阻礙著中國(guó)人變得富有。