在中國(guó)，人們將最美好、最有價(jià)值的形容詞賦予了黃金，廣而告之都要爭(zhēng)取“黃金時(shí)間”，商業(yè)經(jīng)營(yíng)要強(qiáng)占“黃金地段”，如今建國(guó)60周年，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)正處于“黃金時(shí)代”。世界遭遇金融大危機(jī)，中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)壓力空前，我們的總理呼吁國(guó)人要鼓起戰(zhàn)勝困難的勇氣，“信心比黃金更重要”一時(shí)間廣為流傳[1]。傻子都知道黃金的價(jià)值，因此僅憑借常識(shí)，大眾都清楚，“黃金非貨幣化”是個(gè)歪理，“黃金無(wú)用論”則純粹是個(gè)邪說。鄙視黃金的，不是中邪，就是失去理性。

長(zhǎng)期以來，中國(guó)官方不儲(chǔ)存黃金，而且還通過多種政策限制民間儲(chǔ)藏。1982年前嚴(yán)禁國(guó)民持有黃金，1999年才放寬國(guó)民收藏黃金的限制。由于對(duì)黃金的價(jià)值認(rèn)識(shí)模糊，國(guó)家至今缺乏清晰的“藏金于民”政策。至今黃金在民間仍不能自由買賣，黃金流通不暢，阻礙了黃金金融功能的正常發(fā)揮。上海黃金交易所于2005年7月才正式向個(gè)人開放，黃金投資品種僅限于實(shí)物黃金和紙黃金兩種，遠(yuǎn)不能滿足中國(guó)逐步增加的黃金需求。

與此同時(shí)，中國(guó)長(zhǎng)期將生產(chǎn)的黃金用于出口換匯，直到2005年5月1日之前，還用出口退稅方式鼓勵(lì)黃金出口。用黃金換美金，用“真金”換“偽金”。近年來，由于民間黃金需求增加，超出自產(chǎn)黃金，如此才增加對(duì)黃金的進(jìn)口，這顯然是市場(chǎng)調(diào)節(jié)的結(jié)果。當(dāng)今世界人均擁有黃金為30克，但是中國(guó)只有3.5克，不到印度的1/5。有統(tǒng)計(jì)假設(shè)：如果每個(gè)中國(guó)人多購(gòu)買1克黃金，世界黃金價(jià)格就可能上漲1倍。美國(guó)有辦法阻止中國(guó)官方購(gòu)買黃金，但是誰(shuí)有力量抑制中國(guó)民間購(gòu)買熱情。中國(guó)民間素有“積谷防饑，藏金防亂”的習(xí)慣。口袋日益殷實(shí)的中國(guó)大眾對(duì)黃金的需求將不斷增加，而且肯定是持續(xù)大幅度增加。中國(guó)忽視對(duì)黃金的儲(chǔ)備，長(zhǎng)期對(duì)黃金進(jìn)行管制與抑制，必將為此付出經(jīng)濟(jì)代價(jià)。

在市場(chǎng)的調(diào)節(jié)下，中國(guó)不斷增加對(duì)黃金的進(jìn)口；而在政府主導(dǎo)下，中國(guó)仍然用出口退稅率的方式鼓勵(lì)白銀大量出口。2000年中國(guó)確定的白銀出口配額200噸，2005年白銀總出口配額達(dá)到3500噸，近十年來中國(guó)累計(jì)出口白銀超過2萬(wàn)噸，成為世界最大白銀供應(yīng)國(guó)。中國(guó)用真金白銀換回巨額印有美國(guó)總統(tǒng)頭像的紙張，并作為儲(chǔ)備進(jìn)行保存，長(zhǎng)期樂此不疲。

長(zhǎng)期以來，在經(jīng)濟(jì)尤其是金融領(lǐng)域，西方說什么，我們信什么；吆喝什么，我們就買什么。中國(guó)至少持有美國(guó)外債總額的（3.2萬(wàn)億美元）1/4。中國(guó)是世界上官方外匯儲(chǔ)備最多的國(guó)家，總儲(chǔ)備超過2萬(wàn)億美元，其中70％-80％是美元資產(chǎn)，包括8000多億美元的美國(guó)國(guó)債、5000億美元的機(jī)構(gòu)（房利美公司、房地美公司、聯(lián)邦國(guó)民抵押貸款協(xié)會(huì)等）債券、1200多億美元的企業(yè)債券和1000多億美元的美國(guó)股票。盡管黃金儲(chǔ)備過去6年增長(zhǎng)76%，即從2003年的600噸增加至2009年4月的1054噸，成為全球第五大黃金儲(chǔ)備國(guó)。但是，按照1000美元/盎司計(jì)算，不過372億美元，占中國(guó)外匯儲(chǔ)備不過1.6%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)際平均10%的水平，更低于歐盟國(guó)家設(shè)定的15%的安全水平。而且黃金儲(chǔ)備在中國(guó)的外匯儲(chǔ)備中的比重不是增加了，而是減少了，2002年為4％。當(dāng)初，英鎊與美元都是綁定黃金、借助黃金價(jià)值而成為國(guó)際貨幣，歐元啟動(dòng)的背后同樣有成員國(guó)雄厚的黃金儲(chǔ)備。中國(guó)兩萬(wàn)多億美元外匯儲(chǔ)備，只有1000多噸黃金，拿什么支撐人民幣國(guó)際化？

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中清楚寫明，一國(guó)外匯儲(chǔ)備要兼顧安全性、流動(dòng)性與盈利性，而且安全性始終擺在第一位。尤其是當(dāng)今主要儲(chǔ)備貨幣都是信用貨幣，其價(jià)值與發(fā)行國(guó)的貨幣政策直接相關(guān)，通貨膨脹與儲(chǔ)備貨幣貶值會(huì)導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備縮水，更加突出安全性的重要性。外匯資產(chǎn)的盈利性不僅只關(guān)注名義收益率，更要考慮到儲(chǔ)備貨幣縮水所產(chǎn)生的影響。在多多益善的政策引導(dǎo)下，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過合理界限（三個(gè)月的進(jìn)口支付額），因此在國(guó)際金融持續(xù)動(dòng)蕩的大背景下，更應(yīng)當(dāng)把安全性放在第一位。然而，長(zhǎng)期以來，盈利性實(shí)際成為外匯儲(chǔ)備管理的首要考量。由于外匯無(wú)論存放在國(guó)外的銀行還是進(jìn)行投資，都可以給帶來相應(yīng)的利息收益，相比之下，增加的黃金儲(chǔ)備不僅不能生息獲利，還會(huì)增加保管與儲(chǔ)藏費(fèi)用支出，因此在短期內(nèi)于經(jīng)濟(jì)上增加黃金儲(chǔ)備顯然遠(yuǎn)不如增持外幣證券資產(chǎn)儲(chǔ)備合算。

賺不賺錢與合不合算，直接影響中國(guó)官方外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)。1973年6月，當(dāng)黃金價(jià)格升至每盎司80美元時(shí)，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)對(duì)外經(jīng)濟(jì)工作的陳云同志經(jīng)過全面的了解和慎重的思考，提出應(yīng)該把中國(guó)存在瑞士銀行的外匯拿出一部分來購(gòu)買黃金保值，但是相關(guān)部門算小賬，“認(rèn)為利息損失大，不合算”。但是，中央還是利用自己的權(quán)威，用國(guó)家大賬取代了部門小賬，中國(guó)的黃金儲(chǔ)備從1970年的700萬(wàn)盎司增加到1974年的1280萬(wàn)盎司。這不但增加了國(guó)家的黃金儲(chǔ)備，在以后的美元狂跌中保證了外匯儲(chǔ)備的安全，而且還為以后對(duì)外開放提供了可靠的金融支持。如今，回頭看，是算“大賬”還是算“小賬”，是國(guó)家藏黃金還是部門發(fā)獎(jiǎng)金，一直是阻礙中國(guó)增加黃金儲(chǔ)備的重要原因。

透視發(fā)達(dá)國(guó)家的外匯儲(chǔ)備，還有一個(gè)重要功能，就是戰(zhàn)略性，這是西方教科書所沒有說明的。目前，美國(guó)的黃金儲(chǔ)量居全球之冠，除日本外的其他發(fā)達(dá)國(guó)家黃金在外匯儲(chǔ)備中的占比普遍高達(dá)40%-60%。同時(shí)，黃金是世界上公認(rèn)的最后清償手段。美國(guó)遭遇百年一遇的金融危機(jī)，美國(guó)急需要用錢救市，但是美國(guó)力按龐大金庫(kù)不動(dòng)，而開動(dòng)印鈔機(jī)印刷美元，美國(guó)十分清楚黃金的戰(zhàn)略價(jià)值。英鎊與美元都是在黃金的支持下，成為國(guó)際貨幣。日本是世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，最大債權(quán)國(guó)，一度擁有最強(qiáng)的金融實(shí)力，但是日元國(guó)際化“繞樹三匝，無(wú)枝可依”，最終夭折，一個(gè)重要原因就是沒有黃金支撐，缺乏最后支付手段，誰(shuí)敢輕易信任。百年一遇的金融大危機(jī)，也給中國(guó)與人民幣百年難逢的大機(jī)遇，人民幣國(guó)際化的利益巨大，但是缺乏黃金支撐，中國(guó)要把握好如此重大機(jī)遇，很難！

美國(guó)的歪理邪說正不斷被糾正，美國(guó)打壓黃金正日漸捉襟見肘，世界對(duì)黃金的認(rèn)知正在“覺醒”，黃金的價(jià)格正向它被掩蓋的實(shí)際價(jià)值回歸。在黃金價(jià)格于2009年9月站穩(wěn)1000美元/盎司之后，金融投機(jī)家羅杰斯認(rèn)為，是年黃金價(jià)格要超過2000美元/盎司。投資研究機(jī)構(gòu)Casey Research首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家康拉德(Bud Conrad)表示，金價(jià)應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)不只于此。根據(jù)對(duì)貨幣供應(yīng)量等宏觀經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)進(jìn)行的長(zhǎng)期分析，康拉德認(rèn)為金價(jià)達(dá)到每盎司4000-5000美元水平?jīng)]有任何問題。憑借這些年對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)界的跟蹤研究，單純的學(xué)者當(dāng)然有，但是不多見，形形色色的是金融資本的代言人，此前鼓吹糧食、石油、礦石等大宗商品價(jià)格要不斷上漲，就是金融資本借機(jī)炒作的鮮活實(shí)例。如今，形形色色的專家鼓吹黃金價(jià)格不斷上漲，投資者要當(dāng)心其中的玄機(jī)。還是那句老話，是金子總是要閃光的，但是閃出耀眼光芒的不一定是金子，可能玻璃或鍍金，也可能是美國(guó)的政策或?qū)W者與分析師的言論。