只許富翁排氣，不準(zhǔn)窮人放屁。2009年12月，聯(lián)合國氣候變化大會在丹麥?zhǔn)锥几绫竟匍_，發(fā)達(dá)國家竟拋出“丹麥文本”協(xié)議草案，拋棄《京都議定書》的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”減排原則，賦予自己在未來談判中有更大話語權(quán)與更高的排放額度。鑒于發(fā)達(dá)國家主要是工業(yè)國，發(fā)展中國家主要是農(nóng)牧業(yè)國，工廠排廢氣可獲高額度，豬牛放屁只給低額度，因此這是一個“只許富翁排氣，不準(zhǔn)窮人放屁”的實施雙重標(biāo)準(zhǔn)的不平等草案。

發(fā)達(dá)國家借氣候變化來“拯救人類”共同家園這一道德高地，一開始就有令人質(zhì)疑的動機。在所謂道德高地腳下卻是發(fā)達(dá)國家精心布置的屠宰場、角斗場，發(fā)達(dá)國家政治家用“碳關(guān)稅”驅(qū)趕著、壟斷資本用“碳交易”牽引著發(fā)展中國家蜂擁而來。中國在國際碳交易價值鏈中處于低端位置，有淪為“賣碳翁”而成為發(fā)達(dá)國家廉價減排工具的風(fēng)險。中國的行動應(yīng)當(dāng)更具戰(zhàn)略眼光，在關(guān)注天空的同時，應(yīng)當(dāng)密切留意腳下，避免落入西方的新陷阱。

哥本哈根氣候變化會議最終只達(dá)成一項無法律約束的政治性協(xié)議，“后京都時代”減排框架仍不明朗，中國作為國際碳交易市場的重要參與者，角色變化仍未確定，但有淪為“賣碳翁”而成為發(fā)達(dá)國家廉價減排工具的風(fēng)險不斷增加。2012年之前的三年時間短暫且彌足珍貴，如何抓住眼前機遇窗口，擺脫被動尷尬的處境，為日益激烈的國際碳競爭打下良好基礎(chǔ)，值得細(xì)致謀劃與積極應(yīng)對。