松岡知道自己說得過分了，在會見結(jié)束后寫了一封語氣和解的信：

……坦率地說，我想知道的是，為什么一當(dāng)我提到美國的態(tài)度和行動時，你總是表現(xiàn)出如此不安。在閣下告辭后，我突然明白了，原來我錯用了一個字……當(dāng)然，我的意思不是說“不正派”。不！我要說的是“不得體”。

我之所以寫了上面一段話，目的是要消除誤會；如果我果真引起了什么誤會。我表示歉意……

三天以后，松岡又寫信給格魯。他在那封前后不連貫、注明是“私信”的長信中說，他作為一個外相應(yīng)該知道怎樣才是“正確的”，但他時常忘記他是外相。此外，他不喜歡許多外交官的所謂正確態(tài)度，這種態(tài)度“幾乎使人一事無成”。然后，他說，他是從一千年、兩千年甚至三千年的角度考慮問題的，假如人家認(rèn)為他神經(jīng)不正常，他也毫無辦法，因?yàn)樗鷣砭腿绱恕?/p>

真的，有不少人認(rèn)為他確實(shí)如此，在不久前召開的一次聯(lián)絡(luò)會議上，海相及川說過：“外相神經(jīng)不正常，是嗎？”當(dāng)羅斯福讀完“魔術(shù)”破譯的松岡給野村的指示后，他認(rèn)為這些指示“是出自滿腹煩惱，不能安靜地進(jìn)行合乎邏輯的思考的人”。

但是，近衛(wèi)公爵認(rèn)為，松岡的挑釁性的、煽動性的、有時竟出爾反爾的言論，是為了嚇唬對手而故意講的，也許這就是為什么他總是這樣刺美國的原因。不過，如果這是出于策略，而他本人真誠希望和平的話，那么，其結(jié)果卻是災(zāi)難。由于他的辱罵和遲遲不行動，華盛頓的談判幾乎陷于僵局。松岡知道這個情況，但他還是辱罵和拖延，期待希特勒的意見。他故意破壞談判的原因大概是他的極端利己的信念：他，只有他才了解真正的美國，才能解決爭端。

一方面，野村和巖畔在談判和平，另一方面松岡卻仍然那么好戰(zhàn)。赫爾很清楚，這是想把他引入歧途。6月21日，赫爾國務(wù)卿終于對日本的提案做出回答：日本必須放棄三國同盟條約。他還拒絕日本擬在華北某些地方留駐軍隊幫助中國人反共的計劃。

近衛(wèi)及其內(nèi)閣甚為震驚。美國本來似乎是有意接受協(xié)定草案的，現(xiàn)在怎么會連協(xié)定草案都不如了呢？美國人為什么要從自己原來的建議后退呢？近衛(wèi)實(shí)在不了解，他仍然不知道，赫爾從來就沒有把協(xié)定草案看做是談判的基礎(chǔ)。

使近衛(wèi)激怒的是，赫爾在答復(fù)的同時發(fā)表了一篇口頭聲明，大意是說，近日來某些日本官員—顯然是指松岡—發(fā)表的公開言論，似乎成了談判道路上無法克服的障礙。外相認(rèn)為這是對他進(jìn)行人身侮辱，并把它作為完全停止華盛頓的談判的理由。

第二天，6月22日星期日，希特勒入侵蘇聯(lián)，使這種懸念與混亂黯然失色。雖然，大島大使在與希特勒和里賓特洛甫會談后，十六天前就電告東京，德國與蘇聯(lián)開戰(zhàn)迫在眉睫，但日本對希特勒入侵蘇聯(lián)還是吃了一驚。

對斯大林來說這也是打擊，盡管德機(jī)在此之前兩個月中侵犯蘇聯(lián)領(lǐng)空已達(dá)一百八十次（甚至入侵到四百英里縱深）。蘇聯(lián)預(yù)先得到了華盛頓和倫敦官方的警告，但都沒有引起注意。斯大林自己在東京的諜報人員理查德·左爾格也提出過警告。左爾格在1939年春也曾正確地預(yù)言德軍將于9月1日開進(jìn)波蘭。左爾格不僅把里賓特洛甫通知駐東京大使歐根·奧特將軍關(guān)于德軍將在6月下半月入侵蘇聯(lián)的電報影印本發(fā)回了莫斯科，而且在開戰(zhàn)前不久的6月14日發(fā)回電報稱“戰(zhàn)爭于6月22日開始”。在最初的幾個小時中，德國空軍就炸毀了六十六個蘇聯(lián)機(jī)場，一千二百架飛機(jī)；地面部隊長驅(qū)直入，繳獲了近二千門大炮，三千輛坦克和二千卡車的彈藥［1］。

星期天下午快四點(diǎn)鐘時，德軍進(jìn)攻的消息傳到了東京。幾分鐘后，松岡給宮內(nèi)大臣木戶侯爵打了個電話，請求謁見天皇。五十二歲的木戶是個矮小精干的人，留著修剪得很整齊的小胡子，同近衛(wèi)一樣也是西園寺的弟子。最后一位元老（他于前一年去世，享年九十一歲）的自由主義的政治哲學(xué)，邏輯性很強(qiáng)的論理，特別是他一再告誡日本的政策必須建立在與英美合作的基礎(chǔ)上的理論，所有這些都給木戶留下深刻的印象。因此，木戶曾積極反對奪占滿洲、入侵中國和簽訂三國同盟條約。他的祖父是明治維新的四位最卓越的領(lǐng)導(dǎo)人之一木戶孝永，不過他年輕時取得的進(jìn)步卻是靠了他自己的勤奮和能力。作為宮內(nèi)大臣，木戶成了天皇在所有問題上的親信顧問（“我之對于天皇猶如哈里·霍普金斯對于羅斯?？偨y(tǒng)一樣”）。裕仁也漸漸變得靠他提出建議。近衛(wèi)和木戶大概是日本最有影響的文官，他們兩人盡管是好朋友，但無論在性格上和外表上都恰好相反。木戶為人直率，有決斷，是個務(wù)實(shí)派，他的頭腦清醒和講求[1]

據(jù)《蘇聯(lián)簡明史》說：“國家的糟糕的備戰(zhàn)狀況，是由于斯大林在判斷總的戰(zhàn)略形勢和估計戰(zhàn)爭可能爆發(fā)的時間方面犯了嚴(yán)重錯誤……希特勒希望，他的突然襲擊能夠擊潰紅軍，而斯大林的判斷錯誤以及他的巨大錯誤，使希特勒在很大程度上達(dá)到目的。”

然而，在1969年初，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨最權(quán)威的雜志《共產(chǎn)黨人》宣稱斯大林是“一位杰出的軍事鄰導(dǎo)人”，尼塞塔·赫魯曉夫1956年在蘇共二十大對斯大林的戲劇性攻擊是完全沒有根據(jù)的?！斑@個關(guān)于斯大林軍事上無能，指導(dǎo)‘全球’戰(zhàn)爭不當(dāng)、不能容忍別人的觀點(diǎn)的不負(fù)責(zé)任的講話，以及國外的其他類似的歷史杜撰者的捏造，竭盡攻擊之能事。”幾天之后，蘇聯(lián)紅軍報《紅星報》在一篇攻擊捷克斯洛伐克、南斯拉夫以及法國等國的“修正主義者”的長篇文章中，附和了這個重新做出的評價。