由于基辛格是尼克松的國家安全顧問,他和他的手下能夠在尼克松之前得到所有國內(nèi)外的情報、法令頒布信息,包括聯(lián)邦調(diào)查局最高機(jī)密。所以尼克松畢生最信任的兩個人——霍爾德曼和厄利希曼不明白他們周圍到底在發(fā)生什么,也就沒什么好奇怪的了。
對基辛格來說,這是他事業(yè)的巔峰。羞辱尼克松并把他趕出總統(tǒng)辦公室,空前的權(quán)力轉(zhuǎn)交給了基辛格。尼克松引退之后,彼德伯格人最終看到了“他們的”總統(tǒng)——杰拉德·福特進(jìn)駐了白宮。福特贊同新世界秩序,他直接從亨利·基辛格這個戴維·洛克菲勒的代理人那接受指令。而洛克菲勒,恰恰是彼德伯格人的奴仆。第八章彼德伯格俱樂部揭秘
托馬斯·杰斐遜是美國民主政治的創(chuàng)始人之一,他曾這樣講道:“獨立的獨裁行為可能是由于偶然的觀點;但如果從某個明顯的時間開始,堅定地通過部長和總統(tǒng)的更迭所制造的一系列的壓制,顯然是系統(tǒng)性的精心策劃,想讓我們淪落到奴隸制?!?/p>
1991年6月,在德國巴登-巴登的彼德伯格會議上,戴維·洛克菲勒這個深信全球主義的公司匪徒主張:“智慧精英和世界的銀行家們可以超越國家主權(quán),這肯定比過去的世紀(jì)里,由國家自發(fā)決定要好?!?/p>
2001年12月9日,加拿大圭爾夫大學(xué)教授約翰·麥克默里特在“加拿大該如何應(yīng)對恐怖主義和戰(zhàn)爭”論壇上是以這樣的言辭開始他的發(fā)言的:“現(xiàn)行的世界制度和結(jié)構(gòu),是由同一批金融和傳媒系統(tǒng)的決策者們構(gòu)建的。他們違背大多數(shù)人的選擇,把托尼·布萊爾推進(jìn)了英國首相辦公室,把喬治·布什塞進(jìn)了白宮。跨國公司資助這些政治領(lǐng)導(dǎo)人,以確保這些傀儡政府為他們服務(wù),而不是為那些選舉他們的人民的政府服務(wù)。通過國家的授權(quán)和跨國公司的貿(mào)易法令,政府就不再能夠在與新貿(mào)易投資法令相沖突的情況下,控制他們的共同利益。這樣,就只有那些跨國公司能夠獲取利益了。”
最讓我們迷惑的是,其他人看不到這些危險。這是由于知識帶來的責(zé)任感和喧鬧影響了決策反應(yīng)嗎?如果我們承認(rèn)事實上存在超越被選舉出來的總統(tǒng)辦公室之上的力量,一個超越教皇的“精神”領(lǐng)袖,一種看不見的權(quán)力在控制世界的軍事設(shè)施和情報體系,控制國際銀行系統(tǒng),控制大多數(shù)卓有成效的宣傳機(jī)構(gòu),我們就可能被迫得出結(jié)論:民主最多只是一種幻想;而最糟糕的情況下,將是獨裁統(tǒng)治的前奏,最終將演變?yōu)樾率澜缰刃颉?/p>
麥克爾·托馬斯是華爾街的一位投資銀行家。同時,作為一名作家得到了廣泛的贊譽(yù),為里根和布什時期許多尖刻的評論家所尊敬。他在《SCH周報》英國布賴頓的一家免費周報?!幷咦ⅲ⊿CH News)上撰文道:“如果彼德伯格人比以往看起來更羞于公開,那是由于他們手下的世界銀行和國際貨幣基金組織所執(zhí)行的他們的政策,造成了比第二次世界大戰(zhàn)還要多的災(zāi)難?!?/p>
“這種不幸,”前BBC記者托尼·戈斯林在他的個人網(wǎng)站(wwwbilderbergorg)上說,“就是西方民主政治的顛覆,決策者們聚集在一起并不是出于對普通人重要的因素——社會公平、共同利益、生活質(zhì)量——而是強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)節(jié)制,并且為那些世界政治和企業(yè)的精英們送去更多的私人利益?!?/p>
盡管證據(jù)俯拾皆是,面對著日復(fù)一日的問題,大多數(shù)人仍舊相信,他們不用對“陰謀家理論”太在意。這恰恰是塔維斯托克研究院的研究讓我們這樣做的。面對混亂,我們的反應(yīng)和尼克松開始被孤立、困惑并最終被全球主義者干掉的時候一樣:喪失斗志、困惑、缺乏自尊、對未來不確定。人們對突然出現(xiàn)的“救世主”—— 一個新秩序——許諾消滅毒品、色情、童妓、猖獗的犯罪、戰(zhàn)爭、饑荒、痛苦,保證人們和諧地生活在一個秩序良好的社會里……還遠(yuǎn)沒有準(zhǔn)備好。
這些好心的歐洲皇室成員,聲音甜美的年長的女士們,溫文爾雅的紳士們,實際上徹頭徹尾的殘忍。他們會用所有國家的痛苦牟利,用別人的財富來保護(hù)他們自己的特權(quán)生活。這種精英統(tǒng)治的財富與“黃金、鉆石、毒品和武器貿(mào)易、金融、工商業(yè)、石油、新聞媒體和娛樂業(yè)糾結(jié)在一起,密不可分”。
如果事實上無法滲入彼德伯格俱樂部,那該如何避免這些呢?有些事情是檢驗不了的,因為信息是從情報文件中得來,只有一小部分人有權(quán)看到。別指望那些新聞媒體會在晚報的欄目里提及這些陰謀家集團(tuán)。媒體都被那些花大量時間做慈善的、好心的夫人和紳士們完全控制了。大多數(shù)人相信,既然他們看不到我所講的事情的具體行動,那它一定就只是一種“陰謀家理論”,為此忽視或嘲諷它,或者抵制它。他們要實在的證據(jù),可實在的證據(jù)很難得到。這正是塔維斯托克研究院的精神分析實驗帶給人類的。新世界秩序一直致力于消除我們對他們的計劃所能造成的唯一威脅。
我試圖撕去新世界秩序的面具,讓它展現(xiàn)本來的面目。這本書里有很多信息和文件可以證實至少相當(dāng)數(shù)量的事實,我希望能夠因而讓某個有頭腦的讀者想到:是否有比這些看似有理的東西更多的?