吉敷把報紙平鋪在地上，一面一面地看。雖然他并沒有抱什么期望，但看到第三面時，他的手停住了。因為左下角的一塊兒被撕掉了。

“這是什么？” 吉敷指著缺掉的那部分問，“這是你撕的嗎？”

“不是！我不知道！”服務(wù)員大聲否認道，“不是我撕的！”

那么就應(yīng)該是壺井撕掉的了。這里原來印的是什么新聞呢？吉敷急忙翻開另一份一樣的A報紙，找到同一版面，希望在另一份報紙上看到被撕掉的那則報道。

沒有被撕的報紙上寫著一個小標題－－騎手泄露馬匹狀況，正文報道了中央賽馬的主力騎手多次將自己馬匹的狀況泄露給黑社會團伙。

“這份報紙能給我嗎？”吉敷問道。店主說沒有關(guān)系，吉敷就學(xué)著壺井把那則報道撕了下來，對折后夾在了記事本里。

后來，吉敷和報紙報道的騎手松永榮吉見了一面，但松永說沒有叫壺井的人和他聯(lián)系過。而且當時松永正在被調(diào)查，壺井即使想和松永聯(lián)系，也很難聯(lián)系到。

就這樣，好不容易得到的線索又斷了。剪報和其他的文件一起躺在吉敷抽屜里面。吉敷無法推斷這個身份不明的男子從哪里來。就這樣過了兩年。

殊不知在九州鹿兒島，有一則同樣的剪報被遺忘在抽屜里。

5

“那個的確是剪報嗎？是用刀子裁下來的還是用手撕下來的？”吉敷邊問留井，邊打開抽屜，很快就找到了那則剪報。

“不是，不是剪下來的，是撕下來的?！甭箖簫u警署的留井并不知道事情原委，不急不慢地回答著吉敷的問題。

吉敷想，同樣是手撕下來的啊。這真是一個出乎意料的進展?！皩Σ黄穑苈闊┠購念^讀一下那條新聞嗎？”吉敷說著，用右手拿起剪報放在眼前，等著留井回話。

留井感到莫名其妙，但還是粗聲粗氣地念起了新聞。從標題到最后一句，兩條新聞只字不差，也就是說，這兩份剪報出自同一份報紙的同一則報道。

“怎么樣？”

既然留井問了，吉敷就簡要地介紹了兩年前的案子。留井聽后很是驚訝。“哎，又是一起和過去糾纏不清的案子??！”那口氣好像在說一件與自己無關(guān)的事。

不過的確如留井所言，剛發(fā)現(xiàn)這宗縱火案和七年前的案件極其相似，這下又牽扯到兩年前的另一起案子。

“關(guān)于佐佐木的這則剪報，還有什么其他線索嗎？”吉敷繼續(xù)問道。這則剪報事關(guān)重大，這樣一來，佐佐木很可能是殺害壺井的兇手。

如果是這樣，那兩人是什么關(guān)系？動機又是什么呢？難道壺井也是九州鹿兒島的人？關(guān)于壺井的身份，需要知道的問題堆積如山。

“您要問的是……”留井反問道。

“比如是什么時候剪下來的，佐佐木夫人有沒有提過佐佐木對這個新聞的評價？”