“通貨膨脹要來了。”一個人說。這個人這么說時，其實他對經(jīng)濟并不了解，甚至無法給通貨膨脹下一個準確的定義。說的人可能是隨意說說，聽的人卻用心聽了。聽的人趕緊把話傳出去，或者召來家人或朋友商量：“通貨膨脹要來了，怎么辦？”當越來越多的人加入到傳播和商量當中后，仿佛通貨膨脹真的就來了。于是，搶購黃金，搶購房產(chǎn)，因為這些是實物資產(chǎn)，比紙幣更保險。這和非洲野牛的自殺是很相似的。

2009年，迪拜房產(chǎn)泡沫破滅，套牢了多家銀行、多位歐美明星和6000多位中國溫州商人。迪拜樓市最近十年不斷飆升，金融危機之前普通公寓價格達到了每平方米2萬～3萬元人民幣，2001年一幢獨立別墅每平方米只要8000元人民幣，而在最高峰時漲了三到四倍。由于迪拜是“免稅天堂”，炒樓的回報率非常高。據(jù)報道，當?shù)氐氖蹣欠绞骄拖瘛百u樓花”，業(yè)主可以分期付款。樓還在打地基，先繳10%的款項，過三五個月再繳10%。比如，投資者買下一層樓的物業(yè)，總價1000萬元人民幣，但首期只要付100萬元人民幣，3個月后房價漲了10%，這時投資者若轉(zhuǎn)手賣掉，就能賺100萬元人民幣，因此投資回報率是100%。這場泡沫的制造者，是炒房的人，受損失的還是炒房的人，是又一場非洲野牛的“奔跑秀”。只不過有點像“擊鼓傳花”，誰會是最后一個接手的人呢？

敘述到這里，我們再回過頭去看“經(jīng)濟危機是怎樣爆發(fā)的”，就會得出不同的答案。

首先，資本和人都有一個逐利的共性，哪里有利可圖，哪里錢就多、人就多。

其次，逐利有多種渠道，當人們對大多數(shù)渠道失去信任時，對極少數(shù)渠道就會超正常地信任。這里的渠道是一個寬泛的概念，可以指事實上的投資渠道，也可以指時間和空間。比如對未來貨幣走向失去信任，人們會選擇把錢換成實物；當對銀行失去信任，人們寧可把錢壓在床下面也不會存到銀行去。

再次，當不信任的地方太多時，人們就會恐慌，進而攜資本往大家公認的“安全處”擁去。于是，泡沫被吹起來，越吹越大，當泡沫破裂時，已經(jīng)聚集了很多人，這些人已無路可退了，危機由此爆發(fā)。

這個過程可以用圖1-3來表示。    

圖1-3信任危機如何引發(fā)經(jīng)濟危機