不過(guò)，該獎(jiǎng)項(xiàng)不過(guò)區(qū)區(qū)200萬(wàn)美元?？颗e報(bào)掙取額外收入的人們甚至抱怨聯(lián)邦國(guó)土安全部，說(shuō)它每年經(jīng)費(fèi)300多億美元，而給網(wǎng)上舉報(bào)者的獎(jiǎng)勵(lì)“不過(guò)是九牛一毛”。更為有趣的是，2002年美國(guó)在阿富汗懸賞捉拿本?拉登，獎(jiǎng)金額高達(dá)2500萬(wàn)美元，這個(gè)單項(xiàng)是移民局打擊雇傭非法移民專項(xiàng)的12.5倍。然而，2500萬(wàn)美元的重獎(jiǎng)沒(méi)換來(lái)任何有用的信息，本?拉登仍然如魚(yú)在海。2500萬(wàn)美元對(duì)阿富汗人來(lái)說(shuō)，真算是天文數(shù)字了，因?yàn)?美元合4726阿富汗尼。2500萬(wàn)美元折合成118150000000阿富汗尼。阿富汗山村的老百姓，對(duì)2500萬(wàn)美元是多少錢失去了概念。美國(guó)中央司令部弗蘭克斯將軍問(wèn)一位村民：“你得了2500萬(wàn)美元會(huì)干什么？”后者竟然說(shuō)：“我想，這些錢足夠我9個(gè)孩子花一年的。”真是個(gè)不大不小的笑話！于是，美軍決定用阿富汗人看得見(jiàn)、摸得著的東西，作為獎(jiǎng)金，其中最實(shí)惠的一項(xiàng)就是給一群羊。還有，給小額的阿富汗尼或幫助打井。

《2500萬(wàn)懸賞無(wú)效，美國(guó)政府欲用羊只獎(jiǎng)勵(lì)舉報(bào)拉登者》，中國(guó)新聞網(wǎng)，2002年3月14日。

1.4把我賣了吧

人們?yōu)槭裁匆x擇自我交易呢？為什么自我交易最終可用“成本”概念解釋呢？很簡(jiǎn)單：人的愿望與所擁有的資源之間，存在著永遠(yuǎn)無(wú)法拉近的差距！如果資源無(wú)限，沒(méi)人會(huì)考慮成本問(wèn)題，也沒(méi)人考慮利潤(rùn)問(wèn)題。假如在1.1節(jié)中涉及的張先生可以像《西游記》中的孫悟空那樣，拔根毛兒、一吹氣兒就能拷貝出一個(gè)小孫猴兒來(lái)，他斷然不會(huì)在李女士與王女士之間做兩者必居其一的抉擇，更不用非安排出專門(mén)的3小時(shí)換取王女士的寬容或祝福。假如何先生有無(wú)數(shù)的金錢，不用擔(dān)心12萬(wàn)元的損失，那么，他不僅可有資金往股市里繼續(xù)投30萬(wàn)元，還可以在朋友合伙的特色餐館里投資。正如那位贊賞甘維德先生的企業(yè)家所說(shuō)“可問(wèn)題是這個(gè)世界是不完美的！”愿望與資源被一條叫做“預(yù)算約束線”的東西給分開(kāi)了。由于資源的有限性，又出現(xiàn)了“替代”與“互補(bǔ)”那樣極其重要的概念。人受到資源條件的約束，往往要將自身當(dāng)做資源來(lái)使用。比如，在英國(guó)維多利亞時(shí)代的“買妻風(fēng)俗”，就是如此。1817年，英國(guó)的一個(gè)賣妻者將賣妻所得的錢，給此時(shí)已為他人之妻的前妻，買了羊肉和籃子。    

《“把我賣了吧”》，《讀書(shū)》雜志，2001年第10期，作者劉培鋒。有時(shí)，買主和賣主表面的交易關(guān)系，基于一個(gè)重要的事實(shí)，那就是賣主的妻子與買主是情人關(guān)系，且已有過(guò)兩情相悅的性行為。賣主為了體面，在公開(kāi)場(chǎng)合賣掉妻子，以示“市場(chǎng)出清”；買主得到了情婦，可即日起合法地生活在一起。