“負傷”源于后備方案缺失

2009年2月9日20時27分，位于北京朝陽區(qū)東三環(huán)中央電視臺新址園區(qū)在建的附屬文化中心大樓(以下簡稱TVCC)發(fā)生火災。據了解，TVCC樓高159米，地上50多層，主體結構已竣工，但尚未投入使用，只有少量工作人員在此值守。30層附近起火后，大火向上下兩端蔓延，27個消防中隊、85輛消防車趕至火災現場時，火勢已經蔓延到底層。大火燃燒了整整6個小時，過火面積達10萬平方米。

失火、消防官兵救火，這是直線的邏輯對應關系，但在日益復雜的都市結構里，就變得不再單純。在執(zhí)行救火任務的數個小時里，究竟隱藏了什么樣的秘密與含義?

消防兵：想說“愛”你不容易。當北京最先進的98米高的云梯消防車抵達時，結果令人沮喪——它夠不著159米高的大樓頂部，50多米的高度差，很難讓“低水親吻高火”。情況不只是高度差那么簡單，目前上海引進的德國壓縮空氣泡沫消防車的水槍，能夠噴射200多米的高度。但是，除了水槍，更關鍵的是水帶鋪設，如果樓高達到一兩百米，鋪設水帶最理想的速度也需半小時。除此之外，還需要水的壓力，在水的壓力不足的前提下，還需增壓設備，這時候火勢仍在擴大。對于超過100米的高樓，專業(yè)人士基本的判斷是：如果大樓內自身的消防系統不起作用，靠外部救援撲滅大火幾乎不可能。

直升飛機：都是氣流惹得“禍”。撲救現場的管理者也曾考慮過動用直升飛機，但還是放棄了。相關人士解釋說：高層建筑群本身對周邊空氣造成不穩(wěn)定的氣流，火災發(fā)生的爆炸產生的不穩(wěn)定氣流更是影響飛行質量。同時，周邊密集的高樓與當時的煙塵，還可能給直升飛機帶來更大的災難，直升飛機只能用于人員營救。所以，這樣的方案因為前提條件不具備、風險性高，而被否決了。

消防結構：其實你不懂我的“心”。高樓真正的防火體系核心在于自防，一般的消防教程所介紹的方法是：300平方米以內依靠內部噴淋系統，300平方米以上則需要消防栓。美國統計數據顯示，噴淋的成功率為98%。但是，這一切經典的方法，在現實的這場大火里卻變得遙不可及。

從現場看，由于TVCC正處于裝修階段，自身消防系統還不健全，而且酒店、參觀中心、公共劇場、展覽場所等一系列不同功能的空間必須集中于TVCC116萬平方米的建筑體內，這些功能的疊加才是對消防系統最大的考驗。

如此格局，正如曾參與這幢大樓防火設計的建筑師所言：“TVCC大樓的結構和使用功能的特殊性和新穎性，使得消防設計的規(guī)定并未被現行的消防規(guī)范所包括”。TVCC的特殊性與復雜性以及自防系統的缺失，引發(fā)人們?yōu)暮蟮男了岣袊@。

事件發(fā)生后回過頭來看，如果之前能針對TVCC大樓的消防特殊性，制訂消防的后備方案，防患于未然，可能這場大火造成的損失就會小很多。