經(jīng)濟(jì)學(xué)聊天室

“1100金”的價(jià)錢(qián)買(mǎi)一幢普通的房子，相信任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)人都不會(huì)作出如此的選擇。但是宋季雅認(rèn)為很值得，因?yàn)槠渲械摹?000金”是專(zhuān)門(mén)用來(lái)“買(mǎi)鄰”的。也就是說(shuō)，“1100金”符合宋季雅的消費(fèi)期待。從這個(gè)故事中，我們可以引出消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)重要概念：消費(fèi)者剩余。

消費(fèi)者剩余是指消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)某種商品時(shí)，所愿支付的價(jià)格與實(shí)際支付的價(jià)格之間的差額。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，這一概念是馬歇爾提出來(lái)的，他在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中為消費(fèi)者剩余下了這樣的定義：“一個(gè)人對(duì)一物所付的價(jià)格，絕不會(huì)超過(guò)而且也很少達(dá)到他寧愿支付而不愿得不到此物的價(jià)格。因此，他從購(gòu)買(mǎi)此物中所得到的滿(mǎn)足，通常超過(guò)他因付出此物的代價(jià)而放棄的滿(mǎn)足，這樣，他就從這種購(gòu)買(mǎi)中得到一種滿(mǎn)足的剩余。他寧愿付出而不愿得到的此物的價(jià)格，超過(guò)他實(shí)際付出的價(jià)格的部分，就是這種剩余滿(mǎn)足的經(jīng)濟(jì)衡量。這個(gè)部分可以稱(chēng)為消費(fèi)者剩余。”

消費(fèi)者愿意出的最高價(jià)格并不一定等于供求雙方?jīng)Q定的市場(chǎng)價(jià)格。消費(fèi)者剩余可以用下列公式來(lái)表示：消費(fèi)者剩余=買(mǎi)者的評(píng)價(jià)-買(mǎi)者的實(shí)際支付。

舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)：

在一場(chǎng)紀(jì)念貓王的小型拍賣(mài)會(huì)上，有一張絕版的貓王專(zhuān)輯在拍賣(mài)，小秦、小文、老李、阿俊四個(gè)“貓王迷”同時(shí)出現(xiàn)。他們每一個(gè)人都想擁有這張專(zhuān)輯，但每個(gè)人愿意為此付出的價(jià)格都有限。小秦的支付意愿為100元，小文為80元，老李愿意出70元，阿俊只想出50元。

拍賣(mài)會(huì)開(kāi)始了，拍賣(mài)者首先將最低價(jià)格定為20元，開(kāi)始叫價(jià)。由于每個(gè)人都非常想要這張專(zhuān)輯，并且每個(gè)人愿意出的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于20元，于是價(jià)格很快上升。當(dāng)價(jià)格達(dá)到50元時(shí)，阿俊不再參與競(jìng)拍。當(dāng)專(zhuān)輯價(jià)格提升為70元時(shí)，老李退出了競(jìng)拍。最后，當(dāng)小秦愿意出81元時(shí)，競(jìng)拍結(jié)束了，因?yàn)樾∥囊膊辉敢獬龈哂?0元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)這張專(zhuān)輯。

那么，小秦究竟能從這張專(zhuān)輯中的得到什么利益呢？實(shí)際上，小秦愿意為這張專(zhuān)輯支付100元，但他最終只為此支付了81元，比預(yù)期節(jié)省了19元。

這節(jié)省出來(lái)的19元就是小秦的消費(fèi)者剩余。一般來(lái)說(shuō)，在購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)，每個(gè)購(gòu)買(mǎi)者都希望以低于自己支付意愿的價(jià)格買(mǎi)到商品，而拒絕以高于支付意愿的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)該商品。而宋季雅之所以愿意出“1100金”購(gòu)買(mǎi)與呂僧珍比鄰的房屋，是因?yàn)椤?100金”仍是在自己可接受的價(jià)格范圍之內(nèi)。

消費(fèi)者在買(mǎi)東西時(shí)對(duì)所購(gòu)買(mǎi)的物品有一種主觀評(píng)價(jià)。這種主觀評(píng)價(jià)表現(xiàn)是他愿意為這種物品所支付的最高價(jià)格即需求價(jià)格。決定這種需求價(jià)格的主要有兩個(gè)因素：一是消費(fèi)者滿(mǎn)足程度的高低，即效用的大小；二是與其他同類(lèi)物品所帶來(lái)的效用和價(jià)格的比較。