朱德和張聞天為農(nóng)民個(gè)體所有制辯護(hù)

在1959年廬山會(huì)議上，除朱德、張聞天等偶有涉及外，其他人很少談到私人財(cái)產(chǎn)權(quán)，更不要說(shuō)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)了。但這本書(shū)仍然要述及廬山會(huì)議，因?yàn)檫@次會(huì)議釀成的悲劇，對(duì)中國(guó)私人財(cái)富增長(zhǎng)造成的負(fù)面影響十分深遠(yuǎn)。

眾所周知，1958年“左”傾思想肆虐，危害嚴(yán)重。廬山會(huì)議本應(yīng)反“左”，卻轉(zhuǎn)而反了右，結(jié)果造成更大災(zāi)難。廬山會(huì)議之后，一些地方繼續(xù)刮共產(chǎn)風(fēng)，并展開(kāi)了對(duì)包產(chǎn)到戶的批判，就是例證。

其實(shí)，到1958年底為止，“大躍進(jìn)”和人民公社運(yùn)動(dòng)出的大亂子，黨內(nèi)外都覺(jué)察到了，并且提出很多意見(jiàn)，毛澤東也有所反思。于是，從1958年11月到

1959年7月廬山會(huì)議前期為止，共8個(gè)月時(shí)間，先后召開(kāi)了一系列會(huì)議，采取一些措施糾正“左”的過(guò)火做法。

但是，就這些會(huì)議的主要精神來(lái)看，采取糾正措施，還是為了更好地“繼續(xù)大躍進(jìn)”。公共食堂和部分供給制等“左”的做法仍然在堅(jiān)持，期望以

“最高速度”爭(zhēng)取早日向共產(chǎn)主義過(guò)渡的方針仍然有效。糾正來(lái)糾正去，都未能從根本上觸動(dòng)“左”的指導(dǎo)思想。

在這種氛圍下，中央政治局?jǐn)U大會(huì)議于1959年7月2日在廬山召開(kāi)，史稱廬山會(huì)議。原定會(huì)議結(jié)合形勢(shì)討論19個(gè)問(wèn)題，總結(jié)教訓(xùn)，調(diào)整指標(biāo)，繼續(xù)糾 “左”。

會(huì)議分成6個(gè)組，名曰“神仙會(huì)”，即無(wú)拘無(wú)束，像神仙聚會(huì)一樣，輕松漫談。

6日，朱德在中南組發(fā)言說(shuō)，供給制就是共產(chǎn)，農(nóng)民就如此愿意共產(chǎn)？公共食堂辦不好，全垮了也不見(jiàn)得是壞事。農(nóng)民立家立業(yè)重要，對(duì)農(nóng)民私有制要看重些。

3日到10日，彭德懷在西北組連續(xù)7次發(fā)言。彭德懷說(shuō)：近來(lái)政治上經(jīng)濟(jì)上取得一連串勝利，黨的威信高了，得意忘形。“1070”是毛主席決定的，難道毛主席沒(méi)有責(zé)任？上海會(huì)議毛主席作了自我批評(píng)，說(shuō)他自己腦子也熱了一下。北戴河會(huì)議之后，搞了個(gè)“左”的東西，全民辦鋼鐵這個(gè)口號(hào)究竟對(duì)不對(duì)？錯(cuò)誤的東西一定要反對(duì)，北戴河會(huì)議不批判“吃飯不要錢”，結(jié)果普遍推廣開(kāi)了?！白蟆钡囊粊?lái)，壓倒一切，許多人不敢講話。毛主席與黨在中國(guó)人民中的威信之高，是全世界找不到的，但濫用這種威信是不行的。現(xiàn)在是不管黨委集體領(lǐng)導(dǎo)的決定，而是個(gè)人決定。

彭德懷直接點(diǎn)名批評(píng)毛澤東，其直言敢諫的風(fēng)骨，由此可見(jiàn)一斑。

10日，毛澤東根據(jù)會(huì)議情況召集組長(zhǎng)談話，安排會(huì)議到15日結(jié)束。毛澤東在談話中要求大家對(duì)形勢(shì)要有全面認(rèn)識(shí)，成績(jī)與缺點(diǎn)是九個(gè)指頭和一個(gè)指頭，不能說(shuō)得不償失。毛澤東還批評(píng)黨內(nèi)有右傾保守思想。毛澤東的談話傳達(dá)之后，彭德懷感到會(huì)議又沉悶了，“左”的東西壓力還是很大，因而“非常憂慮”。他看到會(huì)議即將結(jié)束，覺(jué)得如果不能真正揭示問(wèn)題的嚴(yán)重性，勢(shì)必還要影響今后發(fā)展。他聯(lián)想起近來(lái)的眼見(jiàn)耳聞，給毛澤東寫(xiě)一封信的念頭在心里醞釀起來(lái)。當(dāng)然，他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到這封“萬(wàn)言書(shū)”將會(huì)引起軒然大波。

彭德懷在1958年12月曾經(jīng)到湖南湘潭了解情況。先到家鄉(xiāng)烏石，再到韶山，后又到平江、株洲。一路上發(fā)現(xiàn)糧食數(shù)字弄虛作假非常嚴(yán)重，他感嘆道：“這樣的假造數(shù)字，真是令人可怕！”鄉(xiāng)親們希望彭老總向中央反映真實(shí)情況。平江一位老紅軍寄給他一首詩(shī)：“谷撒地，禾葉枯，青壯揀鐵去，收禾童與姑，來(lái)年日子怎么過(guò)，請(qǐng)為人民鼓嚨胡！”“鼓嚨胡”系引用古代方言，即私下里小聲講講。

與此同時(shí)，一些黨的干部秉公直言批評(píng)1958年蠻干胡來(lái)。一機(jī)部部長(zhǎng)趙爾陸、國(guó)家計(jì)委副主任賈拓夫、東北協(xié)作區(qū)委員會(huì)辦公廳李云仲等，或給中央和毛澤東寫(xiě)信、寫(xiě)報(bào)告，或在會(huì)議上講話，勇敢地揭露和批評(píng)共產(chǎn)風(fēng)、高指標(biāo)的危害。還有人指出，在1958年，“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤成為主流。

黨內(nèi)外的焦慮與憂愁，深深地撞擊著彭德懷。

彭德懷思慮再三，于13日連夜給毛澤東寫(xiě)了一封信，14日將信送給毛澤東。

這封信分甲乙兩部分。甲：1958年大躍進(jìn)的成績(jī)是肯定無(wú)疑的。乙：如何總結(jié)工作中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

甲部說(shuō)：通過(guò)大躍進(jìn)，基本上證實(shí)了多快好省的總路線是正確的；大煉鋼鐵有失有得；公社化具有偉大意義，其中的問(wèn)題，經(jīng)過(guò)一系列會(huì)議基本已經(jīng)得到糾正。彭的結(jié)論是：成績(jī)確實(shí)是偉大的。但也有不少深刻的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，認(rèn)真加以分析，是必要的有益的。

乙部說(shuō)：過(guò)去一段建設(shè)中暴露出來(lái)的問(wèn)題，已經(jīng)影響到工農(nóng)之間、城市各階層之間和農(nóng)民各階層之間的關(guān)系，因而是具有政治性的。過(guò)早否定等價(jià)交換法則，過(guò)早提出吃飯不要錢不正確。政治掛帥不可能代替經(jīng)濟(jì)法則，更不能代替經(jīng)濟(jì)工作中的具體措施。另外，在思想方法和工作作風(fēng)方面也暴露出不少問(wèn)題。主要是，第一，浮夸風(fēng)普遍滋長(zhǎng)，對(duì)糧食產(chǎn)量估計(jì)過(guò)大，對(duì)發(fā)展鋼鐵的認(rèn)識(shí)上有嚴(yán)重片面性，犯了不夠?qū)嵤虑笫堑拿?。第二，小資產(chǎn)階級(jí)的狂熱性，使我們?nèi)菀追浮白蟆钡腻e(cuò)誤，一些“左”的傾向有了相當(dāng)程度的發(fā)展，總想一步跨進(jìn)共產(chǎn)主義，把黨長(zhǎng)期以來(lái)形成的群眾路線和實(shí)事求是作風(fēng)置諸腦后。彭德懷認(rèn)為，糾正這些“左”的傾向，比反掉右的保守思想還要困難。

這封信是中肯的。今天看來(lái)，它的不足之處，恰恰還是在肯定總路線、大躍進(jìn)和人民公社。但是，信中指出問(wèn)題是具有政治性的，毛澤東不能接受。再有，這封信談到指導(dǎo)思想有“左”的錯(cuò)誤，也為毛澤東反感。第三，“小資產(chǎn)階級(jí)狂熱性”

的提法比較刺激，幾乎等于說(shuō)1958年的問(wèn)題與歷史上三次“左”傾錯(cuò)誤相同，因而惹得毛澤東大怒。

16日，毛澤東把彭德懷的信加上“彭德懷同志的意見(jiàn)書(shū)”這個(gè)非同尋常的標(biāo)題，印發(fā)與會(huì)者，請(qǐng)大家討論，會(huì)議因討論彭德懷的信而延長(zhǎng)，并且急轉(zhuǎn)直下，一場(chǎng)風(fēng)暴起于青萍之末。