“對自己的勞動成果表現(xiàn)最大的關(guān)心”呀，可以刺激“社會主義競賽的發(fā)展，因?yàn)閯趧由a(chǎn)率高，工資也高”呀，這種制度是“整個國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要的杠桿”呀，道理多極了。不過，說穿了，說得通俗一些，還是那句老話：“錢能通神?！敝灰酶吖べY“刺激”，就像花錢買糖果一樣，什么社會主義、共產(chǎn)主義都能夠立刻買到手。

經(jīng)過幾年來的實(shí)踐，證明了對“供給制”，對“農(nóng)村作風(fēng)”、“游擊習(xí)氣”的攻擊，實(shí)際上是資產(chǎn)階級為了保護(hù)不平等的資產(chǎn)階級的法權(quán)，為了打擊無產(chǎn)階級的革命傳統(tǒng)，而對正確處理勞動人民內(nèi)部相互關(guān)系的共產(chǎn)主義原則的攻擊。一切剝削階級、壓迫階級都是保護(hù)嚴(yán)格的等級制度的。攻擊供給制不能刺激生產(chǎn)積極性的人們，實(shí)際上就是要用資產(chǎn)階級等級制度的禮、法來代替無產(chǎn)階級的平等關(guān)系。他們說這樣可以刺激生產(chǎn)積極性。是不是真是這樣呢？推行他們這一套的結(jié)果，在我們黨的干部中，原來生活水平相差不多的狀況改變了，有些早已對艱苦樸素的生活忍耐不住的人，迅速地學(xué)會了紳士派頭、高等華人派頭、趙大爹（按：指魯迅《阿Q

正傳》中的趙大爺）派頭來了。有的干部見面不稱什么什么“長”，就不舒服起來了，這確實(shí)起了刺激作用。但是，并不是刺激了生產(chǎn)積極性，而是刺激了爭名于朝、爭利于市的積極性，刺激了鋪張浪費(fèi)不以為恥反以為榮的積極性，刺激了脫離群眾不以為恥反以為榮的積極性，有些最不堅(jiān)定的分子就墮落為資產(chǎn)階級右派分子、貪污腐化分子。

因?yàn)辄h的傳統(tǒng)是馬克思列寧主義的，是在我們黨的干部和人民群眾中扎下根的，它雖然遭受到某種破壞，但恢復(fù)起來并不太困難?，F(xiàn)在，在黨中央和毛澤東同志的號召下，經(jīng)過偉大的整風(fēng)運(yùn)動，又把它恢復(fù)過來。既然大躍進(jìn)的形勢迫切地要求我們在調(diào)整相互關(guān)系方面躍進(jìn)、再躍進(jìn)，一切忠實(shí)于共產(chǎn)主義事業(yè)的同志們，一定能夠站在運(yùn)動的前頭，把我們黨的這種光榮傳統(tǒng)，在新的條件下，徹底恢復(fù)和發(fā)揚(yáng)起來，徹底破除資產(chǎn)階級的法權(quán)思想，同群眾建立起平等的相互關(guān)系，上下左右完全打成一片，大家共同生活，共同勞動，共同工作，一致為社會主義和共產(chǎn)主義奮斗，這難道能有什么懷疑嗎？

怎樣看待張春橋的上述觀點(diǎn)呢？

事實(shí)上，馬克思在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中曾批評拉薩爾主張的“公平分配論”和“平等權(quán)利論”的空話。馬克思指出，在社會主義階段中，按勞分配也是一種“資產(chǎn)階級權(quán)利”。因?yàn)檫@種權(quán)利對不同的勞動者來說是不平等的權(quán)利。但是，這種弊病在社會主義社會是不可避免的。這是因?yàn)?，?quán)利永遠(yuǎn)不能超出社會的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及由經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)所制約的社會的文化發(fā)展。

因此，張春橋的這些觀點(diǎn)，正如胡繩在《紅旗》雜志1983年第6期發(fā)表的《馬克思主義與中國國情》一文中所說的：不是馬克思的觀點(diǎn)，而恰恰是回到了拉薩爾的空想。

張春橋說資產(chǎn)階級法權(quán)“核心是等級制度”，也是片面的淺薄的議論。資產(chǎn)階級法權(quán)的核心是什么呢？是私有財(cái)產(chǎn)體系。

當(dāng)時就有人批評張春橋的觀點(diǎn)。1958年第7期《哲學(xué)研究》雜志發(fā)表了撒仁興的《論破除資產(chǎn)階級法權(quán)觀念》一文。文章說，張春橋的文章“缺乏理論分析，說服力不夠，而且有片面性，有許多重要的問題沒有說明白”。文章質(zhì)疑道：“按照作者的論述，似乎他主張目前要立即完全取消資產(chǎn)階級式的法權(quán)，并不承認(rèn)（至少是沒有明確承認(rèn)）在社會主義階段，存在資產(chǎn)階級式的法權(quán)是不可避免的?！薄白髡咚坪醢焉鐣髁x制度下的工資制度說成是等級制度，如果是這樣，我們認(rèn)為是完全錯誤的?！?/p>

學(xué)者叢進(jìn)在《曲折發(fā)展的歲月》一書中指出：“毛澤東提出張春橋論述的‘破除資產(chǎn)階級法權(quán)’的論點(diǎn)，是當(dāng)時‘左’傾思想理論的重要組成部分，也是毛澤東社會主義思想的重要內(nèi)容。在當(dāng)時，它對‘大躍進(jìn)’和急于向共產(chǎn)主義過渡的錯誤起了加劇的作用。在后來，成為毛澤東發(fā)動‘文化大革命’，搞‘反修防修’，以造就一個‘純粹’和‘公平’、‘平等’的社會主義社會的重要理論支柱?！?/p>

張春橋的文章進(jìn)一步壓制了私有財(cái)產(chǎn)的空間，這是毫無疑義的。

就在張春橋的文章在《人民日報》發(fā)表之后第6天，毛澤東在文件批示中第一次提到張春橋的名字。10月19日，毛澤東委派陳伯達(dá)和張春橋乘專機(jī)飛往鄭州，前去衛(wèi)星公社調(diào)查。

毛澤東給陳伯達(dá)的信全文如下：

伯達(dá)同志：

想了一下，你和張春橋同志似以早三天去河南衛(wèi)星公社進(jìn)行調(diào)查工作為適宜，不必聽廿一日劉子厚同志的報告。集中精力在衛(wèi)星公社調(diào)查七至十天，為杭州會議準(zhǔn)備意見，很有必要?？蓭Ю钣丫湃兔?。如同意，請告葉子龍同志，為你們調(diào)一架專機(jī)即飛鄭州。

毛澤東

十月十九日上午七時①

陳伯達(dá)曾號稱“中共第一支筆”，是老資格理論家，資歷比張春橋深得多。在毛澤東的批示中，把張春橋與陳伯達(dá)并列，而在張文發(fā)表之前，毛澤東并不認(rèn)識張春橋。張春橋因?yàn)橐黄恼碌玫矫珴蓶|如此看重，是少見的。

張春橋的行情陡然看漲。毛澤東批示之后，張春橋立即晉升為中共上海市委常委。

且看張春橋文章在上海產(chǎn)生了怎樣的效應(yīng)。

中國作家協(xié)會上海分會宣布降低稿酬標(biāo)準(zhǔn)50%，工人計(jì)件工資和超額完成任務(wù)的獎金全部取消。1959年春節(jié)前，全市職工平均每人發(fā)放10元—15元“躍進(jìn)獎”，全體干部和機(jī)關(guān)事業(yè)單位一律不發(fā)獎金。