《共同綱領(lǐng)》為什么沒寫“社會(huì)主義”

全國私營老板極為擔(dān)憂的“搞不搞社會(huì)主義”的問題，在建國前夕頒布的“人民大憲章”——《共同綱領(lǐng)》中，得到了一個(gè)令他們寬慰的回答。

《共同綱領(lǐng)》是什么呢？恐怕今天許多人都不清楚。可是在1949年，《共同綱領(lǐng)》是頭等重要的事。

它的全名是《中國人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》，是中國人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議于1949年9月29日通過的?！度嗣袢請?bào)》1949年9月30日報(bào)道這個(gè)消息時(shí)，在頭版用了一個(gè)特大粗黑標(biāo)題：“中國人民政協(xié)制定人民大憲章”。

《共同綱領(lǐng)》通過之后的第二天，即1949年10月1日，天安門廣場舉行開國大典，30萬人集會(huì)游行慶祝。在歡呼聲中，毛澤東自豪地宣布中華人民共和國中央人民政府成立，親自升起中華人民共和國第一面五星紅旗。

《共同綱領(lǐng)》起草小組組長是周恩來，副組長許德珩。小組成員包括中共和各民主黨派、無黨派代表及著名專家學(xué)者共二十幾人，可謂群賢畢至。起草工作從1949年6月起，經(jīng)過各民主黨派和各方人士廣泛討論，集思廣益，反復(fù)修改，七易其稿，最后由毛澤東審閱定稿。

最重要的是，《共同綱領(lǐng)》的總綱規(guī)定了新中國的社會(huì)性質(zhì)：“中華人民共和國為新民主主義即人民民主主義的國家”。這表明，國家任務(wù)是建設(shè)新民主主義，而不是開始社會(huì)主義革命。

《共同綱領(lǐng)》內(nèi)涵很豐富，這里著重談?wù)劷?jīng)濟(jì)方面的內(nèi)容。

《共同綱領(lǐng)》明確界定了新民主主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)體制，這就是五種經(jīng)濟(jì)成分并存的體制：1.國營經(jīng)濟(jì)。2.合作社經(jīng)濟(jì)。3.農(nóng)民和手工業(yè)者的個(gè)體經(jīng)濟(jì)。4.

私人資本主義經(jīng)濟(jì)。5.國家資本主義經(jīng)濟(jì)?！案鞣N社會(huì)經(jīng)濟(jì)成分在國營經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)之下，分工合作，各得其所，以促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”。

這就使私營經(jīng)濟(jì)取得了堂堂正正的合法地位，打消了私營老板的顧慮。

對今天的讀者來說，“國家資本主義”這個(gè)概念有點(diǎn)陌生，但在當(dāng)時(shí)，它非常時(shí)髦，人們都掛在嘴邊?！豆餐V領(lǐng)》第31條解釋說：“國家資本與私人資本合作的經(jīng)濟(jì)為國家資本主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)?！?/p>

緊接著，第31條提出：“在必要和可能的條件下，應(yīng)鼓勵(lì)私人資本向國家資本主義方向發(fā)展，例如為國家企業(yè)加工，或與國家合營，或用租借形式經(jīng)營國家的企業(yè)，開發(fā)國家的資源等?！?/p>

由此可以看出，在當(dāng)時(shí)，國家資本主義被人們看成是逐漸消溶私人資本，最終向公有制過渡的橋梁。

當(dāng)時(shí)人們普遍認(rèn)為，《共同綱領(lǐng)》集中體現(xiàn)了全國人民的意志和利益，是新中國的建國施政綱領(lǐng)，具備了在憲法頒布之前作為新中國根本大法所應(yīng)包含的基本內(nèi)容。所以，當(dāng)時(shí)社會(huì)輿論把《共同綱領(lǐng)》稱為“臨時(shí)憲法”。當(dāng)然，是新民主主義性質(zhì)的臨時(shí)憲法。

“大憲章”這個(gè)詞是劉少奇在這屆政協(xié)會(huì)議21日大會(huì)發(fā)言中說的。他的原話是：“這是目前時(shí)期全國人民的大憲章?！雹倜衩舜怼⒅拇蠛訌垶懠?dòng)地說：“它沒有高調(diào)，它更沒有空想。這真是切合實(shí)際，切合人民今天需要的《共同綱領(lǐng)》。”他說，“立下宏愿，抱定決心”，“共同起來擔(dān)負(fù)實(shí)現(xiàn)這個(gè)綱領(lǐng)的責(zé)任”。②

毛澤東也給了這篇文章很高的評價(jià)，他在全國政協(xié)一屆二次會(huì)議上說：“《共同綱領(lǐng)》必須充分地付之實(shí)行，這是我們國家現(xiàn)時(shí)的根本大法?！雹?/p>

著名工商界人士孫曉村參加了全國政協(xié)第一屆會(huì)議。他后來寫了一篇頗有價(jià)值的回憶文章，題為《我所經(jīng)歷的第一屆人民政協(xié)會(huì)議》，發(fā)表在新華社《瞭望》雜志1989年12

期。

這篇文章提出了一個(gè)重要問題：《共同綱領(lǐng)》為什么沒寫“社會(huì)主義”？

這里要辯證一下。所謂沒寫“社會(huì)主義”，并不是說《共同綱領(lǐng)》中沒出現(xiàn)過“社會(huì)主義”這四個(gè)字。其實(shí)《共同綱領(lǐng)》中出現(xiàn)過兩次“社會(huì)主義”的字樣。如第四章“經(jīng)濟(jì)政策”第28條有一句話：“國營經(jīng)濟(jì)為社會(huì)主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)?！钡?/p>

29條有一句話：“合作社經(jīng)濟(jì)為半社會(huì)主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)，為整個(gè)人民經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要組成部分，人民政府應(yīng)輔助其發(fā)展，并給予優(yōu)待?！?/p>

孫先生所說的沒寫“社會(huì)主義”，是指《共同綱領(lǐng)》中沒有寫“進(jìn)行社會(huì)主義革命”、“實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義”這類意思的話。

這里要特別說明的是，在當(dāng)時(shí)及以后相當(dāng)長的一段時(shí)期，人們對社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的理解就是公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。所以，在《共同綱領(lǐng)》中不寫“社會(huì)主義”，對于私營經(jīng)濟(jì)的存在和發(fā)展來說，當(dāng)然是太重要了。

下面是孫先生文章的相關(guān)內(nèi)容：

我們在討論《共同綱領(lǐng)》總綱時(shí)，大家發(fā)言很熱烈，民主氣氛十分濃厚。特別是討論到《共同綱領(lǐng)》沒有寫明“社會(huì)主義”這一問題的時(shí)候，有不少同志覺得“社會(huì)主義”的前途一定要寫進(jìn)去，他們認(rèn)為社會(huì)主義是全國人民的奮斗方向。有的同志說，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，為什么怕寫“社會(huì)主義”？較多的同志認(rèn)為，《共同綱領(lǐng)》的實(shí)施，實(shí)質(zhì)上就是走上社會(huì)主義道路了，現(xiàn)在全國人民對社會(huì)主義還是很陌生的，寫上“社會(huì)主義”與事實(shí)有距離，還是實(shí)事求是不提社會(huì)主義為好。幾種觀點(diǎn)激烈爭論，相持不下。

9月22日，周恩來同志在《關(guān)于草擬中國人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)經(jīng)過及其特點(diǎn)的報(bào)告》中講了這樣一段話：“總綱討論中，曾有一種意見，認(rèn)為我們既然承認(rèn)新民主主義是一個(gè)過渡性質(zhì)的階段，一定要向更高級(jí)的社會(huì)主義和共產(chǎn)主義階段發(fā)展，因此總綱中就應(yīng)該明確把這個(gè)前途規(guī)定出來?；I備討論中，大家認(rèn)為這個(gè)前途是肯定的，毫無疑問的，但應(yīng)該經(jīng)過解釋、宣傳，特別是實(shí)踐來證明給全國人民看，只有全國人民在自己的實(shí)踐中認(rèn)識(shí)到這是唯一的最好的前途，才會(huì)真正承認(rèn)它，并愿意全心全意為它而奮斗。所以現(xiàn)在暫時(shí)不寫出來，不是否認(rèn)它，而是更加鄭重地看待它，而且這個(gè)綱領(lǐng)中經(jīng)濟(jì)的部分里面，已經(jīng)規(guī)定要在實(shí)際上保證向這個(gè)前途走去?！?/p>

周恩來同志這篇講話，大家都表示贊同。這篇講話雖然已經(jīng)過去四十多年，但至今回味，言猶在耳，真堪稱是執(zhí)行實(shí)事求是路線的典范。

孫先生的文章，和《共同綱領(lǐng)》所說的“中華人民共和國為新民主主義即人民民主主義的國家”，完全吻合。

但是，不久之后，圍繞這個(gè)社會(huì)性質(zhì)定位的問題，黨內(nèi)高層發(fā)生了一場爭論。這場爭論在很大程度上改變了中國私營經(jīng)濟(jì)的命運(yùn)?！豆餐V領(lǐng)》也被擱到一邊去了。