同行間一方面對立競爭，另一方面卻必須妥善協(xié)調(diào)，以謀求整體的健全發(fā)展。松下幸之助認為，不論哪一行，都必須健康發(fā)展，才能獲得社會大眾的信賴，生意也才會日益繁榮。惟有被大家稱贊：“那個行業(yè)值得信賴。不論哪一家商店，都有良好的品質(zhì)、公道的價錢和周到的服務?？梢苑判牡厝ベI東西”，這種行業(yè)，才會受顧客的歡迎，為這一行業(yè)的所有商店帶來繁榮。如果，同行業(yè)內(nèi)有許多經(jīng)營不善的商店，就會讓顧客認為：“那個行業(yè)不好，根本不可靠”。結(jié)果，全體同業(yè)都會遭受很大的損害。

山西票號在全國金融界雖處于壟斷或統(tǒng)治地位，但它們之間在業(yè)務上的競爭也是有的，然而不論哪家票號，絕不欺行霸市，排斥“異己”；而是通過一面競爭一面協(xié)調(diào)，考慮如何使自己存在，并同時促進整個業(yè)界的信譽，同舟共濟，利益均沾。特別對當?shù)氐囊恍┮?guī)模小，資金少的錢莊、錢鋪、典當、賬局等，不僅從資金上給予幫助，業(yè)務上也有一個巧妙的分工。雖無明訂契約，但實際各有專攻。即：官府的大宗官私款項，因存取無定，風險較大，統(tǒng)由票號收攬；商家和個人存款，通過利率調(diào)節(jié)（即票號有意降低這部分存款利率），由錢莊、錢鋪等收存；埠際之間的匯兌，官款和大額商款由票號承匯，小額的由錢莊、錢鋪辦理；官商借款，巨額的、期長的由票號出貸，小額的、期短的由錢莊、賬局等出借。這樣，山西票號穩(wěn)操了對各地金融市場的領(lǐng)導和控制權(quán)。

光緒年間，發(fā)生過這樣一件事。山西祁縣富商喬氏、渠氏開辦的票號，因一時發(fā)行錢貼子（銀票）過多，人們怕錢貼子落空，紛紛擠兌，在此危難情況下，喬氏、渠氏為保其票號信譽，求援于太谷縣富商曹氏，曹氏出于“義”字，慨然答應，讓曹氏的錦生潤票號代兌現(xiàn)銀，從而平息了擠兌風潮。后來，渠、喬二位也處處幫助曹氏。正是這種以信義為先的思想，使山西商人之間既有平等競爭，又有相互支持，從而形成了晉商的整體形象。

不僅如此，山西票號還在加強金融監(jiān)管上發(fā)揮了同業(yè)相助的精神，體現(xiàn)了共存共榮的理念。

隨著貨幣經(jīng)營資本的發(fā)展，各種金融機構(gòu)大量涌現(xiàn)，在鴉片戰(zhàn)爭后的十年內(nèi)，即1840～1850年，僅日升昌、蔚豐厚、日新中三家山西票號在北京、天津、張家口、濟南、南京、蘇州、揚州、漢口、重慶、成都、廣州、長沙、西安等23個城市設(shè)立的分支機構(gòu)就達35處。其他非山西商人經(jīng)營的印局、賬局、錢莊也都迅速增加。其間難免會出現(xiàn)同業(yè)間的無序競爭，以及傾軋、欺詐等行為。與此同時，清朝后期幣制極為混亂，由于市場上流通的銀兩、銀元、銅錢、寶鈔、銀票并行，而銀錢的成色分量又不統(tǒng)一，因此，給一些不法之徒私造沙板錢，冒充法定制錢流通，造成了可乘之機，假冒偽劣貨幣的泛濫，也嚴重地擾亂了金融秩序。

面對這一現(xiàn)狀，山西商人為防范金融風險，采取了相應的對策，金融機構(gòu)自發(fā)地組織一些同業(yè)行會，或建立以地域、鄉(xiāng)誼為紐帶的會館。如歸化城的山西貨幣商組織的銀錢行會“寶豐社”，包頭城的“裕豐社”。這些同業(yè)行會，憑借在當?shù)氐膶嵙陀绊?，可以負責商定市場?guī)程，協(xié)調(diào)各商號，組織錢市交易和同業(yè)拆借，如寶豐社，它作為錢業(yè)之行會，大有輔佐各商之力，行商坐賈都與它有須臾不可分離的密切關(guān)系。平常行市松緊，各商號毫無把握，遇有銀錢漲落，寶豐社具有壟斷和調(diào)節(jié)行市的權(quán)力。這樣，就比較有力地防止了金融市場無序的混亂局面，給金融業(yè)的正常營運創(chuàng)造了一個有利的環(huán)境。

基于共存共榮的理念，充分考慮對方的立場和利益，是現(xiàn)代各行各業(yè)所應有的態(tài)度。數(shù)百年前，晉商特別是資本力量雄厚的票號就有實現(xiàn)這種目標的責任意識，確實難能可貴。這的確是票號經(jīng)理人的英明所在，也是票號事業(yè)一度興盛的重要原因。