美國的下一個敵人是誰？這個問題使美國深感頭痛。

在冷戰(zhàn)結(jié)束后，克林頓當了8年總統(tǒng)，那時他沒有推出一個敵人。但到了布什執(zhí)政，在“9·11”事件后，他以“反恐”為旗號，列出了“邪惡軸心”這一新的敵人，具體說就是伊朗、伊拉克和朝鮮。正如在第三章中曾說過的，這在很大程度上受了哈佛大學教授、國際政治學者亨廷頓拋出的“文明沖突論”的影響。

亨廷頓認為，在冷戰(zhàn)結(jié)束后，國際局勢將不再是“自由主義”和“共產(chǎn)主義”這樣的意識形態(tài)對立，而是各種文明（中華文明、日本文明、印度文明、伊斯蘭文明、歐洲文明、東正教文明、拉美文明和非洲文明）之間的對立和沖突。而布什總統(tǒng)將其直接演變?yōu)橥饨徽?，這顯得其認識是很淺薄的。

這正如昔日羅斯?？偨y(tǒng)利用日本偷襲珍珠港（暫且不論其真?zhèn)危﹣砟廴珖嗣褚粯樱际矊ⅰ?·11”事件稱為“21世紀的偷襲珍珠港”，從而以此來動員美國人民反恐。

而與此同時，布什總統(tǒng)卻與昔日的敵國日本（小泉前首相）一起前往貓王故居并引吭高歌，由此可以推斷今后美國和伊拉克的關(guān)系也會出現(xiàn)改善。就普通的日本人感受（其實美國人也同樣）而言，這顯然有點惡心。然而這是美國總統(tǒng)在做秀，日本外務(wù)省也不能說三道四。

布什就這樣絞盡腦汁想要找一個敵人，但由于他才疏學淺，放到籃子里就是菜，輕率地確定了美國的敵人。換句話說，這并非是確實出現(xiàn)了敵人，而是在腦子里拼湊出來的敵人概念。

如果說恐怖分子是美國的敵人，要與恐怖分子作斗爭。這么一來的話就沒完沒了了。為什么這么說？因為本來恐怖分子的定義是“出于政治目的進行非法破壞活動的暴力主義者”

這就不限于伊斯蘭激進派，幾乎世界各國都有這樣的人。

例如西班牙有巴斯克解放陣線，英國北愛爾蘭有愛爾蘭共和軍。就是美國國內(nèi)也有這樣的恐怖分子。美國是世界上發(fā)生濫殺無辜、拐騙、集體綁架等犯罪活動最頻繁的國家。

這樣的話，被布什定位為“敵人”的恐怖分子，究竟是誰呢？他們到底在哪里？

所謂“看不見的敵人”，并未做出明確界定。本來美國國內(nèi)就有與“看不見的敵人”作戰(zhàn)很困難的看法，敵人都無法具像，這就難免使人感到不安。

但對布什團隊來說，這才正中下懷。正因為敵人是看不見的，所以為了確保安全，花多少錢也值得。于是國防就成為吞噬資金的巨大黑洞。既然敵人是看不見的，編造多少情報都是可能的，怎么夸大都沒關(guān)系。即便是幾年前的舊情報，只要說一聲“發(fā)生恐怖活動的概率很高”，那就可以撥下經(jīng)費。其結(jié)果是得克薩斯集團背后的國防和石油院外活動分子對此大喜過望，因為一旦出現(xiàn)危機油價就會攀升。

這個世界上真有美國的敵人嗎？美國的敵人是捏造出來的，于是一部分人便不斷遭到敲打，在狗急跳墻的情況下才走上恐怖主義的道路。