有分析人士指出，金融危機必然導(dǎo)致流動性緊張，而流動性就像是氧氣，金融機構(gòu)為了保證生存必然采取信貸緊縮的措施。這對實體經(jīng)濟的打擊巨大，尤其是對歐美的中小企業(yè)而言更將是致命的。事實上，美國金融機構(gòu)在資金上的收緊措施，已經(jīng)直接導(dǎo)致了部分高度依賴銀行資金運轉(zhuǎn)的企業(yè)在資金流動上困難。最終，很多美國企業(yè)直接宣布倒閉，把負(fù)擔(dān)甩給了下游的制造企業(yè)，而接下這最后一棒的，則是中國的制造企業(yè)。例如，一家有著43年歷史的美國大型便攜式發(fā)電機生產(chǎn)企業(yè)，由于資金鏈斷裂，2008年3月向美國破產(chǎn)法庭提出破產(chǎn)申請，直接導(dǎo)致中國出口企業(yè)1 055萬美元的出口賬款無法收回，一下將浙江的3家出口企業(yè)推向絕境。

由于受國內(nèi)貨幣緊縮政策的影響，國內(nèi)民營企業(yè)借貸非常困難，資金鏈普遍緊張，當(dāng)金融海嘯席卷歐美的時候，海外市場賴賬已經(jīng)成為壓倒駱駝的最后一根稻草。海外信用環(huán)境的不斷惡化，對中國企業(yè)的影響在2008年四季度進(jìn)一步顯現(xiàn)出來。這種破壞，不但損害中國企業(yè)的利益，而且必然波及到中國銀行業(yè)的信貸資產(chǎn)質(zhì)量。銀行對這樣的企業(yè)，大都提供了包括貿(mào)易融資、流動資金貸款和銀行承兌匯票在內(nèi)的多項金融產(chǎn)品。

如何控制和防范這類風(fēng)險是中國出口企業(yè)首要考慮的問題，與此同時，這也是中國銀行業(yè)和有關(guān)政府部門必須面對的挑戰(zhàn)。為盡量減少這場危機對出口企業(yè)造成的損害，從國內(nèi)出口商角度看，可以采取很多措施規(guī)避風(fēng)險。

由于國際金融形勢前景不明，海外買家的資信狀況在發(fā)生著變化，即使過去履約記錄良好的老客戶，也不能保證現(xiàn)在的信用評級沒有下降。據(jù)國際信用保險機構(gòu)科法斯的統(tǒng)計顯示，2008年前4個月美國企業(yè)欠款指數(shù)上升了35%，因此科法斯在2008年4月初宣布調(diào)低美國的國家貿(mào)易風(fēng)險評級至A2。因此，國內(nèi)企業(yè)不僅要對海外新客戶進(jìn)行必要的征信調(diào)查，對老客戶也要采取類似措施。企業(yè)可以通過購買例如鄧白氏等國際征信機構(gòu)的服務(wù)，了解海外買家的信用狀況。還可以委托國內(nèi)商業(yè)銀行，通過其海外分支機構(gòu)以及當(dāng)?shù)氐恼餍艡C構(gòu)，了解買方的信用狀況。

過去幾年，迫于國際市場競爭壓力，國內(nèi)出口商從傳統(tǒng)的信用證結(jié)算方式，改為賒銷結(jié)算方式。這種結(jié)算方式，使國內(nèi)出口商直接面對海外買家的商業(yè)風(fēng)險，收匯風(fēng)險較大，特別是當(dāng)金融風(fēng)暴來臨的時候，風(fēng)險程度更高。國內(nèi)企業(yè)應(yīng)該考慮調(diào)整這種激進(jìn)型的結(jié)算方式，以更為謹(jǐn)慎的結(jié)算方式收匯，例如要求國外買家開信用證，或者改為跟單托收D/P方式。

大多數(shù)國內(nèi)企業(yè)認(rèn)為國際保理只是應(yīng)收賬款融資的一項產(chǎn)品，其實國際保理的基礎(chǔ)功能首先就是對國外買家的資信進(jìn)行調(diào)查，然后才能由進(jìn)口保理商給予壞賬擔(dān)保額度，在此額度基礎(chǔ)上再由國內(nèi)銀行為出口商提供無追索權(quán)的應(yīng)收賬款融資。另外，國際保理業(yè)務(wù)還可以提供應(yīng)收賬款的催收服務(wù)。在當(dāng)前環(huán)境下，這項服務(wù)對國內(nèi)出口商來說，有著不容忽視的重要作用。進(jìn)口保理商身處國外買家所在國，熟悉當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)，了解當(dāng)?shù)氐纳虡I(yè)習(xí)慣，掌握適應(yīng)當(dāng)?shù)氐拇呤帐侄?，對國外買家形成了比較有效的催款壓力。經(jīng)驗表明，哪家債主催收得緊迫，哪家就會首先獲得償付，這是屢試不爽的辦法。試想，國內(nèi)出口商親自飛到意大利進(jìn)行催收，費時費力，倒不如通過國內(nèi)銀行聘請國外進(jìn)口保理商，進(jìn)行有效催收。