“在同樣的國際出口環(huán)境下，中國出口與其他國家相比下跌得更快。前四個月美國整個進(jìn)口需求增長率是11.5%，而中國對美國的出口只有1.8%，如果扣掉美元的貶值等因素，它的實際增長率都是負(fù)的?！?/p>

隆國強(qiáng)說，中國出口增長率放緩，“恐怕更多是由于中國自己的原因”。

長期以來，中國的出口企業(yè)，大多都是靠低成本、低價格優(yōu)勢，參與市場競爭的勞動密集型企業(yè)。而隨著勞動力成本上升、人民幣升值，以及政府出臺的緊縮銀根政策，這些企業(yè)正遭遇前所未有的困難。匯率上升，產(chǎn)品出口價格又提高不了，再加上融資難，企業(yè)一旦斷了資金鏈，就面臨生存危機(jī)。

另外，越南、老撾等東南亞的“后發(fā)”國家，由于生產(chǎn)成本相對較低，產(chǎn)品質(zhì)量也并不遜色，給中國同類型企業(yè)帶來很大壓力。許多西方國家的服裝紡織品進(jìn)口商，開始青睞越南、印度等“后發(fā)”國。

為了緩解中小紡織出口企業(yè)生存壓力，財政部和國家稅務(wù)總局，對紡織品服裝等部分商品，調(diào)整了出口退稅率。2008年8月1日以后出口的服裝等紡織品退稅率，由原先的11%調(diào)高為13%。

但是，這個政策的效果并不明顯。商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院國際市場研究部副主任、研究員白明表示，中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的軟肋，才是出口告急的根本原因。

“中國勞動密集型的出口企業(yè)一定要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使產(chǎn)業(yè)從低附加值向高技術(shù)、高附加值的方向轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不發(fā)生根本性改變，這些出口企業(yè)更難了?！?/p>

實際上，出口企業(yè)轉(zhuǎn)型并不是一個新的提法。在長時間的優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)的過程中，推動出口企業(yè)升級換代的說法已有多年。但中國的情況與日韓不同，后者僅花了30年的時間，就完成了從勞動密集產(chǎn)業(yè)向資本技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)的升級過程。而中國因為有大量的、低成本的勞動力供給，出口企業(yè)的升級動力不夠。

中國的產(chǎn)業(yè)升級，或許需要一個機(jī)會。

隆國強(qiáng)說，雖然現(xiàn)在是中國出口企業(yè)面臨困難的時候，但是從中長期來看，這些困難恰恰是推動中國的出口企業(yè)升級換代，加快并轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式的一個動力?！暗归]了的企業(yè)，可以為活下來的好企業(yè)騰出更多空間。有競爭力和高附加值的出口企業(yè)，從而有更多的發(fā)展機(jī)會?！?/p>

經(jīng)濟(jì)界普遍認(rèn)為，在目前的經(jīng)濟(jì)形勢下，一些低附加值的企業(yè)先出局，而有技術(shù)、有自主品牌的企業(yè)繼續(xù)發(fā)展，符合當(dāng)前中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向。

商務(wù)部國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作研究院專家韓秀申也指出，這是用一種“倒逼”的方式迫使企業(yè)加速轉(zhuǎn)型。

一方面，企業(yè)自身要轉(zhuǎn)型升級，要想辦法向更加環(huán)保、高效的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變；另一方面，企業(yè)要在區(qū)域之間轉(zhuǎn)移，形成梯度轉(zhuǎn)移，從東部沿海到中西部，從長江中下游到長江中上游，這樣不僅緩解了成本問題，還可有效推動國家中西部發(fā)展的戰(zhàn)略。