《國富論》讓斯密享譽世界。然而，其足以顛覆經(jīng)濟思想的真知灼見在英國卻被忽視了幾十年。他也曾毫不客氣地指出，即便重商主義通過保護主義和補貼限制競爭的方式對某些企業(yè)有利，但是對英國經(jīng)濟是不利的。而既得利益集團卻不這么認為，因此直到19世紀(jì)中期英國才開始采用自由貿(mào)易政策。

照我們所說而不是所為去做

遠在大西洋彼岸的亞歷山大·漢密爾頓.亞歷山大·漢密爾頓（Alexander.Hamilton，1757—1804），財經(jīng)專家，美國的開國元勛之一，第一任財政部長，也是美國憲法的起草人之一?！g者注.對斯密的理論也不感興趣。的確，任何試圖了解美國現(xiàn)代貿(mào)易思想的人都有一種困惑：美國是開放全球市場的主要擁護者，而其實際做法卻恰恰與自己所鼓吹的思想相反。這正是哈密爾頓的做法，他認為制造業(yè)對于美國財富的增長和地位的提升是必不可少的，并且政府的保護和補貼對于構(gòu)建制造業(yè)的優(yōu)勢也是必需的。他在1791年向國會提交的《關(guān)于制造業(yè)的報告》（Report.on.the.Subject.of.Manufactures）中明確表達了保護貿(mào)易的理論觀點，提出要拒絕世界著名經(jīng)濟學(xué)家的勸說，并設(shè)計了保護幼稚工業(yè)直到其具備足夠?qū)嵙εc國外成熟競爭者相抗衡為止的宏偉藍圖。最后，哈密爾頓的觀點成為美國經(jīng)濟政策重要的指導(dǎo)思想之一。美國工業(yè)品關(guān)稅的平均水平從哈密爾頓撰寫報告之前的5%提高到了125%，到1812年戰(zhàn)爭開始時又提高至25%，到1820年甚至高達40%。如果美國放棄漢密爾頓的觀點，而接受其對手托馬斯·杰弗遜.托馬斯·杰弗遜（Thomas.Jefferson，1743—1826），美國政治家，第3位總統(tǒng)（1801～1809年）。獨立革命運動的領(lǐng)導(dǎo)者和組織者之一，美國《獨立宣言》的起草人?！g者注...建立以獨立小農(nóng)經(jīng)濟為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的提議，就永遠不可能成就世界經(jīng)濟霸主的地位。亞伯拉罕·林肯也是制造業(yè)的終身擁護者，他支持美國的高保護主義關(guān)稅體系和基礎(chǔ)設(shè)施投資。作為總統(tǒng)，林肯將關(guān)稅提高到了最高水平（部分目的是為戰(zhàn)爭籌資），直到第一次世界大戰(zhàn)為止關(guān)稅一直保持在40%～50%的水平。到20世紀(jì)20年代末，美國的平均關(guān)稅水平一直穩(wěn)定在37%左右。1930年臭名昭著的《斯姆特-霍利關(guān)稅法》（Smoot.Hawley.Act）.1930年，美國參議院通過《斯姆特-霍利關(guān)稅法》，致使約2萬種進口商品的有效稅率大幅提高。許多歷史學(xué)家認為，這是加深1929年至1933年間“經(jīng)濟大蕭條”的關(guān)鍵原因之一?！g者注.則將平均關(guān)稅水平提高到了48%。