我為國(guó)家大劇院工程盡速起動(dòng)、聯(lián)合其他同志的首次提案并作為大會(huì)發(fā)言是在1996年3月政協(xié)八屆四次會(huì)議之時(shí)，而且之后便幾乎每次政協(xié)會(huì)議都會(huì)就這個(gè)問題絮叨不休。

提出發(fā)言或提案，十幾年大約有六七次之多，2003、2005年我還兩次為大劇院事宜直接給國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)寫信提出問題和建議。

我覺得政協(xié)八屆四次會(huì)議上我的題為《國(guó)家大劇院工程該上馬了》的大會(huì)發(fā)言并形成提案呈報(bào)可能產(chǎn)生的影響較大，因?yàn)榘l(fā)言稿立即被《人民政協(xié)報(bào)》和《愛樂》雜志先后發(fā)表，不少同志認(rèn)為說得不錯(cuò)，其中我對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)情況也有些相關(guān)分析，引起了積極的反應(yīng)。

一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)我把這份材料當(dāng)面送給了一位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，我注意到他并沒有轉(zhuǎn)手交給秘書而是插入了西裝外衣內(nèi)側(cè)的口袋。

另一次可能也起了作用的提案，我以為是在第二年即全國(guó)政協(xié)八屆最后一次全體會(huì)議上，我和文化部陳曉光副部長(zhǎng)一同策劃，由我起草并得到39位委員聯(lián)名的提案。

當(dāng)時(shí)出現(xiàn)的較大麻煩是對(duì)大劇院選址的爭(zhēng)執(zhí)，因?yàn)橛袀€(gè)單位多次啟動(dòng)征用原定大劇院選址修建新辦公樓，此時(shí)又將啟動(dòng)，這份聯(lián)名提案是吁請(qǐng)保留國(guó)家大劇院原定選址并請(qǐng)促使工程盡快上馬。

這時(shí)我又在有李瑞環(huán)主席和李嵐清副總理出席的科教文衛(wèi)體聯(lián)組會(huì)上作了同樣內(nèi)容的發(fā)言，發(fā)言稿隨即被一位負(fù)責(zé)同志取走。

大約三四個(gè)月后我收到國(guó)家計(jì)委對(duì)我們39位委員提案的答復(fù)，表示要積極反映我們的意見供黨中央、國(guó)務(wù)院參考。

我還記得與此同時(shí)，由葉廷芳委員領(lǐng)銜的也有近似人數(shù)的非文藝界委員聯(lián)名的相同內(nèi)容提案上報(bào)，表明并非只是文藝界對(duì)此事有所關(guān)注。

同年下半年文化部還曾要我以文藝家身份參加一次前面提到的那個(gè)單位的新辦公樓設(shè)計(jì)方案的吳祖強(qiáng)我與國(guó)家大劇院“解不開的情結(jié)”

評(píng)估論證會(huì)，會(huì)議下半段在不少出席會(huì)議人士和有關(guān)部門負(fù)責(zé)同志的支持下，我得以仔細(xì)陳述了文藝界和我個(gè)人對(duì)這個(gè)問題的詳細(xì)看法，我特別強(qiáng)調(diào)了對(duì)當(dāng)年經(jīng)過反復(fù)論證由周恩來總理最后確定的國(guó)家大劇院選址的批示應(yīng)該重視。

讓文藝界特別感到欣喜的是不久后召開的中共十四屆六中全會(huì)作出的《關(guān)于加強(qiáng)社會(huì)主義精神文明建設(shè)若干重要問題的決議》中，明確地將國(guó)家大劇院工程列為要有計(jì)劃建成的國(guó)家重點(diǎn)文化工程。

我想這些都對(duì)大劇院工程項(xiàng)目能夠不斷取得進(jìn)展起了積極的推動(dòng)作用。

在1997年9月勝利召開的中共第十五次全國(guó)代表大會(huì)的一個(gè)月之后，中央政治局常委兩次開會(huì)作出了國(guó)家大劇院上馬的決定并確定了選址不變，并決定成立工程建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組和業(yè)主委員會(huì)，且對(duì)國(guó)家大劇院國(guó)家大劇院夜景091工程的設(shè)計(jì)、規(guī)模要求和施工時(shí)限提出了明確意見，指定由北京市委及市政府、文化部、建設(shè)部共同負(fù)責(zé)中國(guó)國(guó)家大劇院的工程。

我十分高興地參加了在1998年年初由國(guó)家大劇院業(yè)主委員會(huì)召開的向各方人士通報(bào)情況和聽取意見的會(huì)議。

會(huì)開得非常熱烈、認(rèn)真。

這表明大家期待了那么久、1958年便已著手立項(xiàng)、困擾40年的難題終于獲得圓滿解決。

此時(shí)此刻，大家的心情都難以平靜是完全能夠理解的。

并從那時(shí)起成立了必要咨詢顧問作用的藝術(shù)委員會(huì)，由文藝界專家和國(guó)家院團(tuán)負(fù)責(zé)人組成。

迄今又已經(jīng)過去十年，原定的大劇院修建四年工期因?yàn)樾路f的現(xiàn)代化設(shè)計(jì)，施工中遇到許多前所未有的難題，事實(shí)上又翻了一番，工程結(jié)束已是2007年下半年了。

其過程中的辛苦不是我們這些未曾親歷施工艱難的文藝界同行所能深知的，但這“解不開的情結(jié)”依然存在。

更令我欣慰的是，鑒于國(guó)務(wù)院決定國(guó)家大劇院劃歸北京市主管，由北京市委和市政府商文化部委派了十分喜愛音樂的原北京市東城區(qū)區(qū)委書記陳平同志任國(guó)家大劇院院長(zhǎng)，以他為首的領(lǐng)導(dǎo)班子工作出色，一年半過去了，眾多難關(guān)都能順利通過，服務(wù)質(zhì)量不斷改進(jìn)。

目前國(guó)家大劇院已成為首都以至全國(guó)演藝文化的主要亮點(diǎn)和光彩平臺(tái)，受到國(guó)內(nèi)外如潮的好評(píng)。

大大提高了我國(guó)首都現(xiàn)代文化檔次和國(guó)際文化地位，極大地推動(dòng)了國(guó)內(nèi)外、國(guó)際間的高檔次演藝文化交流。

對(duì)于我個(gè)人而言，這“解不開的情結(jié)”依然是我和大劇院的聯(lián)系紐帶。

我非常樂意劇院不斷壯大的隊(duì)伍仍然視我為其中一員，我雖已高齡，但仍能和大家一同為大劇院繼續(xù)前進(jìn)奉獻(xiàn)微薄之力。

吳祖強(qiáng)我與國(guó)家大劇院“解不開的情結(jié)”

全國(guó)工商聯(lián)簡(jiǎn)介中華全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)，（簡(jiǎn)稱全國(guó)工商聯(lián)）成立于1953年。

改革開放前，工商聯(lián)的成員主體為當(dāng)時(shí)的各類工商業(yè)者。

改革開放后，伴隨著非公有制經(jīng)濟(jì)的興起和發(fā)展，工商聯(lián)的成員主體為非公有制企業(yè)和非公有制經(jīng)濟(jì)人士。

全國(guó)工商聯(lián)既是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)工商界組成的人民團(tuán)體，又是一個(gè)商會(huì)組織，因而又稱中國(guó)民間商會(huì)。

全國(guó)工商聯(lián)是統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的組織，是中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì)的組成單位。

全國(guó)工商聯(lián)的基本任務(wù)是引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)人士健康成長(zhǎng)，促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

其主要職能是發(fā)揮組織非公有制經(jīng)濟(jì)人士參與政治和社會(huì)事務(wù)的主渠道作用，開展非公有制經(jīng)濟(jì)人士思想政治工作的重要作用，協(xié)助政府管理非公有制經(jīng)濟(jì)的助手作用，構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系的協(xié)調(diào)作用，推動(dòng)行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)改革發(fā)展的積極作用。

工商聯(lián)按國(guó)家行政區(qū)劃設(shè)置組織：全國(guó)工商聯(lián)為全國(guó)組織；省、市、縣三級(jí)工商聯(lián)為地方組織；在街道、社區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等設(shè)置的工商聯(lián)組織為基層組織。

工商聯(lián)按行業(yè)設(shè)立行業(yè)商會(huì)等行業(yè)組織。

截至2008年年底，全國(guó)工商聯(lián)共有地方組織3130個(gè)，基層組織23993個(gè)，行業(yè)組織10337個(gè)，已形成覆蓋全國(guó)的組織網(wǎng)絡(luò)。

全國(guó)工商聯(lián)第一、二、三屆主任委員陳叔通，第四屆主任委員、第五屆主席胡子昂，第六屆主席榮毅仁，第七、八屆主席經(jīng)叔平（名譽(yù)主席王光英），第九、十屆主席黃孟復(fù)（現(xiàn)任）。

2工商聯(lián)