對(duì)此，毛澤東更是了如指掌。

在毛澤東看來，既然蔣、桂在權(quán)力方面發(fā)生了嚴(yán)重的對(duì)抗，那就有可能因勢(shì)利導(dǎo)，通過軍事與和平的不同手段，在加劇蔣、桂矛盾的同時(shí)，讓人民更加看清蔣、桂雙方反人民的真面目。另外，如果處理得當(dāng)，在一定的條件下，桂系李宗仁也有可能變成第二個(gè)傅作義。為此，毛澤東不僅在軍事上造成兵臨城下的大勢(shì)，而且在輿論方面又揭又批，同時(shí)還通過秘密戰(zhàn)線上的同志對(duì)桂系作分化瓦解的工作。如果說毛澤東對(duì)時(shí)局的聲明，是公開批駁蔣介石的元旦文告，進(jìn)而達(dá)到分化瓦解敵人目的的話，那么周恩來、李克農(nóng)于當(dāng)天——元月十四日致電潘漢年、吳克堅(jiān)的指示：“毛澤東對(duì)時(shí)局的聲明，意在揭穿美、蔣的和平陰謀，望把這個(gè)聲明印發(fā)各方，注意收集反應(yīng)意見?！蓖瑫r(shí)電文指出了分化國(guó)民黨上層人物的工作重心。就是明確地向秘密戰(zhàn)線交待了具體的任務(wù)。不久，潘漢年自香港發(fā)來請(qǐng)示做桂系工作方針的電文，毛澤東當(dāng)即代替周恩來、李克農(nóng)起草了復(fù)電，請(qǐng)潘以下列各點(diǎn)答復(fù)桂系的智囊黃紹竑：

（一）中共對(duì)時(shí)局的態(tài)度已見毛主席十四日聲明，任何方面均可照此聲明去做。（二）南京集團(tuán)是主要內(nèi)戰(zhàn)罪魁，李 （宗仁）、白（崇禧）對(duì)內(nèi)戰(zhàn)亦負(fù)有責(zé)任，如欲減免內(nèi)戰(zhàn)罪責(zé)，必須對(duì)人民解放事業(yè)有具體而確實(shí)的貢獻(xiàn)。如李宗仁尚欲取蔣而代，白崇禧尚欲獲得美援反對(duì)我軍，則將不能取得人民諒解，可以斷定無好結(jié)果。（三）如白欲派代表與劉（伯承）、鄧（小平）聯(lián)絡(luò)，可到鄭州市政府接洽。

由此，我黨對(duì)桂系展開了全面的工作。

與此同時(shí)，毛澤東為了進(jìn)一步孤立蔣介石集團(tuán)，增加革命陣營(yíng)的力量，又把工作重點(diǎn)移向各民主黨派。

誠(chéng)如前文所述，毛澤東于一月十四日發(fā)表關(guān)于時(shí)局聲明的同時(shí)，又同朱德、周恩來復(fù)電中國(guó)國(guó)民黨革命委員會(huì)主席李濟(jì)深，對(duì)他抵達(dá)沈陽，表示歡迎；

一月十七日，毛澤東復(fù)電中國(guó)農(nóng)工民主黨中央監(jiān)察委員會(huì)主席彭澤民，對(duì)抵達(dá)沈陽，表示歡迎；

一月十九日，毛澤東同周恩來致電在上海的宋慶齡：“中國(guó)革命勝利的形勢(shì)已使反動(dòng)派瀕臨死亡的末日，滬上環(huán)境如何，至所系念。新的政治協(xié)商會(huì)議將在華北召開，中國(guó)人民革命歷經(jīng)艱辛，中山先生遺志迄今始告實(shí)現(xiàn)。至祈先生命駕北來，參加此一人民歷史偉大的事業(yè)，并對(duì)于如何建設(shè)新中國(guó)予以指導(dǎo)?！?/p>

為了確保宋慶齡安全北上，周恩來于同日為中共中央起草致方方、潘漢年、劉曉電：“第一，必須秘密而且不能冒失。第二，必須孫夫人完全同意，不能稍涉勉強(qiáng)。如有危險(xiǎn)，寧可不動(dòng)?！?/p>

一月二十日，毛澤東相繼致電兩位華僑領(lǐng)袖司徒美堂和陳嘉庚，在頌揚(yáng)了他們的歷史功績(jī)之后，極且盼望他們歸國(guó)參加新的政治協(xié)商會(huì)議。

正當(dāng)毛澤東按照預(yù)定的步驟進(jìn)行方方面面的工作的時(shí)候，周恩來于一月二十一日高興地向他報(bào)告：“主席，蔣介石于今天真的下野了!”

毛澤東微微地笑了笑，淡然地說：“這是早在所料之事，只是蔣某人有意在今天下野罷了!”

蔣介石為什么選在這天下野呢?容筆者補(bǔ)述如下史實(shí)：

蔣介石的元旦文告發(fā)表之后，在國(guó)內(nèi)外引起了強(qiáng)烈的反響。但是由于桂系白崇禧急于搶班奪權(quán)，迭電催逼蔣氏早日下野，使得蔣氏反而深居簡(jiǎn)出，不再輕言下野了!對(duì)此，司徒雷登大使給美國(guó)政府寫了一份報(bào)告，稱“該文告為一過于冠冕堂皇之文章，含有一個(gè)強(qiáng)大的政治者以仁慈口吻對(duì)待其厭惡叛徒之意味。是以忽略若干不愉快之現(xiàn)實(shí)：即軍事力量幾已全部崩潰，最近經(jīng)濟(jì)措施之失敗，幾乎舉國(guó)一致對(duì)和平之祈求，與在蔣氏執(zhí)政期內(nèi)此種和平之不可能。另一缺點(diǎn)則更為嚴(yán)重，即在某一意義上，彼已表示讓步，但并未給予充分之退讓”。進(jìn)而又指出：蔣氏實(shí)際上已“收回方于兩周前決定之辭職，與由副總統(tǒng)自由采取被認(rèn)為系謀國(guó)家福利的任何政策”。為了迫使蔣介石早日下野，遂由美國(guó)挑頭，桂系響應(yīng)，在中外形成了一致的輿論：蔣介石戀棧不去，中國(guó)問題終無解決。