“不要說(shuō)了,我比你更懂!”蔣介石打斷了蔣經(jīng)國(guó)的話(huà)語(yǔ),遂又像是一個(gè)考官似地問(wèn)道,“經(jīng)兒,你懂得知恥者后勇這句話(huà)的真實(shí)內(nèi)涵嗎?”
“懂?!笔Y經(jīng)國(guó)小聲答道。
“你不懂!”蔣介石說(shuō)罷騰地一下站起來(lái),稍許穩(wěn)定過(guò)分激動(dòng)的情緒,遂又故作平靜的樣子說(shuō)道,“當(dāng)年,我罵毛澤東的時(shí)候,他坦然地說(shuō)過(guò)這樣的話(huà):我們是在敵人的謾罵中成長(zhǎng)壯大起來(lái)的;而今,歷史就要顛倒過(guò)來(lái)了,你我父子如果連聽(tīng)他毛澤東罵娘的勇氣都沒(méi)有,何以談處于死地而后生呢?”
蔣經(jīng)國(guó)終于明白了蔣介石的用意,遂折服地點(diǎn)了點(diǎn)頭。
這時(shí),蔣介石新的代筆人陳方送來(lái)了元旦文告的草稿,請(qǐng)蔣介石審定打印,并提前交給各大新聞單位錄用。
或許是這篇元旦文告對(duì)蔣介石而言實(shí)在是太重要了!據(jù)知情者回憶,蔣介石看得十分認(rèn)真,而且還逐段逐句地修改。說(shuō)到停戰(zhàn)和談,他認(rèn)為這篇文告體現(xiàn)了政府一向是具有要求的苦心。其中,他最欣賞這段話(huà):“共產(chǎn)主義在中國(guó)的發(fā)展已歷二十五年,而中正在此二十五年中,無(wú)時(shí)不期待共黨以國(guó)家民族為前提,循政黨政治的常軌,共謀和平相處之道,以樹(shù)立民主的弘規(guī)。三年以來(lái),政治商談之目的固在于和平,即動(dòng)員戡亂之目的亦在于和平,但是今日時(shí)局為和為戰(zhàn),人民為禍為福,其關(guān)鍵不在于政府,亦非我同胞對(duì)政府片面的希望所能達(dá)成。須知這個(gè)問(wèn)題的決定在于共黨,國(guó)家能否轉(zhuǎn)危為安,人民能否轉(zhuǎn)禍為福,乃在于共黨一轉(zhuǎn)念之間?!?br>
據(jù)云,蔣介石讀后曾說(shuō)了這樣一句話(huà):“寫(xiě)得好??!申明了戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的責(zé)任不在我們,而在共黨嘛!”
雖然蔣介石也被迫承認(rèn)重開(kāi)和談是大勢(shì)所趨,但他依然以所謂正統(tǒng)自足,認(rèn)為“只要中共有和平誠(chéng)意,能作確切表示,政府必開(kāi)誠(chéng)相見(jiàn),愿與商討停止戰(zhàn)爭(zhēng)恢復(fù)和平的具體方法?!备鼮榭尚Φ氖牵€以領(lǐng)袖的身分提出了五條空洞的和談原則:“只要和議無(wú)害于國(guó)家的獨(dú)立完整,而有助于人民的休養(yǎng)生息;只要神圣的憲法不由我而違犯,民主憲政不由此而破壞;中華民國(guó)國(guó)體能夠確保;中華民國(guó)的法統(tǒng)不致中斷;軍隊(duì)有確實(shí)的保障,人民能夠維持其自由的生活方式與最低生活水準(zhǔn)。”當(dāng)然,蔣介石也深知上述五條只是說(shuō)給人聽(tīng)的,中國(guó)共產(chǎn)黨——尤其是他的對(duì)手毛澤東是決不會(huì)照此行事的!為了表示他的所謂以國(guó)家為重的風(fēng)范,遂又在元旦文告中“則我個(gè)人更無(wú)復(fù)他求”一句的后面,親筆增加了這段文字:中正畢生革命,早置生死于度外,只要和平果能實(shí)現(xiàn),則個(gè)人的進(jìn)退出處,絕不縈懷,而一惟國(guó)民的公意是從。
接著,為答復(fù)白崇禧、張軫等人逼他下野的電文,又命令新代筆人陳方分別起草了一份措詞十分嚴(yán)厲的復(fù)電。這時(shí),室外傳來(lái)了辭舊迎新的爆竹聲,他以命令的口吻說(shuō)道:“經(jīng)兒,請(qǐng)通知總統(tǒng)府秘書(shū)長(zhǎng)吳忠信,十二月三十一日下午在官邸開(kāi)會(huì)?!?br>
接著,就是本節(jié)開(kāi)始出現(xiàn)的那種悲涼的場(chǎng)面。自然,張群也只好照本宣科地念完了蔣介石交給的元旦文告。令人驚愕的是,全場(chǎng)鴉雀無(wú)聲,似乎空氣都凝聚了,壓迫得每一位與會(huì)者連氣都快喘不出來(lái)了!蔣介石為打破這種尷尬的局面,有意側(cè)首看了看副總統(tǒng)李宗仁,問(wèn)道:“你對(duì)這篇文告有什么意見(jiàn)嗎?”