美國(guó)的法律，號(hào)稱(chēng)是最民主、最公平的法律，但法律卻不能改變犯罪的事實(shí)。而陪審團(tuán)制度是美國(guó)法治和美國(guó)訴訟制度的組成部分，陪審團(tuán)制度的國(guó)民參與性是美國(guó)訴訟制度最具誘惑的地方，充分體現(xiàn)了美國(guó)法治的民主化。

陪審團(tuán)制度是指由非法律人員組成的陪審團(tuán)參加法庭審判活動(dòng)，活動(dòng)在審查證據(jù)基礎(chǔ)上通過(guò)對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)問(wèn)題作出法律性裁定來(lái)協(xié)助法庭審理，做陪審員是美國(guó)每個(gè)公民的義務(wù)。

神秘兮兮做陪審員的邁克

2009年3月6號(hào)那天，我的朋友邁克打電話(huà)給我，說(shuō)如果有事找他，請(qǐng)?jiān)?點(diǎn)以后找他，我問(wèn)他做什么那么鬼鬼祟祟的。他說(shuō)他收到皇后區(qū)法庭通知，要去當(dāng)陪審員。

我正好要寫(xiě)關(guān)于陪審員的內(nèi)容，只是想放在后一步來(lái)寫(xiě)，沒(méi)想到有人“自投羅網(wǎng)”撞到我槍口上。

邁克說(shuō)他在2月份收到法庭的信，要在2009年3月6號(hào)早上八點(diǎn)半到皇后區(qū)法庭報(bào)到。收到這種信，你是必須去報(bào)到的，如果不去，會(huì)被逮捕，因?yàn)檫@是美國(guó)公民必須盡的義務(wù)。

3月6日那天，邁克按要求準(zhǔn)時(shí)來(lái)到法庭，看到已有大概300人在那里等候。

在人群中，白人、黑人、黃種人各色人種都有，年齡在二十歲至六十歲之間，每個(gè)人胸前都帶有胸牌，上面有號(hào)碼，邁克是K23。

他被分到一個(gè)持槍搶劫案組，同時(shí)被分到這組的人大概有八十多人，被分為四個(gè)組。

當(dāng)著原告、法警以及法官的面，法官講述了這個(gè)案件的大概情況。

這是一個(gè)發(fā)生在皇后區(qū)一家雜貨店的持槍搶劫案，牽涉金額3000美金，當(dāng)時(shí)在店里的雇員，被歹徒捆綁起來(lái)后關(guān)在冰凍庫(kù)里。

大概描述了案情之后，法官問(wèn)在場(chǎng)的每一個(gè)陪審團(tuán)候選人：“在座的人有沒(méi)有被搶劫過(guò)？”（如果被搶過(guò)，就不能做這個(gè)案子的陪審員，因?yàn)榕屡銓弳T聯(lián)想到自己的經(jīng)歷，從而摻雜個(gè)人感情因素，影響客觀(guān)判斷力）

“是不是美國(guó)公民？”（如果不是公民，也不能做陪審員）

“家里有沒(méi)有人是警察、FBI或律師”？（如果有，也不能當(dāng)陪審員）

“有沒(méi)有人被偷過(guò)車(chē)、包或者家里被盜？”（如果有，你也會(huì)被取消做陪審員的資格）

“你對(duì)出事地點(diǎn)是不是很熟或者住在附近？”（如果是，你也不能做陪審員，因?yàn)榕履阏J(rèn)識(shí)被告或者原告，出現(xiàn)偏頗）

“是否也是原告、被告？”

“你是否經(jīng)常被警察開(kāi)罰單？”

“你是否與警察有過(guò)沖突？”

這凡是答有者，都會(huì)被取消陪審員資格，因?yàn)榕履銓?duì)警察有偏見(jiàn)而影響你的判決。

法官、原告、被告以及雙方的律師（如果是公訴，公訴方的律師則叫“檢察官”District Attorney）都來(lái)問(wèn)問(wèn)題，在各方面都滿(mǎn)意的情況下，最后從80多人中，選出16個(gè)做陪審團(tuán)團(tuán)員。其中12個(gè)是正式成員（陪審團(tuán)成員多時(shí)可達(dá)20多人，但多數(shù)情況下是12人），4個(gè)是候補(bǔ)成員。當(dāng)主要成員生病或者其他原因不能行使陪審員責(zé)任時(shí)，由候補(bǔ)成員按牌號(hào)依次補(bǔ)上。

如果你不想做陪審團(tuán)員也沒(méi)問(wèn)題，你可以說(shuō)你聽(tīng)不懂英語(yǔ)，這是最有效，也是最自然的理由。

做陪審團(tuán)員，有的大案子，會(huì)耗上幾個(gè)月時(shí)間，有時(shí)為了保密，陪審團(tuán)員不允許回家，只能住在法庭指定的酒店，不允許和外界接觸。

邁克說(shuō)：他本來(lái)不想做陪審團(tuán)成員，但為了配合我寫(xiě)文章，就幫我，有點(diǎn)“不入虎穴，焉得虎子”的感覺(jué)。