2008年10月,國(guó)際藝術(shù)品拍賣巨頭佳士得宣布,將拍賣圓明園鼠首和兔首銅像。
圓明園獸首銅像又稱十二生肖銅獸首,清朝乾隆年間修建,由歐洲傳教士意大利人郎世寧設(shè)計(jì),清一色的紅銅鑄像,原為圓明園海晏堂外噴泉的一部分。1860年英法聯(lián)軍侵略中國(guó),火燒圓明園,獸首銅像開始流失海外?,F(xiàn)僅有五件已經(jīng)回歸中國(guó),另外五件龍首、蛇首、羊首、雞首、狗首銅像一直不知所終。這次佳士得宣布拍賣的鼠首和兔首銅像極有可能是最后的兩件。長(zhǎng)期以來,獸首銅像都是圓明園海外流失文物的象征。
佳士得宣布拍賣兩件獸首銅像的消息傳出后,引起中國(guó)各方關(guān)注。
中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金表示,圓明園生肖獸首銅像是歷史上中國(guó)文物流失的見證,一方面我們尊重拍賣公司的商業(yè)規(guī)則和藝術(shù)品收藏市場(chǎng)的運(yùn)作機(jī)制,尤其是此次拍賣所得將用于公益事業(yè),無可厚非;另一方面,拍賣戰(zhàn)爭(zhēng)劫掠的文物,于情于理我們都不能接受?!皥A明園”絕對(duì)不能變成一個(gè)商標(biāo),否則就會(huì)導(dǎo)致流失文物的拍賣成為普遍認(rèn)可的商業(yè)慣例。
另有中國(guó)內(nèi)地近百人組成律師團(tuán)追索獸首銅像。律師團(tuán)首席律師劉洋乘機(jī)前往巴黎,試圖阻止圓明園獸首拍賣活動(dòng)。
中國(guó)官方發(fā)言人發(fā)表聲明稱,保護(hù)文化遺產(chǎn),促進(jìn)文物返還原屬國(guó),是國(guó)際社會(huì)的廣泛共識(shí),也是文化財(cái)產(chǎn)原屬國(guó)人民不容剝奪的基本文化權(quán)利。近代以來,西方列強(qiáng)在戰(zhàn)爭(zhēng)中掠奪的大量中國(guó)文物,包括從圓明園掠奪并流失出境的眾多珍貴文物,應(yīng)該歸還中國(guó)。拍賣圓明園文物,有悖于相關(guān)國(guó)際公約的基本精神,將嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)人民的文化權(quán)益和民族感情。
2009年2月25日,佳士得拍賣行在一片反對(duì)聲中對(duì)兔首、鼠首銅像進(jìn)行了拍賣。隨后,佳士得對(duì)外宣布,中國(guó)籍男子蔡銘超以總計(jì)3149萬歐元的價(jià)格成功競(jìng)得兩尊獸首。
然而,蔡銘超在成功競(jìng)得兩尊獸首之后,竟然多次對(duì)外高調(diào)表示,將拒絕付款。蔡銘超在公開場(chǎng)合不斷更改他拒絕付款的理由,總結(jié)起來有三條:
一是這次競(jìng)拍純屬愛國(guó)之舉。用蔡銘超在新聞發(fā)布會(huì)上的話說,在當(dāng)時(shí)那樣的情況下,每一個(gè)中國(guó)人都會(huì)站出來,而他只是盡到了自己愛國(guó)的責(zé)任。如果付款就等于成全了佳士得,做了他們的幫兇。
二是因?yàn)閲?guó)家文物局針對(duì)佳士得而下發(fā)的通知將導(dǎo)致兩件拍品無法入境?!白鳛橐粋€(gè)中國(guó)人,必須遵守中國(guó)政府的規(guī)定,如果這兩件拍品無法入境,自然不能付款。”
三是蔡銘超在接受電視臺(tái)的采訪中說:“這件東西本來就是一個(gè)有爭(zhēng)議的拍品,對(duì)于來歷不清不楚的東西,怎么付款呢?”
我個(gè)人認(rèn)為,蔡銘超先生此次競(jìng)拍成功后拒絕付款的行為,是違背契約精神的又一典型表現(xiàn),蔡銘超先生的做法更是讓我們丟人。
首先,蔡銘超先生的行為與“愛國(guó)”兩字根本就沾不上邊。蔡先生宣稱,競(jìng)拍和不能付款的出發(fā)點(diǎn)都是為了“愛國(guó)”。然而,稍有理智的人都可以看出來,參與一個(gè)國(guó)際性的商業(yè)競(jìng)拍,與“愛國(guó)”何干?中國(guó)政府歷來要求個(gè)人不要參與競(jìng)購(gòu)被劫掠的文物,認(rèn)定這是贓物而去參拍贓物,不與國(guó)家保持一致,何談愛國(guó)?國(guó)家不希望把這些本來價(jià)值并不算高的文物炒高,希望以外交或法律的途徑索回,參與競(jìng)拍豈不是哄抬價(jià)格?形成價(jià)格炒高到三千多萬歐元的既成事實(shí),何談愛國(guó)?真的希望獸首回國(guó),那就買回來,為何最后又拒絕付款?這種攪局行為,何談愛國(guó)?