讀者評(píng)論

我在醫(yī)療系統(tǒng)中看到了相似情形，雖然沒有與其他國家的醫(yī)療系統(tǒng)進(jìn)行比較，但是我確實(shí)相信對(duì)于慢性?。ㄕ剂酸t(yī)療支出的絕大部分）的治療受到了誤導(dǎo)，并且昂貴得離譜。

--MicMac09

用圖來解釋

下圖是一個(gè)快照，可以解釋為什么我認(rèn)為生活會(huì)變得更加困難。

■

在美國，一般的工薪階層的工資在到手之前會(huì)進(jìn)行扣除，如稅款、債務(wù)、通貨膨脹，以及養(yǎng)老保險(xiǎn)金。換句話說，在這個(gè)人拿到自己的工資之前，他的一部分錢已經(jīng)支付給其他人了。工薪階層的工資中很大一部分都會(huì)在到手之前被扣除。

你可能已經(jīng)注意到，一個(gè)人的大部分錢都花在支付稅款、債務(wù)、通貨膨脹、養(yǎng)老保險(xiǎn)金等生活支出上了，而這些錢最終流進(jìn)了那些陰謀家的口袋。我相信，這就是我們的學(xué)校缺乏財(cái)商教育的原因。如果人們清楚地知道自己的工資去了哪里，就會(huì)進(jìn)行反抗。在獲得基本財(cái)商教育的情況下，人們能夠讓這些支出最小化，甚至利用這些支出來獲得收益。

比如，我沒有購買充斥著共同基金的傳統(tǒng)退休計(jì)劃項(xiàng)目是出于兩個(gè)原因。一個(gè)原因就是，股票市場風(fēng)險(xiǎn)太大。普通人對(duì)于市場的影響很小，所以股票崩盤有可能會(huì)帶走他們大部分的錢。第二個(gè)原因就是，我寧肯把退休的錢留在自己的口袋里，也不愿意放進(jìn)那些控制華爾街的人的口袋里。在獲得了財(cái)商教育之后，人們再不用付錢給共同基金了，從而避免自己的錢財(cái)遭受損失。

兩種不同的生活方式

為了能更好地說明財(cái)商教育是不公平的優(yōu)勢，下面我舉一些朋友的例子。唐和凱倫（不是他們的真名）結(jié)婚了，共同經(jīng)營著屬于兩個(gè)人的公司，就像我和金一樣。他們和我們年紀(jì)差不多，都有大學(xué)學(xué)位。區(qū)別在于，唐和凱倫既沒有受過財(cái)商教育，也沒有什么投資經(jīng)驗(yàn)。

唐和凱倫雖然在形式上擁有了自己的公司，但事實(shí)上他們還是S象限內(nèi)的個(gè)體經(jīng)營者，這意味著如果他們停止工作，他們就不會(huì)有收入。我和金在B象限內(nèi)擁有我們的公司，這意味著無論我們工作與否，都會(huì)有收入。

幾個(gè)月前，我們4個(gè)人在一起吃飯。唐和凱倫說，他們很擔(dān)心自己的未來，因?yàn)楣緲I(yè)務(wù)在下滑，支出在增加，而且他們的退休投資組合已經(jīng)損失了40%。他們辭退了4名員工，降低了自己的生活水準(zhǔn)，還在擔(dān)心能不能支付得起退休投資。他們想知道我們是怎么做的，我們是否也在擔(dān)心未來，以及我們在最終退休時(shí)的經(jīng)濟(jì)能力。