將計(jì)就計(jì)，將陰謀擊垮：為什么贏者

總是贏，輸者總是輸呢

歷史和未來(lái)的重要性

每當(dāng)別人問我：“你會(huì)教給人們關(guān)于金錢的哪些內(nèi)容，來(lái)增加他們的財(cái)務(wù)智慧和財(cái)務(wù)知識(shí)呢？”我的回答是：“我會(huì)從講述歷史開始，因?yàn)橥ㄟ^對(duì)往事的回顧，你可以更好地看到未來(lái)?！比绻阌X得在第一部分沒有任何收獲，請(qǐng)了解一點(diǎn)，只有通過學(xué)習(xí)歷史，你才能夠?qū)ξ磥?lái)做好準(zhǔn)備。

本書的第一部分是關(guān)于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)歷史，以及這個(gè)歷史在今天是如何重演的。主要講了有錢人和有權(quán)人是如何通過中央銀行、跨國(guó)公司、戰(zhàn)爭(zhēng)、教育，以及政府政策來(lái)操縱我們的生活的。

在歷史的長(zhǎng)河中，有錢人和有權(quán)人既給社會(huì)帶來(lái)了很多益處，也帶來(lái)了很多危害。我并不認(rèn)為有錢人追求自己或家族的利益有什么錯(cuò)。我并不想指責(zé)什么，而是想去研究有錢人的歷史，了解他們的游戲規(guī)則，在洞悉他們的金錢規(guī)則的情況下過自己的生活--并且在此基礎(chǔ)上創(chuàng)造一些屬于自己的法則。大部分了解有錢人游戲規(guī)則的人都沒有陷入財(cái)務(wù)困境之中。在大部分情況下，只有那些財(cái)商較差，或者停留在貨幣舊規(guī)則下的人才會(huì)在金融危機(jī)中受到傷害。

在本書的第一部分，我還希望你能了解，美聯(lián)儲(chǔ)通常會(huì)以保護(hù)經(jīng)濟(jì)的名義來(lái)保護(hù)那些最大的銀行--“樹大不易倒”。事實(shí)上，我一直堅(jiān)持認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)的存在是為了保護(hù)大型的和有勢(shì)力的銀行。

你可能已經(jīng)注意到了，美聯(lián)儲(chǔ)拯救了陷入這場(chǎng)危機(jī)的銀行，但是卻沒有解雇那些銀行的執(zhí)行官--他們中的許多人在這場(chǎng)危機(jī)中都起到了推波助瀾的作用。而在此次經(jīng)濟(jì)低迷中受到傷害的其他產(chǎn)業(yè)卻并非如此。政府“解雇了”瑞克·瓦格納，而不是銀行主管。為什么？政府并沒有追究穆迪公司或標(biāo)準(zhǔn)普爾公司等評(píng)級(jí)公司的責(zé)任，這些評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)次貸的評(píng)分是AAA--最高信用等級(jí)。正是這個(gè)AAA的評(píng)級(jí)導(dǎo)致外國(guó)政府和各類養(yǎng)老基金項(xiàng)目放心地投資于有毒資產(chǎn)。在此我們?cè)俅萎a(chǎn)生疑問，這是為什么？只有在巨大的公眾壓力下，美國(guó)國(guó)際集團(tuán)--這家對(duì)有毒資產(chǎn)進(jìn)行保險(xiǎn)的保險(xiǎn)巨頭，才透露了它所接收到的數(shù)十億救市款都去了哪里--最大的銀行。例如，高盛、法國(guó)興業(yè)銀行、德意志銀行、英國(guó)巴克利銀行、瑞士聯(lián)合銀行集團(tuán)、美林銀行、美國(guó)銀行、花旗銀行，以及美聯(lián)銀行。

在第3章中，我討論了“啟示錄”一詞的意義，以及它如何源自“揭開面紗”這個(gè)希臘詞匯。對(duì)于我來(lái)說(shuō)，撰寫本書的過程簡(jiǎn)直令人不可思議。我一直在遭受打擊，我認(rèn)識(shí)到在我描寫金融史時(shí)，金融史本身卻正在被創(chuàng)造。從字面意義上看，當(dāng)這本書被打開的時(shí)候，金融啟示錄正在我們眼前發(fā)生。覆蓋在貪婪無(wú)能的華爾街商人與政客之上的面紗正在被揭開。2009年4月14日，高盛宣布，由于獲得了高于預(yù)期的收益以及50億美元股票的銷售額，公司已返還自己收到的不良資產(chǎn)救助資金。但是，就像馬里蘭大學(xué)教授彼得·莫里奇當(dāng)天晚上在美國(guó)全國(guó)廣播公司財(cái)經(jīng)頻道的一個(gè)節(jié)目中所指出的那樣，銀行在衍生產(chǎn)品投機(jī)上出現(xiàn)的系統(tǒng)性問題并沒有得到解決。另外，他指出，高盛希望能夠像一個(gè)模范公民一樣退出，然后照常經(jīng)營(yíng)。但是，他認(rèn)為：“你并不是一定要規(guī)范他們的行為，讓他們不再在衍生品上創(chuàng)造新的衍生品再創(chuàng)造新的衍生品，然后還支付給布蘭克費(fèi)恩（高盛董事長(zhǎng)兼CEO）一年7 200萬(wàn)美元?！边@個(gè)觀點(diǎn)簡(jiǎn)直太荒謬了。這就是面紗被揭開的一個(gè)例子。這就是金融啟示錄。

事實(shí)上，高盛現(xiàn)在的財(cái)務(wù)狀況之所以良好，并不是因?yàn)橛行Ш侠淼慕鹑跊Q策。根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道，美聯(lián)儲(chǔ)通過對(duì)美國(guó)國(guó)際集團(tuán)的救濟(jì)對(duì)高盛進(jìn)行了援救。這是因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)所做的并不是在拯救窮人弱者，而是富人弱者。小型銀行并沒有得到救市，小型企業(yè)也沒能得到。那些誠(chéng)實(shí)守信地支付自己貸款的人也沒有得到--即使他們?yōu)槠渌~單付出了代價(jià)。

富爸爸的預(yù)言正在變成現(xiàn)實(shí)