陳：對(duì)，沒用。因?yàn)樗皇墙逃龁栴}，是權(quán)力問題。教育問題可以商量，權(quán)力問題沒商量，你鬧別扭？滾一邊兒去吧！當(dāng)下中國(guó)的很多問題領(lǐng)域，其實(shí)大家都看得明白，其中困境雖如魯迅所言的“無物之陣”，但獨(dú)立之個(gè)體首先所能做的也就是從各自的方位去刺破謊言，提出更為合理先進(jìn)的方案。

當(dāng)然，由于長(zhǎng)期瞞和騙的堆積，我們基本的民智受損嚴(yán)重，很多合理先進(jìn)的方案其實(shí)只是常識(shí)性的方案--說到此，令我想起五六年前身邊的一件小事，我們家所在的居委會(huì)“例行公事”地推薦區(qū)級(jí)人大代表候選人，表格上列了六位，要求的是差額最多勾選四位。中國(guó)的很多差額選舉往往已經(jīng)有所指示，排序就是一種指示，前四位多半是推薦大家勾選的對(duì)象，后二位更多是陪太子讀書。另一個(gè)問題是，這六位候選人與大多居民的日常生活并無交集，我們的制度也不需候選人拜票、演講，所以我們大抵不認(rèn)識(shí)他們。居委會(huì)的人員對(duì)一臉茫然的居民有所暗示，可以隨便勾，可以選前面的。我那時(shí)麻木在中國(guó)式的人情世故中，聽命勾選，而我身邊另一名與我年齡相當(dāng)?shù)哪贻p人也很快一勾而就，只聽得居委會(huì)的人大聲說：“咦，你怎么都給他們打了叉，一個(gè)也不勾！”那名年輕人平靜地甩了一句：“我一個(gè)也不認(rèn)識(shí)他們，我怎么好亂勾？你們要我勾，我就都叉掉?！蹦俏荒贻p人走后，我聽見居委會(huì)的人員都在議論和訕笑，表示這人怪七怪八，是個(gè)不通情理的家伙。我卻從此將這個(gè)細(xì)節(jié)記得非常清楚，覺得那位年輕的居民所說的不就是我們民主生活中的常識(shí)嗎？但我們的生活秩序卻取消了這種常識(shí)的合理和先進(jìn)，陷入了瞞和騙的乖謬行為的誤區(qū)。

而事實(shí)上，年輕人理應(yīng)擁有真誠(chéng)直率、刺破“皇帝的新裝”的能力。韓寒，早在十年以前，就以一個(gè)“問題少年”的形象表露了他具有天賦的個(gè)體精神領(lǐng)悟和批判力。文學(xué)的韓寒通過新概念作文、《三重門》直至《他的國(guó)》的小說創(chuàng)作慢慢突進(jìn)，他在此道的嘗試其實(shí)從來沒有停止過，雖然不能說做到非常優(yōu)秀，但其實(shí)很是踏實(shí)認(rèn)真，并不是某些文學(xué)批評(píng)家所言的“沒有進(jìn)步”“不如他出道時(shí)的小說”；批判者、青年思想者的韓寒則是通過他的教育批判、社會(huì)批判和文化批判更為耀眼地深入人心。

現(xiàn)在公眾津津樂道的韓寒就是后者的韓寒，這個(gè)韓寒鋒芒、機(jī)智、幽默、刻薄，有公共關(guān)懷，有刻意獨(dú)樹一幟的青年敘事者和批判者的方式、口吻，同時(shí)，這種形象的成功又為他贏得了信息與傳媒時(shí)代中的文化明星效應(yīng)，達(dá)到了批判當(dāng)代文化的同時(shí)又滿足公眾文化消費(fèi)的狡黠的統(tǒng)一。

我覺得，這本身沒有什么錯(cuò)，韓寒立意在做他自己，明確個(gè)人的獨(dú)立“識(shí)辨”不可褫奪、個(gè)人的言論自由不可遮蔽的強(qiáng)烈的個(gè)體自由精神；而他聰明地利用多媒體渠道和社會(huì)明星效應(yīng)，不但用年輕的技術(shù)和載體完成自己的言論過程，也為自己支撐了有利的保護(hù)屏障。

我基本贊成韓寒所做的努力。他至今所做的，完全符合我們所需要的一些當(dāng)代新青年特征，關(guān)于生活模式的自我塑造和選擇（他退學(xué)、他賽車、他寫作、他發(fā)言），人生規(guī)劃的自我完成（用退學(xué)節(jié)省的時(shí)間給自我教育以更多的機(jī)會(huì)和時(shí)間；用賽車證明中國(guó)青年甚至原先被認(rèn)定為文學(xué)青年的，同樣可以在弱項(xiàng)上不斷精進(jìn)，為民族爭(zhēng)一席之地；用寫作說明文學(xué)是應(yīng)該被尊重和不斷嘗試出新的；用言論表達(dá)我們還可以怎樣為本來應(yīng)該很常態(tài)的生活方式求得它自身的位置）。

2009年6月16日，梁文道來杭做講座，我?guī)退鰧W(xué)術(shù)主持并面對(duì)公眾做了四十分鐘的對(duì)話。也就在那次我倆的對(duì)話中，說到了后來被坊間盛傳的譽(yù)韓寒是“當(dāng)代魯迅”的話題。這個(gè)意思我很早就跟身邊的朋友說起，我的一個(gè)想法是，韓寒言論和雜文的兩個(gè)特征很似魯迅的作風(fēng)，一個(gè)是常常能精準(zhǔn)而巧妙地?fù)舻浆F(xiàn)象的痛處，另一個(gè)是所涉及的范圍主要是社會(huì)批評(píng)和文化批評(píng)。6月16日的對(duì)話中，我把這個(gè)想法向文道提出來，我說“韓寒是個(gè)當(dāng)代魯迅風(fēng)的人物”，文道立即回應(yīng)“你的想法和我的完全一樣。我也想說韓寒風(fēng)格近似魯迅……”也因此，當(dāng)后來觀眾提問問及梁文道是否會(huì)加入中國(guó)作協(xié)這樣的組織時(shí)，他說“如果韓寒做作協(xié)主席，我愿意加入；只不過韓寒好像說過，他做中國(guó)作協(xié)，明天就會(huì)宣布解散”。