九江的防守讓張發(fā)奎十分擔(dān)憂。

從受命第二兵團(tuán)司令，負(fù)責(zé)防守九江的那一刻起，一個(gè)十分嚴(yán)峻的問(wèn)題就不斷地縈回在張發(fā)奎的腦際：九江應(yīng)該如何防守？

九江的地形地貌張發(fā)奎早已了如指掌，也讓他倍感頭痛。

在此之前，軍事委員會(huì)為阻止日軍在九江登陸，在右起鄱陽(yáng)湖西岸，左至富池口綿延數(shù)十里的戰(zhàn)線上，構(gòu)筑了一個(gè)防御體系。

張發(fā)奎到九江后，立馬視察了這一防御體系，外表看去，九江的防御體系蜿蜒迤邐，十分壯觀。

外界輿論對(duì)九江的防守也寄予厚望，外界普遍認(rèn)為，九江臨江面湖，湖網(wǎng)交叉，這一獨(dú)特的江湖地障對(duì)防守者十分有利，加之又有北伐名將張發(fā)奎將軍率領(lǐng)的十幾萬(wàn)大軍，守住九江應(yīng)無(wú)問(wèn)題。

外行人的門(mén)外之談?wù)f得越玄乎，張發(fā)奎承受的壓力就越大。

若是在十二年前，對(duì)付軍閥孫傳芳，有這樣一個(gè)防御體系，完全可以說(shuō)是固若金湯堅(jiān)不可摧。可眼下的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，畢竟不同于十二年前的北伐；擁有強(qiáng)大的陸、海、空優(yōu)勢(shì)裝備的日軍，顯然也不同于當(dāng)年的土軍閥孫傳芳；手執(zhí)十幾萬(wàn)大軍的岡村寧次，也與當(dāng)年不起眼的外籍參謀不可同日而語(yǔ)。

張發(fā)奎久經(jīng)沙場(chǎng)，在嚴(yán)令部隊(duì)做好迎擊日軍準(zhǔn)備的同時(shí)，對(duì)第二兵團(tuán)所面臨的處境自然也十分清楚：

地處長(zhǎng)江南岸、鄱陽(yáng)湖西濱的九江，那些在世人看來(lái)便于防守，不利進(jìn)攻的江湖地障，在擁有陸、海、空等現(xiàn)代化優(yōu)勢(shì)裝備的日軍面前，卻是毫不費(fèi)力就能征服。而且，他們能使這些不利因素發(fā)生質(zhì)的變化。煙波浩渺、縱橫交錯(cuò)的水路，能成為他們運(yùn)輸?shù)拇髣?dòng)脈，給他們的兵員輸送和后方交通補(bǔ)給提供無(wú)限便利。進(jìn)攻時(shí)，他們可選擇多點(diǎn)登陸，空中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)又確保了他們水上行動(dòng)的自由、安全。而相反的，對(duì)無(wú)海軍、又無(wú)空軍支援的中國(guó)軍隊(duì)來(lái)說(shuō)，江湖地障又反過(guò)來(lái)限制了自己部隊(duì)的伸縮調(diào)動(dòng)，面對(duì)綿延漫長(zhǎng)的沿江湖沼，為防日軍登陸，必須處處設(shè)防，處處設(shè)防必然造成兵力分散，戰(zhàn)斗力減弱。除此之外，九江一帶作戰(zhàn)縱深不過(guò)十里，大部分陣地在敵人的炮火射程之內(nèi)，而中國(guó)軍隊(duì)的炮火又無(wú)法壓制日軍艦艇的炮火……

事實(shí)上，防守九江所面臨的艱危局勢(shì)，軍事委員會(huì)也已清醒地看到了。事前，在九江是否長(zhǎng)期固守的戰(zhàn)略決策上，軍事委員會(huì)也一直舉棋不定，最后不得不作出“于短期內(nèi)決定固守”的決定。這樣的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想，對(duì)防守九江的戰(zhàn)略準(zhǔn)備自然十分不利。更讓張發(fā)奎難以忍受的是，在他的大軍進(jìn)駐九江之前，軍事委員會(huì)已下令將九江一帶所有公路破壞殆盡，這不僅給第二兵團(tuán)的集結(jié)調(diào)動(dòng)造成了很大困難，同時(shí)也體現(xiàn)軍事委員會(huì)在“九江的棄與守”問(wèn)題上的矛盾心態(tài)。

鑒于九江特殊的地理?xiàng)l件，張發(fā)奎認(rèn)為固守九江的辦法并不可取，在兵力布防上他作了大膽的部署：除在九江沿江臨湖地帶部署兵力重點(diǎn)防守外，還在九江西南丘陵地帶設(shè)立了強(qiáng)有力的二線預(yù)備陣地。

客觀地說(shuō)，張發(fā)奎的這一部署是明智的，他對(duì)敵情我情的分析把握也是客觀而理性的。如果作戰(zhàn)時(shí)能按這一部署實(shí)施，則部隊(duì)首尾呼應(yīng)，渾然一體，能最大限度地發(fā)揮戰(zhàn)斗力，一旦九江失守，可以有效地遲滯、阻止、消耗、殲滅日軍。

然而，張發(fā)奎的部署，卻遭到了蔣介石的斷然否決。尤其是蔣介石見(jiàn)張發(fā)奎將能征善戰(zhàn)的第四軍放在了二線預(yù)備陣地，便抓住不放大做文章，斥責(zé)張發(fā)奎這樣做是心存私念、保持實(shí)力，命令張發(fā)奎必須重新調(diào)整部署，將兵力布防在九江沿江臨湖一線，同時(shí)嚴(yán)令張發(fā)奎必須死守九江。

張發(fā)奎有苦無(wú)處訴說(shuō)，一天深夜，他驅(qū)車(chē)來(lái)到了廬山西南麓鴨咀垅薛岳的第一兵團(tuán)司令部。

老上司深夜造訪，薛岳既覺(jué)驚詫又倍感親切。

兩人都來(lái)自廣東韶關(guān)，又都是出身第四軍的廣東名將，在長(zhǎng)期的軍旅生涯里，他們結(jié)成了生死莫逆之交，兩人見(jiàn)面無(wú)話不談。如今又各率重兵，在贛北的這方土地上并肩戰(zhàn)斗，他鄉(xiāng)遇故知，自然是異常親熱。

當(dāng)談到第二兵團(tuán)的兵力部署和蔣介石嚴(yán)令死守九江的命令時(shí)，張發(fā)奎向昔日的部下透露了內(nèi)心的不安。

薛岳聽(tīng)后，也認(rèn)為張發(fā)奎的軍事部署，無(wú)論從戰(zhàn)略還是戰(zhàn)術(shù)的角度看，都是正確的。在雙方力量懸殊的情況下，張發(fā)奎沿江設(shè)防，消耗日軍有生力量后，退守二線預(yù)備陣地，利用有利地形阻擊日軍的部署，無(wú)疑是高明之舉。如死守九江，則勢(shì)必形成死打硬拼、消耗實(shí)力的被動(dòng)局面……

薛岳建議與張發(fā)奎聯(lián)名致電蔣介石，讓他取消死守九江的計(jì)劃，同意部隊(duì)在抵抗失利后退守二線預(yù)備陣地。

張發(fā)奎聽(tīng)后，卻擺擺手，謝絕了薛岳的好意。他對(duì)薛岳說(shuō)，此前他已多次向委員長(zhǎng)陳明自己的主張，但均遭到了拒絕，看來(lái)要委員長(zhǎng)收回成命確比登天還難。

張發(fā)奎知道薛岳性情剛烈，敢怒敢言，他也知道委員長(zhǎng)對(duì)薛岳一向很器重，薛岳既然這樣說(shuō)了，就一定會(huì)做的。他不愿因此而連累好友。

夜深了，萬(wàn)籟俱寂。

一彎高懸的月牙，楚楚迷人地鑲嵌在寶藍(lán)色的蒼穹里，伴著月牙的幾點(diǎn)疏星，在這沉醉的夜色里，正眨著困惑的眼睛。

大戰(zhàn)前短暫寧?kù)o的夜色，依然是這般的動(dòng)人。

目送著張發(fā)奎漸漸遠(yuǎn)去的背影，薛岳思緒煩亂。蔣介石喜歡插手前方將領(lǐng)指揮的歷歷往事，又一幕幕地閃現(xiàn)跳躍在他的眼前……薛岳也曾多次聽(tīng)到高級(jí)將領(lǐng)們埋怨，每當(dāng)仗打到關(guān)鍵處，委員長(zhǎng)總是喜歡指手畫(huà)腳，忙中添亂。作為最高統(tǒng)帥，他一輩子都喜歡越級(jí)指揮。事無(wú)巨細(xì)，他總要一竿子插到底，有時(shí)具體到一個(gè)師的調(diào)動(dòng)，他也要親自過(guò)問(wèn)，這讓前方指揮打仗的高級(jí)將領(lǐng)們感到礙手礙腳，傷透了腦筋。薛岳想，委員長(zhǎng)若是不插手前線指揮，戰(zhàn)略部署下達(dá)之后，就放手讓將領(lǐng)們?nèi)ブ笓]，那該多好?。?zhàn)略上，委員長(zhǎng)無(wú)疑是偉大的戰(zhàn)略家，不說(shuō)別的，全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，他大膽接受蔣百里的建議，想方設(shè)法迫使日軍主力改變進(jìn)攻路線，將日軍主力進(jìn)攻路線由東北→華北→華中→華南的南北路線吸引到沿長(zhǎng)江而上的東西路線。單就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，委員長(zhǎng)的決策就堪稱高明。

可是，委員長(zhǎng)為什么總是偏偏要插手前線的指揮呢？委員長(zhǎng)熟讀兵書(shū)，“將在外，君命有所不受”的古訓(xùn)，他難道就忘了么！

有關(guān)蔣介石喜歡越級(jí)插手前線將領(lǐng)指揮一事，當(dāng)代學(xué)者楊奎松作了多方面的考證，并在《民國(guó)人物過(guò)眼錄》一書(shū)中，就此事將蔣介石與他的老對(duì)手毛澤東作了比較研究。楊奎松的研究表明，這與他們兩人的家庭出身和性格特征密切相關(guān)。

蔣介石出生于浙江奉化溪口鎮(zhèn)一個(gè)并不太富裕的鹽商之家，毛澤東出生于湖南湘潭韶山?jīng)_一個(gè)小康的農(nóng)民家庭。蔣介石與毛澤東都有極強(qiáng)的自尊心、使命感和反抗心理，這是兩人成為領(lǐng)袖的基本特質(zhì)和其性格的相同之處。但相同之處也有細(xì)微差別：蔣介石比較內(nèi)向，毛澤東較外向；蔣介石較拘謹(jǐn)，毛澤東則很浪漫；蔣介石慣于墨守成規(guī)，毛澤東則落拓不羈；蔣介石太注重小節(jié)，毛澤東則只關(guān)注全局……

正因?yàn)槿绱?，蔣介石統(tǒng)領(lǐng)全國(guó)軍隊(duì)也像他的鹽商父親打理店鋪一樣，事無(wú)巨細(xì)，面面俱到。而毛澤東則只抓方向路線，即使是會(huì)見(jiàn)美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪華這樣的大事，毛澤東一見(jiàn)到尼克松和基辛格，第一句話就是：我不談具體問(wèn)題，只談?wù)軐W(xué)。具體問(wèn)題讓周恩來(lái)和基辛格去討論。毛澤東在軍事指揮上也具有浪漫主義的一面，他十分注重大的戰(zhàn)略，往往會(huì)有超人的想象力和魄力，不墨守成規(guī)，敢于冒險(xiǎn)，不怕打爛壇壇罐罐。他從不會(huì)去過(guò)問(wèn)前線部隊(duì)具體怎么打，更不會(huì)去干預(yù)前線指揮官的具體指揮行動(dòng)。

人常說(shuō)，性格決定命運(yùn)，細(xì)節(jié)決定成敗。這些卓有成效的比較研究，給后世的人們留下了回味悠長(zhǎng)的思考……（參見(jiàn)李永銘著《1938：武漢大會(huì)戰(zhàn)》、陳榮華主編《江西抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史》）