每一時刻的我們，都是不同的。河水一直在流動，不可能兩次踏進同一條河流。我們都是一直在“流動”、成長和進化的存在，因此，我們的關(guān)系也會隨著這些變化而變化。每個人都活在自己的世界里面，這個世界在不斷地變化發(fā)展，而且會按照他們的觀點進行重塑。你是不是在問自己一些問題，它們能引發(fā)你對變化的欣賞，也能讓你對這一不可抗拒的過程咒罵不停。你是不是一直在問自己，是什么讓你對某人喜愛、欣賞，或者是什么讓你對他憤恨不已？

我們的生命，是一個不斷發(fā)現(xiàn)和成長的過程。各種各樣的經(jīng)歷，讓我們有了衡量情感的新標準。一個人在不同的時間里會有不同的變化，要讓自己去欣賞他的這種變化，而不是一味地感嘆：“他怎么會變成這樣？”也不要把自己的意志強加給他，這樣，我們的關(guān)系才會達到一個新的高度。

因為我們每個人在特定的時間里情緒差別很大，每個人都有獨一無二的觀點和想法。所以，我們所做的最壞的事情就是因為“現(xiàn)實”同別人爭辯。但是在很多焦頭爛額的關(guān)系中，人們卻經(jīng)常這么做。

我女兒莉婭12歲那年，我和她一起去迪斯尼樂園玩了一星期。期間有一次，我打電話到迪斯尼的主題飯店訂了位，之后我們就到一個景點去游玩。就在排隊的時候，莉婭問我：“我們晚餐定的幾點？”

“七點?！蔽一卮?。

“你告訴我六點半啊?！彼f。

“沒有，我沒那么說?！蔽椅⑿Φ?，“是七點。”

“那你為什么告訴我是六點半？”她一邊說一邊轉(zhuǎn)過身看著我。

“我沒有?！蔽业奈⑿﹂_始消失了。

“你有，爸爸?！?/p>

“我沒有，伙計?！?/p>

“你有。早上我們在賓館陽臺上的時候，我問你我們今天幾

點去吃晚飯，你說的就是六點半?！焙苊黠@，她的音調(diào)升高了。

“不，我沒有?！蔽乙苍龃罅艘袅俊?/p>

“你有?！?/p>

“我沒有?！?/p>

“你有?！?/p>

“我沒有?！?/p>

接下來是沒完沒了的爭論。

我們到這個“世界上最快樂”的地方來玩，現(xiàn)在卻為了爭論誰說的“事實”更準確而大動肝火。真是諷刺！

我禁不住又向自己提問了：

問題：在我和莉婭的對話里，什么是我們爭論的主要焦點？

答案：我們晚餐預(yù)定的正確時間。

到底是我說錯了還是她聽錯了，這很重要嗎？當然不重要。

可是我們卻發(fā)現(xiàn)自己不知不覺地開始了一場毫無意義的爭論。為什么會這樣？因為莉婭一直在問自己這些問題，例如：

“為什么爸爸一開始告訴我的時間，和現(xiàn)在告訴我的不一樣？”

“他怎么了？”

“他為什么不承認自己錯了呢？”

而我也在向自己提問：

“為什么她老是跟別人爭辯？”

“她怎么能這樣跟自己的爸爸講話？”

“為什么我跟她說話時，她總是心不在焉？”

聽聽別人的對話，你會發(fā)現(xiàn)，他們都在為現(xiàn)實無休止地爭論著。他們都在試圖證明自己的說法才是正確的。為現(xiàn)實而爭論是導(dǎo)致失敗的主要原因。每個人都生活在自己的世界當中，雖然這個世界會因為個人的變化而不斷轉(zhuǎn)變，但他們還是認為，只有自己的世界才是唯一的、正確的現(xiàn)實。對他們來講，那就像是一種不動產(chǎn)。一旦我們企圖證明自己的觀點是對的，而別人的觀點是錯的時候，最終都會以爭吵收場。這樣只能讓問題變得更復(fù)雜，讓雙方都受到傷害。

隨著爭吵的不斷升級，我和莉婭都開始變得很生氣，說話的語氣越來越差。好在我的幽默感還沒徹底消失，知道在這個虛幻的世界里為現(xiàn)實爭論是件多么可笑的事情。在我們的快樂時光還沒被徹底毀掉之前，我先熄滅了“戰(zhàn)火”。我說：“可能是我說錯了，也可能是你聽錯了，但不管怎樣，我們的晚餐都定在7點?！?/p>

聽了這話，莉婭在憤怒的“指控”中停了下來，轉(zhuǎn)過身去接著排隊。不過還是不認輸?shù)乇硨χ胰铝艘痪洌骸澳阏f的就是六點半。”不過這次，她言語里的火藥味沒那么強。

“如果我真是這么說的，那么對不起?！蔽艺f道，微笑又回到了我的臉上。

請注意，我并沒有簡單地說一句：“對不起，你是對的，我是錯的?！蔽矣凶约旱挠洃洠瑫r也尊重莉婭的說法。這樣事情就會朝著更重要的方向發(fā)展——讓我們倆玩得開心。在任何關(guān)系中，無論是夫妻關(guān)系，同事關(guān)系，兄弟姐妹關(guān)系，讓雙方都有愉快的經(jīng)歷，不正是這些關(guān)系的底線嗎？又有誰不希望能與他人快樂地、開心地交流呢？

約翰?列儂（John Lennon）曾經(jīng)一語雙關(guān)地說過：“現(xiàn)實總是留給想象極大的空間?！睘楹芜@么說呢？因為現(xiàn)實是個相對的概念。你有你的“現(xiàn)實”，而別人也有他們自己的“現(xiàn)實”。它們是獨立的、截然不同的，而且也是在不斷變化的。你要習(xí)慣這種“現(xiàn)實”。

“現(xiàn)實”不一定總是正確的，就算在法庭上也是如此。很多調(diào)查研究都表明，目擊證人的說明是一場審判中最不可靠的證詞。他們在描述所發(fā)生的一切時，會把自己的想法、情緒、偏見、感情以及其他很多因素摻雜進去，從不同角度掩蓋了事實的真相。

如果你曾經(jīng)歷過交通事故，就會知道這一說法是多么正確。

就在事故發(fā)生幾分鐘后，你和另一個目擊者開始向警察講述事發(fā)經(jīng)過。這時你會發(fā)現(xiàn)，大家的記憶迥然不同。你們都在現(xiàn)場，也都是從自己的角度闡述事實。但是到最后，警察能做的，只是去分辨你們誰的說法更可信，或是看怎樣組合證詞，才能讓案件更合情理。目擊者似乎都在證明自己所經(jīng)歷的就是“真相”?？蛇@時“真相”已經(jīng)離“現(xiàn)實”很遠了。因為，現(xiàn)實總是留給想象極大的空間。

約瑟夫?坎貝爾（Joseph Campbell）說過：“現(xiàn)實是英語中唯一一個總是應(yīng)該被加上引號的單詞?！彼^“現(xiàn)實”都是相對于說明它的人而言的。為了當下的“現(xiàn)實”而爭論，對雙方來說，都是件很可悲的事。我們都生活在自己的世界里，當不同的世界交匯到一起時，關(guān)系也就形成了。如果我們堅持認為——自己的世界才是唯一正確的，那么實際上，我們是在為所處的關(guān)系制造麻煩。

我有個很特別的愛好——喜歡在下午沒事時，溜出去看場電影。有時我選對了場次，整個放映廳里就只有我一人。我很享受這樣的時刻——一個人坐在空闊的場子里，讓我覺得自己很像電影院的老板。