正文

第三篇 不悔與悔:“戊戌第七君子”徐致靖(3)

從龔自珍到司徒雷登 作者:傅國涌


光緒帝當天下旨,預備三天后召見康有為、張元濟。據(jù)協(xié)辦大學士、戶部尚書翁同龢日記,光緒帝5月26日曾向他索要康有為“所進書”,他回答自己與康不往來,光緒問為何?他回答“此人居心叵測”。問他以前為何不說,他說最近看了康的《孔子改制考》才知。其實,6月15日,康、張還和已被開缺的翁同龢一起吃晚飯。16日,康有為第一次見到了光緒帝。同時,光緒帝下旨召黃遵憲、譚嗣同進京,安排梁啟超在各國總理衙門??怠⒆T等能直接參與新政,徐致靖功不可沒。也正是這一折子導致他入獄幾乎喪命,“一門三翰林”統(tǒng)統(tǒng)革職。

政變發(fā)生后,徐仁鑄請求代父坐牢,具折陳情:

臣父一生忠厚篤實,與康有為素不相知。臣去歲入湘以來,與康有為之門人梁啟超晤談,盛稱其師之品行才學。臣一時昏聵,慕其虛名,謬謂可以為國宣力,當于家信內(nèi)附具節(jié)略,稟懇臣父保薦。臣父溺于舐犢之愛,不及博訪,遂以上陳。茲康有為獲罪,臣父以牽連逮問,推原其故,皆臣妄聽輕舉之所致也。

徐仁鑄為父開脫,要代父入獄,其情可嘉,他說的既有事實,又非全是事實。當時,他對出任時務(wù)學堂中文總教習的梁啟超十分器重,認為梁的《幼學通議》“切實曉暢,實為蒙養(yǎng)之要”。徐仁鑄與陳三立、黃遵憲、譚嗣同在湖南共同協(xié)助陳寶箴推行新政。徐仁鑄的幕僚周善培回憶說他與譚嗣同、梁任公、黃公度“最為投契”。推薦康有為是因為譚嗣同在他面前稱道。湖南新政因受保守勢力的反對,阻力很大,他有“改變方針向中樞發(fā)展”的想法,他寄給父親康、黃、譚、梁的簡歷,由此推動了這份《密保人才折》。胡思敬的《戊戌履霜錄》中說,徐仁鑄“密疏梁、譚及康有為、黃遵憲”,“求父致靖薦達于朝”。但,徐致靖與康有為并非“素不相知”,而是早有所知。

研究戊戌變法史的專家湯志鈞認為,徐致靖的“請定國是疏”很可能就是康有為草擬、經(jīng)徐致靖修潤的,除康有為自編年譜外,梁啟超的《致夏曾佑書》也說到此事。1898年康有為在北京發(fā)起保國會,徐仁鏡、徐仁錄都參加了,參與其事的李盛鐸也曾向徐致靖稱道康的才識。徐致靖的保舉人才折上去后,康有為住到徐家附近,一天三次到徐家談維新變法的計劃。當時他聽康大談《春秋》《公羊》,“非常投契”??涤袨樽跃幠曜V中說:

吾以開會,由金頂廟遷至上斜街,與徐宅相望,日夕過從。徐君老而好學,乃至請吾說《春秋》,側(cè)座聽之,近古所無也。

徐仁鏡對外甥許姬傳說:“康主張君主立憲,效法日本明治維新,與你外祖的意見相同,所以很談得來。”

9月4日,由于禮部主事王照上書言事受阻,引發(fā)光緒帝罷免六堂官,王照賞三品頂戴、以四品京堂候補。第二天,徐致靖升禮部右侍郎(二品)。譚嗣同等四人賞四品卿銜在軍機章京上行走,參預新政事宜。這是百日維新的最高峰,也是由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點。此舉對舊大臣、慈禧太后的刺激加速了戊戌變法的失敗。

危機日迫之時,康有為、譚嗣同除了推動徐致靖上書光緒帝,保舉在小站練兵的袁世凱,還建議光緒開懋勤殿,起用顧問官十人,請王照和徐致靖等具折保舉,徐保的人以康有為為首,王保的人以康廣仁為首。9月12日宋伯魯上《擬開懋勤殿以議制度折》,9月13日,宋伯魯上《選通才以備顧問折》,9月14日,徐上《遵??涤袨榈日邸贰⑼跽丈稀蹲癖?祻V仁等折》,折子都是康有為起草的。當天,光緒在百日維新期間第十二次去頤和園請安,請示開懋勤殿議新政,被慈禧太后嚴厲駁回,這是變革啟動以來前所未有的。(姜鳴《天公不語對枯棋》,生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2006年版,172頁)這才有了光緒帝向軍機四章京等問計的那份密詔,其中并未提及康有為的名字。

  

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號