由此可見，他并非沒有看到兇手，而是很可能知道兇手的真實身份，他之所以隱瞞兇手的身份，很有可能他除了認(rèn)識兇手，還和兇手有著某種關(guān)系，或者說這起案件是他和兇手一起自編自導(dǎo)出來的，與其繼續(xù)和他進行毫無意義的問話，倒不如親自去一趟案發(fā)現(xiàn)場更實際。

雀神廟里此時是燈火通明，現(xiàn)場勘查的警員正認(rèn)真地在四處尋找著有可能成為破案關(guān)鍵的物品。

“孟隊，這個磚塊上有血跡，應(yīng)該是兇手用來襲擊受害人的兇器?！?/p>

孟少輝接過物證袋，看到里面是半塊染了血的磚塊。

“馬上拿回去讓法醫(yī)部門進行檢驗?！?/p>

除了半塊染了血的磚塊外，現(xiàn)場沿途并未發(fā)現(xiàn)有滴落的血跡，再加上這一次魏西落并沒有死，只是受了傷，而且并不致命，所以兇手也沒有在現(xiàn)場留下明顯清晰的鞋印。

不過就是因為這樣的一個結(jié)果，卻讓孟少輝更加深了對魏西落這次遇襲的懷疑。

雖然魏東升和魏燕南的兇殺案里兇手拿走了他們的手機，無法得知兇手到底是通過何種方式把他們引到了雀神廟，而且兩起兇案和這一次魏西落遇襲的案件兇手所用的手機號碼都完全不一樣，但是因為在此之前關(guān)于手機方面的線索并未對任何人透漏過，所以通過魏西落在遇襲前收到的手機短信的內(nèi)容和他最后遇襲的地點，孟少輝相信襲擊他的兇手很可能就是殺害魏東升和魏燕南的兇手，否則所用到的手法不可能完全一模一樣。但是奇怪的一點就是這一次兇手并沒有痛下殺手，甚至所選用的兇器都完全不同，而最根本的一點就是這一次兇手的整個行兇的過程都顯得非常地隨意，并未像之前兩起案件一樣精心策劃過。

從之前的兩起兇案現(xiàn)場留下的鞋印來看，兇手應(yīng)該是名女性，那么從力量上來說，她肯定不如魏東升有力，所以為了能保證行兇的過程不出意外，她故意把魏東升引到書房內(nèi)，利用推倒的書架先壓住魏東升，然后再用刀割其頸部大動脈，致其死亡。第二起案件由于魏燕南也是女性，所以兇手并未重復(fù)推倒書架的方法，只是將魏燕南引到書房，再趁其不備將其殺害。而兩起兇案的案發(fā)現(xiàn)場都在書房，相信兇手就是看中書房內(nèi)的書架，借用書架的掩護藏身其中，伺機行兇。