《兒子的謊言》一文,寫完后我便貼到了我的 BBS論壇里,當天,便有一位“百合醉了”網(wǎng)友發(fā)帖子提出質(zhì)疑,她寫道:“記得小時候我和你兒子有一次相同的經(jīng)歷,我跟家里人說受到了某位老師的表揚(能受到此老師的表揚非常不易),當然實際上沒有了。等我老爹知道真相以后,對我說:說謊不是好孩子,你沒有受到表揚表明你做得并不好,騙家里人沒有意義,對你任何幫助也沒有,而且你和家里人沒有說真話是不對的。事后一整天沒有讓我出去玩,算是對我的‘教育’。我不知道老爹這么做是不是完全對,不過從那以后,我再也沒有說過謊了。老哥,你覺得不揭穿這樣的謊言對孩子的教育真的有意義嗎?求解!”
我立即做了回復(fù)。
在我看來,無論兒子還是這位“百合醉了”,假稱受到老師表揚都不是在說謊,還是那句話,“謊言只存在于成人世界中,孩子的內(nèi)心沒有謊言”。孩子們此類的“說謊”是上進心的一種表現(xiàn),不應(yīng)該打壓?!鞍俸献砹恕钡母赣H竟然一天不許她出去玩,顯然做得過分了。也許她再也不說“不存在”的事情了,但是,她的上進心是否同時受到了打擊呢?她對榮譽的熱愛,對于被關(guān)注、被表揚的渴望,是否也受到了打擊呢?
如果我的方法尚待商榷的話,我想“百合醉了”的父親至少可以這樣做:一方面肯定孩子的上進心與對榮譽的追求,另一方面告訴她,真的努力去做,就一定會受到老師的表揚。同時含蓄地暗示孩子,即使是完全出于好意而說“不存在的事情”,也不是一種值得稱贊的行為。
不要擔心孩子不理解你的暗示,他們的內(nèi)心像雨后的天空一樣潔凈,他們都是小精靈,心里什么都明白。成人總是過低估價孩子,同時又過高估價自己。
不當場揭穿孩子的小把戲,是為了不傷害他們的自尊心與進取心,但是,這并不意味著以后無條件地鼓勵他的小把戲。應(yīng)該將他表現(xiàn)出的上進心在適當?shù)臅r候以適當?shù)姆绞竭M行引導。
“百合醉了”的父親的強行壓制行為,推行了一種家長制的權(quán)威,這是不利于孩子從小樹立民主精神的。同時也說明,傳統(tǒng)教育注重表象、注重結(jié)果,而不是關(guān)心人內(nèi)心的成長;同時傳統(tǒng)教育本質(zhì)上是以成人的眼光看世界、看孩子。而現(xiàn)代教育理念是以孩子的視角看孩子,它注重的是人性的自由成長,而不是成人世界規(guī)范的維護。
從另一個角度看,不許孩子說謊本身并不符合成人世界規(guī)范,因為成人們一直在說謊,為什么孩子卻不能說呢?
對自己一套對孩子一套,這便是成人的虛偽,本質(zhì)在于太小看孩子們了。
我立即做了回復(fù)。
在我看來,無論兒子還是這位“百合醉了”,假稱受到老師表揚都不是在說謊,還是那句話,“謊言只存在于成人世界中,孩子的內(nèi)心沒有謊言”。孩子們此類的“說謊”是上進心的一種表現(xiàn),不應(yīng)該打壓?!鞍俸献砹恕钡母赣H竟然一天不許她出去玩,顯然做得過分了。也許她再也不說“不存在”的事情了,但是,她的上進心是否同時受到了打擊呢?她對榮譽的熱愛,對于被關(guān)注、被表揚的渴望,是否也受到了打擊呢?
如果我的方法尚待商榷的話,我想“百合醉了”的父親至少可以這樣做:一方面肯定孩子的上進心與對榮譽的追求,另一方面告訴她,真的努力去做,就一定會受到老師的表揚。同時含蓄地暗示孩子,即使是完全出于好意而說“不存在的事情”,也不是一種值得稱贊的行為。
不要擔心孩子不理解你的暗示,他們的內(nèi)心像雨后的天空一樣潔凈,他們都是小精靈,心里什么都明白。成人總是過低估價孩子,同時又過高估價自己。
不當場揭穿孩子的小把戲,是為了不傷害他們的自尊心與進取心,但是,這并不意味著以后無條件地鼓勵他的小把戲。應(yīng)該將他表現(xiàn)出的上進心在適當?shù)臅r候以適當?shù)姆绞竭M行引導。
“百合醉了”的父親的強行壓制行為,推行了一種家長制的權(quán)威,這是不利于孩子從小樹立民主精神的。同時也說明,傳統(tǒng)教育注重表象、注重結(jié)果,而不是關(guān)心人內(nèi)心的成長;同時傳統(tǒng)教育本質(zhì)上是以成人的眼光看世界、看孩子。而現(xiàn)代教育理念是以孩子的視角看孩子,它注重的是人性的自由成長,而不是成人世界規(guī)范的維護。
從另一個角度看,不許孩子說謊本身并不符合成人世界規(guī)范,因為成人們一直在說謊,為什么孩子卻不能說呢?
對自己一套對孩子一套,這便是成人的虛偽,本質(zhì)在于太小看孩子們了。