“生存，還是毀滅？這是個(gè)值得考慮的問題。去忍受那狂暴的命運(yùn)無情的摧殘，還是挺身去反抗那無邊的煩惱并把它掃一個(gè)干凈？這兩種行為，哪一種更高貴？”

鄧小平的改革開放政策就像一把大錘，將一塊大石頭砸碎，而希望集團(tuán)就如同碎石下面的一粒種子，迎著滲入石縫的雨水成長。劉永行兄弟的創(chuàng)業(yè)歷程，幾乎成為了改革開放后實(shí)施的相關(guān)重大政策的最好和最鮮活的注腳。而劉永行兄弟從一開始就堅(jiān)持“只走前門，絕不行賄”的選擇，讓差點(diǎn)夭折于“倒春寒”

突如其來的“倒春寒”

“鐘書記，我們想把廠子捐贈(zèng)給國家！”

1990年寒冬的某天，劉永行四兄弟手拿著簽好字的捐贈(zèng)書，一起來到新津縣委找到鐘廣林。

此前的一天晚上，他們經(jīng)過一個(gè)通宵的思考和斟酌，最后做出了一個(gè)痛苦的--把自己辛苦創(chuàng)業(yè)8年賺來的總共2000萬資產(chǎn)的企業(yè)無償捐贈(zèng)國家。這位一直在幕后支持劉永行兄弟企業(yè)發(fā)展的縣委書記，看完他們遞過來的捐贈(zèng)書，半天說不出話來。

沉思一會(huì)后，鐘書記滿臉凝重地對他們說：“飼料廠是你們一手創(chuàng)辦起來的好企業(yè)，我看誰也拿不走，國家不會(huì)不保護(hù)這樣的企業(yè)。至于你們的顧慮和要求，不是我一個(gè)人能說了算的，我們要開會(huì)，縣委、縣政府會(huì)給你們一個(gè)明確的答復(fù)?！?/p>

臨別時(shí)，他還叮囑：“你們不要驚慌，搞好廠里的生產(chǎn)要緊。不要聲張，至于現(xiàn)在有什么變化，咱們先看看，但我相信國家會(huì)一天天發(fā)展好起來的，我支持你們?！?/p>

“要讓中國沉睡！”拿破侖曾如此告誡道。但《約旦時(shí)報(bào)》在1986年打趣地評論道：“但是近來的事件表明，中國人不僅醒來了，而且可能得了嚴(yán)重的失眠癥。”

中國改革開放的速度之快確實(shí)出乎所有人意料。出生于中國并在中國生活了15年之久的美國學(xué)者鮑大可，是一位典型的“中國通”。1988年，鮑大可發(fā)表對中國改革開放的看法。他認(rèn)為：中國10年的改革的步子之快是始料不及的，但同時(shí)也帶來了不少社會(huì)問題。

比如老百姓的期望值變得更高，收入差距也越來越大，地區(qū)之間也如此，這都給進(jìn)一步的改革帶來了困難。日益嚴(yán)重的官僚腐敗，也是改革滋生的一個(gè)大問題。老百姓不能確信，今后的改革是否還會(huì)繼續(xù)給他們帶來好處，因此，假若中國政府不處理好來自底層的情緒騷動(dòng)，整個(gè)社會(huì)就可能發(fā)生動(dòng)亂。

鮑大可的觀察和預(yù)測很準(zhǔn)確。事實(shí)上，僅僅在一年之后，他所擔(dān)心的事情就發(fā)生了。

1989年，對中國來說是一個(gè)政治緊張、經(jīng)濟(jì)疲軟的年份。通貨膨脹、官員腐敗、民工熱潮等諸多難題都在這一年加速發(fā)酵。因?yàn)榍疤K聯(lián)和東歐等社會(huì)主義國家政局的持續(xù)惡化，讓國內(nèi)一些人開始擔(dān)心：如野草般瘋長的私營經(jīng)濟(jì)也會(huì)讓社會(huì)主義中國“變色”！此種擔(dān)憂最終導(dǎo)致了中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了“倒春寒”現(xiàn)象。

1990年2月22日，北京一家報(bào)紙發(fā)表了一篇有來頭的長文《關(guān)于反對資產(chǎn)階級自由化》。文章提到一個(gè)問題：搞資產(chǎn)階級自由化的人，有沒有經(jīng)濟(jì)上的根源？有沒有一種經(jīng)濟(jì)上的力量支持他們？

文章直接點(diǎn)破：私營企業(yè)和個(gè)體戶就是資產(chǎn)階級自由化的經(jīng)濟(jì)根源。文章還厲聲質(zhì)問：推行資本主義的改革還是推行社會(huì)主義的改革？資本主義的改革，說到底，是取消公有制實(shí)現(xiàn)私有化，取消計(jì)劃經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)市場化。