當時，江蘇的接收專員因為作風清廉、動作迅速，所以接收匯總的敵產(chǎn)總額有123億元，而浙江省上報的數(shù)字僅為2.88億元，安徽省的更只有區(qū)區(qū)的1.33億元。這說明，那些貪官污吏侵占了絕大部分敵產(chǎn)，而只是從牙縫里擠了一點零頭留給了國家。

而最糟糕的，是國民政府在1945年執(zhí)行的三大政策--貨幣兌換、外匯開放與產(chǎn)業(yè)國營化，更是讓私營企業(yè)和億萬民眾陷入了絕境。

在當時的財政部長宋子文主持下，一系列國字頭企業(yè)誕生，大肆接收壟斷一切產(chǎn)業(yè)，甚至紡織業(yè)這個在中國生機勃勃地發(fā)展了二百多年的私營企業(yè)領(lǐng)域，都最終被徹底國有化。

統(tǒng)計顯示，到1948年，國家產(chǎn)業(yè)資本占全國產(chǎn)業(yè)資本總額的80%以上。

如果以1937年1月-6月的物價指數(shù)為基期，1948年8月上海的物價指數(shù)上漲了500萬倍，五金器材上漲了1100萬倍?！肮げ蝗缟?，商不如囤，囤不如金，金不如匯”，因為市場投機盛行，正當?shù)墓ど虡I(yè)已經(jīng)難以維持下去了。

在這一年，近代中國著名的民營企業(yè)家范旭東因為復(fù)興工廠借貸無門，最后飲恨辭世。而盧作孚、榮德生等實業(yè)家企圖在戰(zhàn)后東山再起的美夢也迅速被國有化的巨輪輾得粉碎。

德高望重的實業(yè)家榮德生，當時曾給國民黨政權(quán)上書，說了一段至今仍有警醒意義的話：

“若論國家經(jīng)濟，統(tǒng)治者富有四海，只需掌握政權(quán)，人民安居樂業(yè)，民生優(yōu)裕，賦稅自足……能用民力，不必國營，國用自足。不能使用民力，雖一切皆歸官辦，亦是無用?！?/span>

但70歲的榮德生盼來的不是私營經(jīng)濟的福音，而是一場家族的飛來橫禍--他自己遭到綁架勒索，后來查證，幕后指使者竟然是當時負責偵破此案的上海警察局局長毛森；榮德生六子榮紀仁，因企業(yè)遭遇諸多難以想象的困難，最后心力交瘁、開槍自殺；榮德生三子榮一心，試圖擴充海外業(yè)務(wù)以維持大局，卻在飛往香港的飛機上遭遇空難……

迎接新的光明

工業(yè)蕭條帶來的一個最嚴重的結(jié)果就是失業(yè)人口大量增加。國民黨政權(quán)的支持者原來大多來自于城市，但從那時開始，城市工人也開始站到了它的對立面。而罷工鬧事的工人階層，迅速成為共產(chǎn)黨借以支撐崛起的強大力量和基礎(chǔ)。

對于私營經(jīng)濟而言，1945年曾經(jīng)出現(xiàn)過巨大契機，那就是當時并存的兩大政權(quán)同時發(fā)表過十分有利于私營經(jīng)濟良好發(fā)展的文件。

一個是國民黨政府以翁文灝為首的“博士內(nèi)閣”擬定過一份《第一個復(fù)興期間經(jīng)濟發(fā)展事業(yè)總則》的方案，它制訂了戰(zhàn)后中國的第一個五年計劃，其基本原則就是推行“混合經(jīng)濟模式”，提倡國營、私營和積極引進外資投入的多種經(jīng)濟成分共存。

在同一年4月于延安召開的中國共產(chǎn)黨的七大上，毛澤東作了題為《論聯(lián)合政府》的書面政治報告，引人注目地提到了“兩個廣大”：中國私人資本要有一個廣大的發(fā)展；中國需要廣大的外國投資。

這兩個文件與33年后在中國大地上轟轟烈烈實施的改革開放政策，不僅在思路上甚至在文字表述上都有著驚人的一致。但可惜的是，因為各種原因，它們最終受困并堙滅在歷史的故紙堆中。