正文

吃飯于前又拉屎于后,不是白吃了嗎?(8)

朝鮮戰(zhàn)爭 作者:王樹增


  十一月八日,聯(lián)合國安理會投票討論麥克阿瑟關于中國干涉朝鮮的報告。美國人幻想著讓中國人緊張的心情放松一下,表明美國無意侵犯中國的邊境。于是,聯(lián)合國邀請一個中國代表參加聯(lián)合國討論朝鮮問題的會議,美國表示愿意和中國人對話。
  
  安理會討論了兩個提案。一個是美國的提案,呼吁中國軍隊撤出朝鮮,并且確保聯(lián)合國軍駐留朝鮮,直到在聯(lián)合國特別委員會的監(jiān)督下,建立一個“統(tǒng)一的和民主的政府”。法國人對此提出了另一個提案,要求聯(lián)合國軍“對軍事安全的必要性以應有的考慮”,采取措施防止破壞鴨綠江的水電設施。對于這個提案,美國人提出修改措辭的建議,以便給予麥克阿瑟處理軍事事務的權限。法國人同意了,但要求保留這樣一句話,已肯定聯(lián)合國的政策是“確保中國與朝鮮的邊界不受侵犯,并充分保護中國在邊界地區(qū)的合法利益”。但美國人表示這句話“完全不能接受”,因為這實際上會“給進行攻擊的中國飛機提供了一個庇護所”。在西方國家的爭執(zhí)中,這一次,蘇聯(lián)投了否決票,理由是“只有在有中國代表在場的情況下才能討論這個問題”。
  
  對于聯(lián)合國提出的邀請,中國政府簡單地通知聯(lián)合國,中國將不參加關于麥克阿瑟的報告和美國提案的任何討論,但中國愿意派出一個代表團去聯(lián)合國討論“臺灣問題”,并說由十四名外交官組成的中國代表團已經(jīng)出發(fā)。聯(lián)合國開會的日期是十一月十四日,但那一天根本不見中國人的影子,原來中國代表團正不明原因地在路上磨蹭著呢。他們取道莫斯科、布拉格和倫敦,從中國到美國一共走了十三天,到達聯(lián)合國的時候已經(jīng)是二十四日了——有媒體一語雙關地說:“這足以證明中美兩國之間的距離是多么的遙遠。”
  
  一九五○年十一月二十四日,對于朝鮮戰(zhàn)爭,這是一個不尋常的日子。
  
  美國人雖然仍沒把中國參加朝鮮戰(zhàn)爭的真實原因搞明白,但從中國愿意就“臺灣問題”進行磋商的態(tài)度中還是似乎感到了點什么。同時,到了二十五日天亮的時候,當朝鮮戰(zhàn)場上傳來“令人震驚”的消息時,美國人終于明白了中國代表團為什么非要磨蹭到二十四日才到達美國。
  
  在聯(lián)合國軍小心地恢復向朝鮮北部進攻的那些天里,美國人覺得整個世界都讓人捉摸不透。
  
  “甚至成吉思汗也不敢冬天在朝鮮打仗?!泵儡姷诎思瘓F軍的軍官們這樣說。至于沒有及時地判斷出彭德懷“誘敵深入”作戰(zhàn)意圖,事后美國情報專家把責任歸結于在美國的圖書館里找不到毛澤東的著作。毛澤東的著作的翻譯本“在全世界的共產(chǎn)黨國家都廣泛流行”,他們抱怨說,“一九五四年前,在美國幾乎無處尋覓,包括國會圖書館”。美國情報專家指的是毛澤東于一九三八年寫就的著名的《論持久戰(zhàn)》。因為這部著作里的某些話“對在朝鮮的聯(lián)合國軍來講是預言性的”:“我們歷來主張‘誘敵深入’,就是因為這是戰(zhàn)略防御中弱軍對強軍作戰(zhàn)的最有效的軍事策略。”毛澤東運用反詰和反答的方式,提出撤退也是一種戰(zhàn)術:“英勇決戰(zhàn)于前,又放棄土地于后,不是自相矛盾嗎?吃飯于前,又拉屎于后,不是白吃了嗎?”美國人后來不得不認為毛澤東在這部書里提出的一個口號是不朽的:
  
  敵進我退
  
  敵駐我擾
  
  敵疲我打
  
  敵退我追
  
  不管是誰進誰退,朝鮮戰(zhàn)場的現(xiàn)實是兩個大國已經(jīng)進入真實的戰(zhàn)爭狀態(tài)。奇怪的是雙方在這之前誰都沒有互相宣戰(zhàn)過——這恐怕是世界戰(zhàn)爭史上絕無僅有的。
  

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號