一九五○年十一月二日，一份情報(bào)送到美軍遠(yuǎn)東司令部情報(bào)處長威洛比的手上，情報(bào)的內(nèi)容讓威洛比大吃一驚：中國本日在其電臺廣播中公開承認(rèn)其軍隊(duì)在朝鮮的存在，稱他們是為了保護(hù)水力發(fā)電地區(qū)的“志愿軍”。
　　
　　這是美軍遠(yuǎn)東司令部第一次聽到“志愿軍”這個(gè)詞，威洛比即刻陷入一種迷惑不解的狀態(tài)中。他推測，中國人這樣說是玩“魚和熊掌兼得”的把戲。因?yàn)楦鶕?jù)他的了解，中國人極端敏感和極愛面子，一口咬定在朝鮮沒有正規(guī)的、有組織的軍隊(duì)，與聯(lián)合國軍對抗的只是“志愿人員”，這樣既可以在萬一被打敗的時(shí)候不損害中共軍隊(duì)的聲譽(yù)，又可以給退敗的北朝鮮軍隊(duì)以實(shí)質(zhì)上的支援。同時(shí)，有確切的情報(bào)表明，朝鮮戰(zhàn)場上至少已有多個(gè)齊裝滿員的中國軍，每個(gè)軍三個(gè)師，總兵力在十萬人以上。而且，中國軍隊(duì)白天躲藏在山洞或林木茂密的地方，天一黑就前進(jìn)，一直運(yùn)動(dòng)到可以俯視聯(lián)合國軍必經(jīng)之路的山峰的一面。其中的五個(gè)軍在朝鮮的中部山區(qū)與美第八集團(tuán)軍和韓國第二軍團(tuán)遭遇，另外的兩個(gè)軍或者是六個(gè)師留在西部山區(qū)作為預(yù)備隊(duì)——全部是清一色的中國人，戰(zhàn)地審訊人員沒有發(fā)現(xiàn)任何北朝鮮人和中國人混編的跡象。當(dāng)然，可以作為最有力的證據(jù)的，莫過于遭遇戰(zhàn)中韓國第二軍團(tuán)的潰敗以及美軍騎兵第一師的損失，這是北朝鮮軍隊(duì)絕對不可能做到的事，同時(shí)也是少數(shù)中國“志愿者”做不到的事。威洛比聽說，駐香港的美國領(lǐng)事已經(jīng)向華盛頓遞交了一份報(bào)告，報(bào)告說中國和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人在八月份的會議上達(dá)成一項(xiàng)關(guān)于中國參加朝鮮戰(zhàn)爭的協(xié)議，正式?jīng)Q議是毛澤東在十月二十四日出席一次會議時(shí)作出的。據(jù)估計(jì)，開赴滿洲地區(qū)的中共軍隊(duì)大約有二十個(gè)軍。
　　
　　威洛比想起自己在十月二十八日向麥克阿瑟提供的分析報(bào)告中說中國人的一切威脅“不過是外交上的一種勒索”?，F(xiàn)在看來，那顯然是一次嚴(yán)重失誤的判斷。為了“面子”，威洛比立即向華盛頓打了一個(gè)寧可把中國軍隊(duì)說得可怕一點(diǎn)的電報(bào)：
　　
　　盡管迄今為止的跡象表明，中國人僅僅是為表面上的有限目的而進(jìn)行一星半點(diǎn)的承諾，但也不能對這個(gè)共產(chǎn)黨人擁有可隨時(shí)動(dòng)用的巨大的潛在力量的情況視而不見，這是至關(guān)重要的。如果中國共產(chǎn)黨人高層作出全面干預(yù)的決定，他們可立即投入他們目前已經(jīng)部署在鴨綠江沿岸四十四個(gè)師中的二十九個(gè)師，并且可以用多至一百五十架飛機(jī)支援一次重大的攻勢行動(dòng)。
　　
　　緊接著，威洛比在他的第二封電報(bào)中，干脆把中國軍隊(duì)的數(shù)字說得更精確：
　　
　　在滿洲地區(qū)共有正規(guī)的中國地面部隊(duì)三十一萬六千人，非正規(guī)部隊(duì)或者公安部隊(duì)二十七萬四千人。據(jù)判斷，大部分正規(guī)軍集結(jié)在鴨綠江沿岸的許多渡口附近。
　　
　　面對威洛比的兩封電報(bào)和聯(lián)合國軍撤退的現(xiàn)實(shí)，華盛頓當(dāng)局敦促參謀長聯(lián)席會議給麥克阿瑟打電報(bào)，讓他“盡快提供關(guān)于朝鮮局勢的簡要而準(zhǔn)確的估計(jì)，并對中共軍隊(duì)似乎已經(jīng)公開入侵的情況判斷其含義”。
　　
　　不出參謀長聯(lián)席會議的預(yù)料，傲慢的遠(yuǎn)東司令官麥克阿瑟根本不愿意正面回答這個(gè)問題。他的回電含糊其辭，仿佛就是為了讓參謀長聯(lián)席會議的高級官員們?nèi)缛朐旗F。麥克阿瑟首先明確地說：目前無法對中國在北朝鮮進(jìn)行干涉的確切目的作出權(quán)威性的估計(jì)。然后他列舉了中國可能采取的四種方式：一、以全部力量毫無顧忌地進(jìn)行公開干涉；二、出于外交上的理由，隱蔽地進(jìn)行秘密干涉；三、使用“志愿軍”在朝鮮保持一個(gè)立腳點(diǎn)；四、僅僅是為對付韓國軍隊(duì)，他們打敗韓國軍隊(duì)是不會有太大困難的。對于目前的一些推測，一方面具有明顯的可能性，許多外交專家也都這樣推測；另一方面，也有很多合乎邏輯的理由不支持這些推測，而且目前也缺乏足夠證據(jù)來使人們有理由立即接受這些看法。最后，麥克阿瑟說：“我建議，在條件可能還不夠成熟的時(shí)候，不要輕率地作出結(jié)論。我相信，最后的判斷還有待于今后更全面地積累軍事情報(bào)?！?br>