《一個醫(yī)生的救贖》的誕生，首先要感謝人民文學(xué)出版的劉茵和腳印兩位老師，沒有她們鼎力支持和幫助就不會有這部作品。她們希望我對陳曉蘭等真實人物的刻畫，不僅反映出一位普通醫(yī)生的人生命運，而且要反映出中國醫(yī)改二十年的艱難歷程。

我不得不一次次采訪陳曉蘭醫(yī)生和多年來追蹤報道她的記者，以及被不良醫(yī)院詐騙和坑害的患者，還閱讀了數(shù)百萬字的材料和證據(jù)。為真實再現(xiàn)陳曉蘭這一人物，客觀地反映事實真相，三易文稿，每一次都要請陳曉蘭和了解事實真相的人校閱，刊正失誤。這部書之所以能夠順利地完成，主要得益于陳曉蘭醫(yī)生的驚人記憶，許多歷史事實，她都能詳細(xì)、細(xì)致、準(zhǔn)確地復(fù)述。

寫作將我的思考引向深入。為什么在醫(yī)改出現(xiàn)這么些駭人聽聞的事件？是什么導(dǎo)致醫(yī)德的滑坡和醫(yī)患關(guān)系的空前緊張？難道白衣天使真就變成白衣魔鬼了么？我發(fā)現(xiàn)并非醫(yī)生不好，也并非醫(yī)改的目的和方針不好，是法律和制度的縫隙，法律和監(jiān)管的乏力，醫(yī)院潛規(guī)則的倒行逆施所造成的。

醫(yī)療腐敗不是醫(yī)生的問題，是制度的問題，也是院長的問題。有什么樣的醫(yī)療制度就會造就什么樣的醫(yī)生，有什么樣的院長就會把醫(yī)生脅迫到什么道路。當(dāng)今醫(yī)院實行的是院長負(fù)責(zé)制，醫(yī)院的問題是院長的問題。院長的問題是醫(yī)療衛(wèi)生主管部門和監(jiān)管部門的問題。在問題醫(yī)院規(guī)則是掛著的羊頭，潛規(guī)則是賣著的狗肉。院長則是潛規(guī)則的制定者、執(zhí)行者和受益者。壞的醫(yī)院必然有一個壞的院長。

當(dāng)醫(yī)生一手給病人摸脈，一手在算計病人的錢時，這個病是絕對醫(yī)不好病的?？墒?，現(xiàn)在許多院長就要求醫(yī)生這樣看病。在“非典”和抗震救災(zāi)時，為什么醫(yī)務(wù)人員那么可愛？那是在特殊條件下，潛規(guī)則失效。

醫(yī)療腐敗是政府的問題，是政府腐敗在醫(yī)療界的病變。在醫(yī)療腐敗猖獗的下，主管部門罷免了多少院長？監(jiān)管部門把多少違法犯罪的院長送交司法機(jī)關(guān)？又有多少不作為，甚至與醫(yī)院腐敗分子勾結(jié)的主管部門和監(jiān)管部門的官員被罷免？中國最高人民檢察院副檢察長王振川說，瀆職是影響社會和諧穩(wěn)定的突出問題之一，具有嚴(yán)重的社會危害性。檢察機(jī)關(guān)2003年以來查辦的各類瀆職犯罪，給國家造成直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)億元人民幣。億是什么概念？2007年上半年，全國建筑業(yè)企業(yè)現(xiàn)利潤總額才357億！我不知道在統(tǒng)計瀆職犯罪造成的直接經(jīng)濟(jì)損失時，醫(yī)療衛(wèi)生主管和監(jiān)管造成的損失是否列入。

如今，醫(yī)療腐敗所導(dǎo)致的“看病貴、看病難”已不是關(guān)鍵問題，關(guān)鍵問題是“看病怕”，陳曉蘭說，“怕醫(yī)生不負(fù)責(zé)，怕吃假藥用假器械；怕小病治成大病，怕沒病的看成有??；怕看病的錢被醫(yī)院騙光后被趕出醫(yī)院。一句話：怕看病被騙和不安全。”

陳曉蘭說，她說反映的問題沒有一個屬于“看病貴、看病難”的問題，都是人命關(guān)天的醫(yī)療安全問題。她掌握許多讓人恐怖的事件，如心臟監(jiān)護(hù)器發(fā)生故障，醫(yī)院將沒死的病人送進(jìn)太平間；醫(yī)生違規(guī)給減肥的病人用藥，搶救不力導(dǎo)致身亡；上海協(xié)和醫(yī)院將不需要手術(shù)的病人做了根本就不存在的“宮－腹腔鏡”手術(shù)；醫(yī)院為賺錢超時給病人做微波、短波治療，規(guī)定每個部位10分鐘，最長不得超過20分鐘，他們給病人做一個小時；上海某二級醫(yī)院給不需要手術(shù)治療的病人做安置人工心臟手術(shù)，導(dǎo)致7人死亡……