（代《冒犯書》后記）

這本書里小說，寫作時間跨度很長。最早一篇《曬月亮》寫于1998年。當(dāng)時無處發(fā)表，就發(fā)表在了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)雜志《橄欖樹》上，用的是《19____年的陰謀》的標(biāo)題。類似經(jīng)歷的還有《暗示》（原名為《去偷，去搶》）、《補(bǔ)腎》（原名為《我的補(bǔ)腎生活》）、《我疼》。感謝網(wǎng)絡(luò)，讓我發(fā)表作品，雖然在當(dāng)時，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表作品的只是被稱作“網(wǎng)絡(luò)作家”，甚至是“網(wǎng)絡(luò)寫手”，但能讓大家看我的作品，已經(jīng)十分值得慶幸了。至于是不是“作家”，是有作品而“作家”，還是沒作品卻“作家”，讀者自有評說吧。

從那上溯18年，我還連作品都發(fā)表不了。那時我17歲，一個大學(xué)中文系學(xué)生，一次寫作課交作業(yè)，我交了一篇小說《墳?zāi)埂?。?dāng)時的任課老師孫紹振看了，大為驚異：一個17歲的孩子，怎么竟寫出如此黑暗來？當(dāng)時他并不認(rèn)識我，我印象深刻的是，某天一個同學(xué)來找我，說孫老師讓我去找他。當(dāng)時孫老師已經(jīng)因《新的美學(xué)原則在崛起》而聲名大振，在我們心目中簡直是只能仰視的大人物。我記得我是忐忑不安地走向他所住的校園內(nèi)一間簡易的房間的。我看到了他在我小說后面密密麻麻寫上的幾乎一張的評語。他拿給我一疊500格的福建作家協(xié)會的稿紙，讓我把小說抄正，他要拿去推薦發(fā)表。那時候他到哪里就力薦我，后來人們回憶說，我的名字當(dāng)時幾乎成了他的“關(guān)鍵詞”。他甚至說我“天生就是一個作家”。我頓覺自己的前方打開了一扇通往作家的大門。

但是孫老師的推薦并沒有取得成果。我的小說一篇也沒有發(fā)表出去。其間有些編輯給了修改意見，比如加個“光明的尾巴”，或者索性把事件背景移到海外、“水深火熱”的臺灣什么的。我一口拒絕了，寧可不發(fā)表。甚至還斥責(zé)對方。當(dāng)時所以那么狂，一方面是該死地學(xué)了些文學(xué)理論知識，一方面也因為，我年輕，更具體地說，我覺得我耗得起，即使耗它十年，我也不到許多大作家第一次發(fā)表作品的年齡。在我看來，十年是夠奢侈的了。不料一耗卻是二十年。

我不知道這二十年里，即使是孫老師，也是否還堅信我會成為作家，我周圍的絕大多數(shù)人是不信了，在他們眼里，我只是屢試不第的范進(jìn)，不合時宜的孔乙己。這二十年，多少人都改做別的行當(dāng)了，我卻仍然寫著，即使流落到了國外，也還在做著文學(xué)夢，最終不顧一切跑回來寫作。現(xiàn)在有人說我有恒心，有毅力，其實哪里是？與其說是毅力，不如說是賴皮勁；與其說是恒心，不如說是無奈——我不能再干別的什么。無數(shù)次沖鋒，潰敗，喝點酒，嚎幾聲，睡一覺，又好了傷疤忘了疼了，再上。循環(huán)往復(fù)，如此而已。

其實那時不被接受，也屬正常。即使是孫老師，也不是完全被接受的，即使認(rèn)可他的，也覺得他具有危險性，他很快遭到了批判。我這么一個讓具有“危險性”、必須被批判的孫老師都驚駭?shù)娜?，更怎么可能被容納？這種情況直到跨世紀(jì)，才有了改變。這當(dāng)然有著偶然的因素，但是也應(yīng)該承認(rèn)，世界潮流浩浩蕩蕩，中國的生態(tài)環(huán)境變了。

定下這個標(biāo)題，是想到格里菲斯的《一個國家的誕生》。把“誕生”一詞放在我個人身上，也許大詞小用，但是這與其說是我這單個作家的經(jīng)歷，不如說是許多中國當(dāng)代作家的經(jīng)歷，乃至中國文學(xué)新時期以來的某方面歷程。

兩年前，在一次筆會上見到小說家馬原，他驚訝說以為我是“七零后”的。我想是從我作品里產(chǎn)生的印象吧。早年讀舒婷詩：“要使血不這樣奔流，憑二十四歲的驕傲顯然不夠?！毖@然是年輕人的紅袖標(biāo)。但是馬原也沒有錯，這二十多年來，我的風(fēng)格基本沒有改變，現(xiàn)在我這么寫，在我17歲時，就已經(jīng)這么寫了。不同的是，社會包容了。當(dāng)然包容畢竟還是相對的，我的作品在發(fā)表出版時，還必須做處理，我的書稿還總是要在多個出版社或書商間輾轉(zhuǎn)，包括這本書，本來是十篇，現(xiàn)在成了九篇，撤下了《遮蔽》（網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表時名為《我愛我媽》）。我被承認(rèn)的，只是某些方面，我這個作家，也只對應(yīng)于某些作品而言。

這篇后記寫還是不寫，心中一直彷徨。因為它是記錄真相的文字，但如果寫的是真，可能又不被采用；而寫的是假，又失去了它的意義。今天早上，忽然就寫起來了。還是寫得遮遮掩掩。寫完，打開網(wǎng)絡(luò)，猛然看到德國漢學(xué)家顧彬責(zé)難中國文學(xué)的報道。他說中國當(dāng)代文學(xué)是垃圾，中國作家膽子特別小。我愣了半晌：我在不在他所說的“作家”的行列？

在與不在，在自己。