完美的互動(dòng)：胡耀邦與周叔蓮的書信

在那個(gè)時(shí)代的洪流中，他們竟這樣匯合了。這是共和國(guó)歷史上的一種絕響。很難再見(jiàn)到這樣完美的、親切的、有效率的、對(duì)歷史有深刻影響的互動(dòng)了。

從“文革”后，經(jīng)濟(jì)改革序幕拉開(kāi)之前，中國(guó)就出現(xiàn)了一個(gè)獨(dú)特的現(xiàn)象，那就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家和黨的高層領(lǐng)導(dǎo)之間的互動(dòng)。這種互動(dòng)貫穿了整個(gè)80年代。在這里，我要記錄三篇文章背后的故事，其中兩個(gè)主人公：一位是周叔蓮，一位是胡耀邦。

　一

1977年6月，國(guó)家基本建設(shè)委員會(huì)政策研究室的周叔蓮收到胡耀邦的來(lái)信，信是用粗鉛筆寫的：

“經(jīng)過(guò)你認(rèn)真鉆研過(guò)的這篇論文，在《光明日?qǐng)?bào)》同志的支持下，終于同廣大讀者見(jiàn)面了。我敢斷定：這至少是幾百萬(wàn)人--包括我們黨的許多許多領(lǐng)導(dǎo)干部、經(jīng)濟(jì)工作者、理論工作者、廣大的科學(xué)技術(shù)工作者，要看，要傳播。這么多人從這篇文章中打開(kāi)了眼界，明辨了是非，汲取了力量，從而能更好地為我們的偉大事業(yè)而奮斗。這該是感到足以對(duì)得起黨和人民的一件好事情?！?/p>

“要徹底清除四人幫這幫騙子、流氓、惡棍這些年來(lái)散布的大量毒素，提高人們（包括我們自己）的馬列主義毛澤東思想水平，還要我們作極大的努力。在這個(gè)極重要的問(wèn)題上，你還有更多的打算嗎？有更大的勇氣嗎？”

“胡耀邦一九七七年六月一日”

信中所說(shuō)的論文是指前一天，5月30日，《光明日?qǐng)?bào)》上發(fā)表的周叔蓮的文章《科學(xué)、技術(shù)、生產(chǎn)力》。這是“文革”后經(jīng)濟(jì)學(xué)家第一次公開(kāi)宣稱和論證“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”?！捌鋵?shí)，胡耀邦對(duì)這篇文章作了大量工作，沒(méi)有他的支持和幫助，很難發(fā)表?！敝苁迳徴f(shuō)。

那是1975年，中國(guó)科學(xué)院在胡耀邦領(lǐng)導(dǎo)下寫了一份關(guān)于科學(xué)技術(shù)工作《匯報(bào)提綱》，被“四人幫”認(rèn)為是大毒草，組織批判，理由是“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”否定了勞動(dòng)群眾的作用，否定了階級(jí)斗爭(zhēng)的存在和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的必要性，馬克思沒(méi)有說(shuō)過(guò)科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力。為此，周叔蓮開(kāi)始研究世界科技發(fā)展史，科技進(jìn)步在生產(chǎn)力發(fā)展中的作用，并且在《資本論》、《剩余價(jià)值學(xué)說(shuō)史》、《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱（草稿）》中，發(fā)現(xiàn)馬克思多次講到科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力。當(dāng)“文革”一結(jié)束，開(kāi)始撥亂反正，肅清“四人幫”流毒時(shí)，他便寫了《科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力》的文章。

1977年4月中旬，周叔蓮把文章寄給《光明日?qǐng)?bào)》。理論部負(fù)責(zé)人馬沛文敏銳地感到這篇文章的重要性，只怕把握不住，便送給了上個(gè)月剛剛恢復(fù)工作、到中央黨校任副校長(zhǎng)的胡耀邦。5月上旬，周叔蓮收到編輯部寄來(lái)的校樣，竟是胡耀邦的審閱修改稿，只見(jiàn)兩頁(yè)校樣的四邊，密密麻麻地寫了近千字，補(bǔ)充論述了一些觀點(diǎn)，落款是“胡耀邦 五月一日”。周叔蓮采納了修改意見(jiàn)，將修訂的新稿送給報(bào)社，這便有了5月30日的發(fā)表。然而，刊出的文章有不少刪減，令周叔蓮不滿，于是，他提筆給胡耀邦寫了一封信，很快就收到了本文開(kāi)頭的復(fù)信。

如果科學(xué)技術(shù)不是生產(chǎn)力，科學(xué)家不是生產(chǎn)力的貢獻(xiàn)者，知識(shí)分子就沒(méi)有地位。而結(jié)束知識(shí)分子是“臭老九”的歷史，也是要通過(guò)證明科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力才能實(shí)現(xiàn)。

就在2月7日，《人民日?qǐng)?bào)》、《紅旗》雜志、《解放軍報(bào)》還發(fā)表了社論《學(xué)好文件抓住綱》，提出“兩個(gè)凡是”：“凡是毛主席提出的決策，我們都堅(jiān)決擁護(hù)；凡是毛主席做出的決策，我們都始終不渝地遵循?！本窦湘i比想象的要牢固和難破得多。胡耀邦不同意中央文件中所稱“四人幫”是“正在走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”，提出“到底應(yīng)該反對(duì)資本主義，反對(duì)修正主義，還是反對(duì)封建專制主義，反對(duì)流氓無(wú)產(chǎn)階級(jí)？”的問(wèn)題。他問(wèn)周叔蓮：“你還有更多的打算嗎？有更大的勇氣嗎？”哪里是問(wèn)給一個(gè)人的，而是向理論工作者的提問(wèn)。正在推動(dòng)打破精神枷鎖和組織枷鎖的胡耀邦，此時(shí)希望和需要肯定的答復(fù)。

二

那些年，周叔蓮、吳敬璉、汪海波三個(gè)人的名字常常連在一起，是高產(chǎn)作家。他們同為復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)系同學(xué)，1953年畢業(yè)，周叔蓮和吳敬璉分配到中國(guó)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所，汪海波去了人民出版社做編輯。“文革”后期，經(jīng)濟(jì)所的周叔蓮、吳家駿、林森木等研究人員被借調(diào)去國(guó)家基本建設(shè)委員會(huì)研究組研究工業(yè)化、經(jīng)濟(jì)效果、基本建設(shè)問(wèn)題，研究組由建委主任谷牧（1914-2009）領(lǐng)導(dǎo)。到了建委的周叔蓮有一個(gè)優(yōu)勢(shì)，可以接觸實(shí)際，了解經(jīng)濟(jì)情況。而此時(shí)的經(jīng)濟(jì)所還處于癱瘓狀態(tài)。于是，他常常和吳敬璉、汪海波互通情況、討論問(wèn)題。所以“文革”一結(jié)束，他們就將醞釀了很久的思想，合作寫出來(lái)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)界撥亂反正的一個(gè)重要標(biāo)志是于光遠(yuǎn)組織的全國(guó)按勞分配會(huì)。光1977年，就開(kāi)了3次。之所以由此破題，是因?yàn)樗钱?dāng)時(shí)最尖銳的經(jīng)濟(jì)政策問(wèn)題，也是妨礙職工勞動(dòng)積極性的最明顯因素。就在1975年冬天發(fā)表的“毛主席最新指示”里，還有等價(jià)交換、按勞分配都是“資產(chǎn)階級(jí)權(quán)利”。在第一次按勞分配會(huì)上，周、吳、汪三人準(zhǔn)備了兩篇論文：一篇批“四人幫”在按勞分配問(wèn)題上的“左”，另一篇從正面講應(yīng)該恢復(fù)獎(jiǎng)金制度。

周叔蓮在建委參加過(guò)工人工資獎(jiǎng)金的調(diào)查。連裝水泥的袋子，可以回收5分錢，都被人專門用刀砍壞，不讓它作為回收品。他起草了一篇《論社會(huì)主義工資及其具體形式》，經(jīng)過(guò)吳敬璉修改，三人討論，聯(lián)合署名。這是一篇2萬(wàn)字的長(zhǎng)文，被印成了16開(kāi)本的冊(cè)子。因?yàn)橛猩弦淮魏秃畹慕煌?977年10月7日，周叔蓮又把這篇文章通過(guò)建委的交換遞給胡耀邦。10月18日，他收到胡耀邦的回信。第一頁(yè)是紅鉛筆字：

“粗略地翻了一遍，你們敢于接觸實(shí)際問(wèn)題，敢于發(fā)表自己的意見(jiàn)，我感到很好，內(nèi)容從總的方面說(shuō)我也是贊同的，個(gè)別地方有點(diǎn)小意見(jiàn)，請(qǐng)酌。退周叔蓮?fù)??！?/p>

再往下看，他在10多個(gè)地方用紅鉛筆畫了道道，在一旁寫上批語(yǔ)。比如：在第二部分講計(jì)件工資處，他寫：“全文四大標(biāo)題很好，是供讀者去討論的口氣，但文中有些論斷和所引用的材料沒(méi)有完全注意這種口氣，建議有些地方壓縮一點(diǎn)，留有余地?！痹诘谌糠郑隙í?jiǎng)勵(lì)制處：“聽(tīng)說(shuō)今年七月大慶勞動(dòng)局長(zhǎng)在全國(guó)勞動(dòng)工資會(huì)議上有篇發(fā)言，不贊成獎(jiǎng)勵(lì)制，理由也很多，并且很堅(jiān)決。請(qǐng)你們注意研究。使你們的文章說(shuō)服力更強(qiáng)?！蔽闹?，他們引用了一篇調(diào)查報(bào)告，是60年代初的《鞍鋼工資形式歷史資料》。在這里，胡耀邦寫道：“調(diào)查報(bào)告說(shuō)好處有些條，帽子很大，分析不夠，使人感到說(shuō)服力不強(qiáng)?！薄苁迳徴f(shuō)：“雖然‘四人幫’組織的文章和觀點(diǎn)混亂而牽強(qiáng)，沒(méi)有邏輯，但是，對(duì)我們的批評(píng)文章，胡耀邦一再?gòu)?qiáng)調(diào)要有說(shuō)服力，要實(shí)事求是，要以理服人?！?/p>

文章又做了修改，在10月底的第三次按勞分配會(huì)上，由吳敬璉作為代表發(fā)言。而全文則發(fā)表在1977年12月5日和12日的《光明日?qǐng)?bào)》上。這成為為工資和獎(jiǎng)金恢復(fù)名譽(yù)的第一篇重頭文章。

接下來(lái)，有了獎(jiǎng)金，有了計(jì)件工資，按勞分配，中國(guó)迎來(lái)了一個(gè)勞動(dòng)者生產(chǎn)積極性高漲的時(shí)期。