在《大敗局》初版6年之后，我決意修訂是基于兩個(gè)原因的考慮：

第一，盡管本書已經(jīng)被重印了28次，不過(guò)，它似乎還在被一再地提及。對(duì)于今日的中國(guó)商業(yè)界而言，這些發(fā)生于20世紀(jì)90年代末期的敗局所蘊(yùn)涵的“失敗基因”仍然在時(shí)時(shí)發(fā)酵。

第二，我在2007年初完成了《大敗局Ⅱ》的寫作。這兩部作品放在一起閱讀，大抵可以研習(xí)過(guò)去10年所發(fā)生的最著名的中國(guó)企業(yè)失敗案例。

此次修訂，讓我有機(jī)會(huì)能重新認(rèn)真閱讀了舊作。一個(gè)令人欣慰的事情是，我沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何重大的事實(shí)失真和數(shù)據(jù)偏差，而我對(duì)一些現(xiàn)象所作出的判斷和預(yù)言，似乎也沒(méi)有更正的必要。我僅僅增刪了部分附件，并將部分企業(yè)家在2001年之后的命運(yùn)做了后續(xù)的補(bǔ)充記錄。

中國(guó)的商業(yè)歷史仍在一條演進(jìn)的軌跡上快速前行著，對(duì)于今日的企業(yè)家而言，過(guò)去那些人們的歷史恰好可能就是他們的今天，所有商業(yè)上的興衰都如出一轍。正如歐洲歷史學(xué)家?jiàn)W古斯特·孔德所言：“知識(shí)不是預(yù)見(jiàn)，但預(yù)見(jiàn)是知識(shí)的一部分。”所有前人的失誤或許不會(huì)完全重演，但是所有即將發(fā)生的悲劇中都無(wú)一例外地有著前人失誤的痕跡。

是為記。

             吳曉波

2007年春于杭州