當(dāng)時(shí)有的英國傳媒便想出以下一個(gè)笑話：

有一次彭仕國去問布萊爾有何方法可以令自己更受歡迎。

“新工黨”的代表性人物布萊爾說：“Meet the people.”(會(huì)見群眾。)

但這位土頭土腦的“老工黨”竟一時(shí)聽錯(cuò)，結(jié)果便走了出去“Beat the people”(毆打群眾)。

同一個(gè)月，美國前總統(tǒng)克林頓在波蘭首都華沙舊城區(qū)參觀時(shí)，被一名反全球化的示威者以雞蛋擲中手臂，但他沒有像彭士國般揮拳相向，只是除下外套，繼續(xù)替市民簽名，向游客問好。有人問他感受，他只笑說：

“擲雞蛋的人手勁不夠?！?/p>

其實(shí)這方面的幽默感，要算曾是好萊塢動(dòng)作片巨星的加州州長阿諾德?施瓦辛格道行更高。競選期間，當(dāng)他在公眾場合發(fā)表演說時(shí)，曾被人用一只雞蛋擲中其左胳膊，他的助手急忙將雞蛋抹走，但施瓦辛格干脆將被弄臟的外套脫下來交給助手，然后繼續(xù)演說。事后還談笑自若地向記者說：

“這家伙還欠我一片臘肉?！?/p>

有一次，美國前總統(tǒng)里根到加拿大作訪問并發(fā)表演說，但卻遭到當(dāng)?shù)厥就耸康摹盁崃摇闭泻?，抗議聲浪甚至大到多次打斷演說。作為主人的加拿大總理杜魯多(Pierre Trudeau)感到十分尷尬和難堪，倒是里根來得大方和瀟灑，他說：

“這些事情在美國時(shí)有發(fā)生，我想這些人怕是特地從美國趕到貴國的，好讓總統(tǒng)有一種賓至如歸的感覺。”

頃刻間，連一直緊皺眉頭的杜魯多都忍不住笑了出來。

從容、幽默、開懷、樂天、得體、恰到好處，這就是西方政治領(lǐng)袖處理類似尷尬場面、看待民眾對一己的敵意和羞辱的最好政治方法。這也是西方從政人物的主流價(jià)值：擁有政治權(quán)力的人，必須學(xué)會(huì)謙卑。

從政人物必須記住，他的所有權(quán)力都是人民授予，所以每時(shí)每刻都要學(xué)會(huì)謙卑。民眾知道，如果擁有政治權(quán)力的人心胸狹窄是很危險(xiǎn)的，他可以運(yùn)用手上的權(quán)力，把政敵及百姓弄得死去活來，所以票只能投給有胸襟和包容的人，以求起碼自保。出來參選的人，你說虛偽也好，又或者真的內(nèi)化了這種價(jià)值也好，面對民眾即使是無理取鬧的行為，都必須忍氣吞聲。這就是西方民主和選舉下的“游戲規(guī)則”。

于是大家看到，布什、克林頓、施瓦辛格、里根等，都是以開懷、樂天的態(tài)度來看待民眾對一己的敵意和羞辱。究竟這是真情抑或假意？其實(shí)并不太重要。因?yàn)槁@些都成了社會(huì)對從政者所要求的標(biāo)尺和基準(zhǔn)，再沉淀、累積成了一個(gè)地方的政治文化，“戲假”慢慢有一天也會(huì)變成“情真”。

我記得前捷克共產(chǎn)黨領(lǐng)袖杜布切克(Alexander Dubcek)(布拉格之春的主角)，有一次給大學(xué)生包圍，問他如何能保證捷克的民主、自由時(shí)，他是如此回應(yīng)的：

“你們問我如何保證，我的答案就是——靠大家，靠今天包圍著我的大家?！?/p>

2006年，香港行政長官曾蔭權(quán)來到反叛出了名的香港中文大學(xué)演講，結(jié)果果然被學(xué)生在門口圍堵、沖擊，擾攘了一段時(shí)間，到他終于可以開始演講時(shí)，他是如此說出開場白的：

“我今日遲了入會(huì)場，因?yàn)樵陂T口見到其他同學(xué)，他們很熱情，給予我更大信心。之前，我的同事問我是否知道這么多年來沒有港督或特首有膽量到中文大學(xué)演講。而最受歡迎的彭定康港督來頒發(fā)大學(xué)學(xué)位時(shí)，他的座駕亦被圍堵。我當(dāng)時(shí)亦有些猶疑，不知會(huì)發(fā)生什么事。我今日到此并沒有失望，果然有同學(xué)在外擾攘……對當(dāng)權(quán)者來說，一定是一個(gè)大的警惕，亦是一個(gè)好的反思的機(jī)會(huì)。從這方面來說，我很感謝今日同學(xué)表達(dá)了他們的意見?！?/p>

各位讀者，你會(huì)較認(rèn)同哪一種回應(yīng)方式呢？

＜＜＜ 有關(guān)杜布切克的故事，記載在James Humes所著以下一書內(nèi)：Instant Eloquence: Public Speaking Made Easy，Barnes & Noble，1985。